Canon EF 35mm f/2 IS USM vs Canon EF 35mm f/1.4L USM

Цитата:

от: Vikst
если тут без (или минимум) обработки, то весьма неплохо

Обработка понятие растяжимое

Цитата:

от: Alexander Titov
...по картинке я все равно предпочел бы 35L
цвет, полутона, рендеринг деталей... 35L безусловно выше классом.
и в этом смысле никакая сигма тут рядом не стояла (имхо разумеется)...

Сейчас налетят сигмолюбы и затопчут :D

Цитата:

от: OlAf
Сейчас налетят сигмолюбы и затопчут :D

не затопчут :)

Цитата:

от: OlAf
Сейчас налетят сигмолюбы и затопчут :D

Ты что ли?

Ты.

Цитата:

от: Ёхан
Ты что ли?

Цитата:

от: OlAf
Ты.

Цитата:

от: AlexFilm
В общем хотел бы услышать Ваше мнение по поводу этих "стекл" и стоит ли переплачивать за "L" ?

Я за 35 2.0 IS.
В этом случае я бы не стал переплачивать за L. Хоть 35L неофициально и относится к одному из трех самых крутых фиксов Canon, но глядя на то как иногда он хроматит - просто диву даешься. Святосила дорого стоит у Canon'a, но нужна ли она такая на ширике (ФФ)?
Кенону пора подумать о 35L II чтобы приподнять планку эльки.

ЗЫ Опыта общения вживую с сабжами не имею, но видел много примеров с 35L.

Цитата:

от: HappyDryu
Интересно конечно. Перечислили факторы, значение для Вас не имеющие, для чего и зачем четко понимаете... В чем вопрос-то? Что услышать хотите?

Интересует картинка +разрешение на открытых диафрагмах до F4.0 в сравнении и предпочтениях разных людей

Пока получается по опросу L-ка рулит, а F2.0 экономит! )

Цитата:

от: AlexFilm
Интересует картинка +разрешение на открытых диафрагмах до F4.0 в сравнении и предпочтениях разных людей

Личный опыт. На руках 35 1,4Л. Изначально он был в связке с 135 2,0 на ФФ. Снимал им много, причем часто людей, и часто на диафрагмах 1,4-2,8. Понятно, что на 2,8 он лучше :D чем на 1,4, но для умеренного ширика светосила ооочень важна, если нужно выделить человека, скажем на оживленном бульваре. Плюс помимо всех прочих средств еще и глубиной резкости выделить нужное - отличное свойство 1,4 - но иногда дабы получить картинку технически более собранную - прикрываюсь на стоп - до 2,0.

Со временем распробовал его как пейзажник - и в такой роли он мне нравится больше всего. Просто одно удовольствие! Возможно это случилось это потому, что появился у меня объективчик, который со съемкой людей справляется более интересно. :D
Если важна короткая выдержка - то 35 1,4. Если все же больше статика - то возможно и со стабом. Но я за Эльку - так как не считаю цвет, контраст чем-то второстепенным, что можно абсолютно безболезненно конвертировать из РАВ.

Цитата:

от:HappyDryu
Личный опыт. На руках 35 1,4Л. Изначально он был в связке с 135 2,0 на ФФ. Снимал им много, причем часто людей, и часто на диафрагмах 1,4-2,8. Понятно, что на 2,8 он лучше :D чем на 1,4, но для умеренного ширика светосила ооочень важна, если нужно выделить человека, скажем на оживленном бульваре. Плюс помимо всех прочих средств еще и глубиной резкости выделить нужное - отличное свойство 1,4 - но иногда дабы получить картинку технически более собранную - прикрываюсь на стоп - до 2,0.

Со временем распробовал его как пейзажник - и в такой роли он мне нравится больше всего. Просто одно удовольствие! Возможно это случилось это потому, что появился у меня объективчик, который со съемкой людей справляется более интересно. :D
Если важна короткая выдержка - то 35 1,4. Если все же больше статика - то возможно и со стабом. Но я за Эльку - так как не считаю цвет, контраст чем-то второстепенным, что можно абсолютно безболезненно конвертировать из РАВ.

Подробнее

Спасибо, развернуто! Примерно это я и хотел услышать!

Цитата:

от: LikerPic
Святосила дорого стоит у Canon'a, но нужна ли она такая

Однако... Немного вырвал фразу из контекста, простите.

Цитата:

от: caramba1
Есть примеры работы стаба на 1/4 - 1/15 ? Или такие выдержки для 35 2,0 "харкор" ?

Я тут влезусь с мануальником на 1\10 срук.


«Проба СМЦ Так 28/3.5 на открытой срук на 1\10 или о стаб на ширике.» на Яндекс.Фотках

У меня Canon EF 35mm f/2 IS USM
Подскажите пожалуйста, при съемке видео в режиме IS внутри объектива слышно потрескивание (рысканье) механики при фокусировке. На моем объективе я слышу постоянно слабые звуки которые записываються на видео. Даже когда камера настроена на объект без изменение фокусного расстояния и смены объекта, объектив всё равно периодически внутри корпуса периодически рыскает, хочется знать это естественно для этого объектива или это у меня такой экземляр попался при съемке в автоматическом режиме IS. У меня есть другой объектив Canon EF-S 18-135mm. f3.5-5.6 IS USM так у него всё тихо, при съемке видео вообще ничего не слышно. А этим объективом с USM системой я немного честно говоря расстроен, ожидал безшумной работы, но видео снимает со всеми звуками изнитри объектива.

Цитата:

от:Zorro26
У меня Canon EF 35mm f/2 IS USM
Подскажите пожалуйста, при съемке видео в режиме IS внутри объектива слышно потрескивание (рысканье) механики при фокусировке. На моем объективе я слышу постоянно слабые звуки которые записываються на видео. Даже когда камера настроена на объект без изменение фокусного расстояния и смены объекта, объектив всё равно периодически внутри корпуса периодически рыскает, хочется знать это естественно для этого объектива или это у меня такой экземляр попался при съемке в автоматическом режиме IS. У меня есть другой объектив Canon EF-S 18-135mm. f3.5-5.6 IS USM так у него всё тихо, при съемке видео вообще ничего не слышно. А этим объективом с USM системой я немного честно говоря расстроен, ожидал безшумной работы, но видео снимает со всеми звуками изнитри объектива.

Подробнее

На видео мотор этого объектива шумит. Все объективы с кольцевыми USM шумят в видео. Не шумят (на самом деле тоже шумят, но тише), только моторы STM и их дальнейшее воплощение nano-USM, как на вашем 18-135mm f3.5-5.6 IS USM.

Чтобы избавиться от звука мотора автофокуса не пишите звук на встроенный микрофон (звук с него, кстати, выходит паршивый), поставьте внешний микрофон на камеру и используйте виброподставку. По-другому от звука мотора, касания кнопок, шорохов от касания камеры руками, завываний ветра не избавиться. Еще, при съемке видео со штатива выключайте стабилизатор, иначе будет небольшое дерганье картинки (дрыжки). Вот это уже неприятная особенность именно этого объектива.

Про 35 f2 IS есть отдельная ветка -https://club.foto.ru/forum/11/668660

Цитата:

от:Zorro26
У меня Canon EF 35mm f/2 IS USM
Подскажите пожалуйста, при съемке видео в режиме IS внутри объектива слышно потрескивание (рысканье) механики при фокусировке. На моем объективе я слышу постоянно слабые звуки которые записываються на видео. Даже когда камера настроена на объект без изменение фокусного расстояния и смены объекта, объектив всё равно периодически внутри корпуса периодически рыскает, хочется знать это естественно для этого объектива или это у меня такой экземляр попался при съемке в автоматическом режиме IS. У меня есть другой объектив Canon EF-S 18-135mm. f3.5-5.6 IS USM так у него всё тихо, при съемке видео вообще ничего не слышно. А этим объективом с USM системой я немного честно говоря расстроен, ожидал безшумной работы, но видео снимает со всеми звуками изнитри объектива.

Подробнее

Шумит автофокус. Это нормально для этого объектива и вообще USM. Плюс стаб тоже не беззвучный. EF-S 35mm IS STM macro был бы заметно тише.