Nikon D3300 - обсуждение, впечатления и личный опыт.

Народ зеркалками меньше увлекаться стал, смартфонит чаще, цены на фотики все меньше радуют, а так все плюсы камеры никуда не делись .
П.С. Ну и потеря яндекс фото также ударила по ветке. :D

Здравствуйте!
Прошу подсказать следующее:
Решил после покупки новой линзы Никкор 35 мм 1.8 проверить ее на резкость в режиме сьемки через видоискатель и через Live View и обнаружил следующее:
Делаю снимок с фокусировкой через Live View и затем перехожу на фокусировку через видоискатель и делаю такой же снимок. Никаких параметров сьемки не меняю а снимок сфокусированный через видоискатель получается недоэкспонированный (т.е. более темный - гистограмма немного смещается влево) по сравнению с кадром сфокусированным через Live View.
Как это понимать? Ведь параметры сьемки я не менял! Пытался найти ответ в интернете но не смог. Прошу не плеваться и отнестись с пониманием.
У кого какие мысли?
Спасибо за ответы заранее и простите если глупый вопрос получился.

Цитата:

от:Алекс1961
Здравствуйте!
Прошу подсказать следующее:
Решил после покупки новой линзы Никкор 35 мм 1.8 проверить ее на резкость в режиме сьемки через видоискатель и через Live View и обнаружил следующее:
Делаю снимок с фокусировкой через Live View и затем перехожу на фокусировку через видоискатель и делаю такой же снимок. Никаких параметров сьемки не меняю а снимок сфокусированный через видоискатель получается недоэкспонированный (т.е. более темный - гистограмма немного смещается влево) по сравнению с кадром сфокусированным через Live View.
Как это понимать? Ведь параметры сьемки я не менял! Пытался найти ответ в интернете но не смог. Прошу не плеваться и отнестись с пониманием.
У кого какие мысли?
Спасибо за ответы заранее и простите если глупый вопрос получился.

Подробнее

Уточним, посмотрите EXIF обоих снимков, выдержка, диафрагма, ИСО, одинаковы ? Был ли включен активный дилайтинг при съемке ?

На видоискатель заглушку надевали?

Если стоит автоISO, оно может прыгнуть в ту или иную сторону при одинаковых выдержках и диафрагмах.

Вы в каком режиме PASM снимаете то ?

Огромное спасибо что откликнулись.
1.Снимал в режиме приоритета диафрагмы (А)
2. ISO выставлена в ручном режиме - 100
3. Крышку на видоискатель не надевал

Собственно я и вопрос поставил без конкретики т.к. не понимаю как при неизменных параметрах меняется экспозиция. Расшифровываю подробней - вручную я выставил ISO (100 единиц ) и диафрагму ( 7.1) - сделал кадр с фокусировкой через LV затем ничего не меняя отключил LV и сфокусировался на ту же точку через видоискатель и сделал снимок. Время между снимками - не более минуты. Естественно изменилась (уменьшилась) выдержка (которую выставвила автоматика - не я) .
Получается что при разной фокусировке меняется экспозамер. Вот это и вводит меня в ступор - я думал так не должно (а может и должно??) быть. Фокусировку делал одной точкой при LV квадратик фокусировки ставил на то же место.

Да забыл добавить - D-Lighting отключен.

Цитата:

от:Алекс1961
Огромное спасибо что откликнулись.
1.Снимал в режиме приоритета диафрагмы (А)
2. ISO выставлена в ручном режиме - 100
3. Крышку на видоискатель не надевал

Собственно я и вопрос поставил без конкретики т.к. не понимаю как при неизменных параметрах меняется экспозиция. Расшифровываю подробней - вручную я выставил ISO (100 единиц ) и диафрагму ( 7.1) - сделал кадр с фокусировкой через LV затем ничего не меняя отключил LV и сфокусировался на ту же точку через видоискатель и сделал снимок. Время между снимками - не более минуты. Естественно изменилась (уменьшилась) выдержка (которую выставвила автоматика - не я) .
Получается что при разной фокусировке меняется экспозамер. Вот это и вводит меня в ступор - я думал так не должно (а может и должно??) быть. Фокусировку делал одной точкой при LV квадратик фокусировки ставил на то же место.

Подробнее

Т.е. ничего чудесного. А по сути, в LV экспо замер работает от основной матрицы, а иначе от спец. матрице экспо замера. Мне думается, что Вы используете матричный тип замера, ну даже если точечный, то размер точки зоны замера разный. Так что это в принципе обычный случай когда экспо замер там и там будет разный.

Спасибо за разьяснение. Да - был включен матричный замер и видимо из-за разной площади фокусировки - цетр.точка фокуса при наводке через видоискатель а при фокусировке через LV зона фокуса визуально больше. Поэтому наверное автоматика и изменила параметры сьемки.

Здравствуйте!
Еще раз хочу поблагодарить всех кто откликнулся на мой вопрос о различии в экспозиции при фокусировке через видоискатель и через LV.
Просто для информации (может кому-то и пригодится) хочу рассказать об опыте покупки фикса 35 мм. Пару месяцев назад снова увлекшись фотографией (почему снова? потому что начал фотографировать еще в 80е на Чайку-2М. В 2009 купил первую зеркалку Никон Д40. Относился к ней очень бережно но несмотря на это камера начала глючить - требуется замена привода диафрагмы. По ценам Владивостока в официальном сервисе Никон это удовольствие стоит около 7000 руб. Сейчас думаю - или ремонтировать Д40 или прикупить б/у ЗК подобного класса. Понимаю что кто-то скажет что это глупо и надо брать более современную зеркалку. Собственно я так и сделал и купил тушку б/у Никон Д3300 за 10000 руб. Но руки чешутся и есть лишние деньги для баловства поэтому и собираюсь прикупить заведомо уже устаревший аппарат - б/у Никон Д3000 или Никон Д3100 в пределах 5-8 тыс.руб. по моему смешные деньги в наше время - хотя кому как конечно. Имею несколько Никкоровских обьективов поэтому и тушки достаточно)
И вот решил прикупить к Никон Д3300 фиксик 35 мм у китайцев на Али.Сказано-сделано. 5500 деревянных и через месяц после заказа получил новенький Yongnuo 35 mm F 2.0 в фирменной (очень похожей на никоновскую) упаковке . Перед покупкой конечно посмотрел видео в Сети (уже есть несколько) - почти все хвалят . Ну и наверное есть за что - за такие-то деньги. Поставил обьектив на камеру и поснимал - вроде все О.К. Но реклама маркетологов Никона все же лезет в голову и несмотря на свой в общем-то приличный возраст (уже 6 десяток идет) плюнул на все и купил новый Nikkor 35 mm F 1.8 в Технопойнте за 12 тыс.деревянных. Китаец давал неплохую и вроде резкую картинку но фирма то должна быть покруче ( хотя по ХА у китайца получше) и подспудно веря что Никкор должен быть все таки порезче.
Хотя опять таки подспудно понимал что могу и не различить особой разницы. Да и зрение уже не 100 % а с лупой разглядывать пиксели - это по моему чересчур. Свои фото смотрю на 32 дюймах от LG. Понимаю что некоторые читают и смеются - дескать какой чудак этот дядя... Ну да ладно - посмеяться тоже не грех.
Поставил новый никкоровский фикс 35 мм - снимает отлично. Резкость лучше (а может просто так хочется верить) чем у китайца. Проверил на бэк/фронт - замечаний нет. Причем с резкостью даже казус получился - снял лицевой портрет мамы (ей 80 лет) на диафрагме 1.8 и вблизи. Так потом было куча претензий что видны все морщины и прочее. Я же рассматривал снимок чисто технически поэтому и пишу что по резкости все О.К.
Возвращаюсь к покупке тушки б/у Д3000 или Д3100 - если играться то играться и дальше. Все же лучше чем пиво сосать на скамейке возле дома как наши местные алкаши-пенсионеры. Сам я бывший штурман и по молодости больше занимался сменой японских авто. А сейчас доходы уже не те и на авто не очень то и хватает. Ну а вспомнить молодые годы и фотографию - самое то.
Понимаю что по большому счету можно было китайца на Никкор и не менять - не такая уж и большая разница для меня. Для других более глазастых и подкованных - это будет видеться по другому. Поэтому пишу это все кому-то посмеяться а кому-то для общей информации.
Вообще хоть фото занимаюсь не один десяток лет читая подобные форумы понимаю - как много я не знаю. Тут есть такие знатоки и с такими техническими знаниями что просто снимаю перед ними шляпу. Я же привык оценивать фото больше визуально хотя технически тоже важно и необходимо.
Мне наверное уже сильно технически углубляться поздновато хотя минимум знаний и законов нужно знать всем. Даже просто для общего развития.
Поэтому желаю всем успехов на этом поприще и спасибо если дочитали мой опус до конца.

Цитата:

от:Алекс1961
купил тушку б/у Никон Д3300 за 10000 руб. Но руки чешутся и есть лишние деньги для баловства поэтому и собираюсь прикупить заведомо уже устаревший аппарат - б/у Никон Д3000 или Никон Д3100 в пределах 5-8 тыс.руб. по моему смешные деньги в наше время - хотя кому как конечно

Подробнее

столько не тушки стоят, кит Д3000 стоит 5 тыр, а кит Д3100 - 8 тыр
но брать их не стоит, если есть Д3300. а еще лучше продайте Д3300 и возьмите Д7200 :)

Да Вы правы - я указал цены за киты. Продать Д3300 можно но сложно - только если сбросить сильно цену. У нас на рынке много б/у зеркалок но судя по всему интерес к таким аппаратам немного остыл ИМХО. Вовсю поджимают беззеркалки.
Кстати ( только не считайте меня сумасшедшим!) месяца 3 назад для интереса взял новый Canon EOS M10 (в Технопойнте за 19990). Что могу сказать - пашет как зверь! Фото без всяких изголений просто замечательные! Шикарная (как на Никонах) матрица и 18 (бляха-муха ну почему не 12) Мп. По сравнению с зеркалками даже скучно как-то - не нужно ломать голову над настройками. Фокус конечно медленнее но почти 100 % попадание всегда. И это с китом 15-45 мм. А руки чешутся прикупить светосильный фикс (очень тоненький блинчик) Canon EF-M 22 mm F 2.0 STM. Цена вопроса в МВидео 14990.
А Никон Д3000 хочется из-за вменяемых 10 Мп потому что 24 Мп - это для БОЛЬШИНСТВА любителей и чайников (типа меня) вообще перебор. Поэтому сейчас сижу и выбираю между Д3000 и Д3100. Согласен - старье это все но на фото это не написано. И вообще - один раз живем и как говорят лучше жалеть что сделано чем что не сделано. Ну это уже лирика и каждому свое. Что не сделаешь для получения положительных эмоций!

д3000 лучше возьмите,чем 3100.CCD матрица выдает интересный цвет

Цитата:

от: vovatul
д3000 лучше возьмите,чем 3100.CCD матрица выдает интересный цвет

А еще лучше D80 - больше видоискатель, отвертка и та же ССД-матрица + цвет интересней, если снимать в джипег (у 3000 кривой профиль).

Цитата:

от: adam-leviafun
А еще лучше D80 - больше видоискатель, отвертка и та же ССД-матрица + цвет интересней, если снимать в джипег (у 3000 кривой профиль).

но надо быть готовым к тому, что у Д80 выходит из строя некая программная шестеренка

Д80 уж слишком антиквариатом попахивает (и по году покупки тоже). Пока склюняюсь к Д3000 за 5 тыр.
А что Вы имеете ввиду - *профиль кривой* ?
И кстати всегда с интересом читал ваши комменты по поводу фото - прямо все с поэтическим (это без иронии) подтекстом и грамотно сформулировано.

Цитата:

от:Алекс1961
Д80 уж слишком антиквариатом попахивает (и по году покупки тоже). Пока склюняюсь к Д3000 за 5 тыр.
А что Вы имеете ввиду - *профиль кривой* ?
И кстати всегда с интересом читал ваши комменты по поводу фото - прямо все с поэтическим (это без иронии) подтекстом и грамотно сформулировано.

Подробнее

Спасибо на добром слове. Кривой Picture Control (такой же как у современных кропов с CMOS-сенсором; для ССД-матрицы 3000 он не годится). Но это актуально только если снимать в джипег.
Мысли по поводу антиквариата: Д3000 "старше" Д80 всего на 3 года, но отнюдь не технологически. Матрицы у них одинаковы. Но 3000 хуже во всем: хуже профили цвета в джипег, нет отвертки, более темный видоискатель, слабее аккумулятор, нет второго информационного экранчика. Т.е. по всем параметрам д3000 - более облегченная/урезанная версия д80. Вообще вся серия 3*** у никон - это самая младшая линейка со всеми вытекающими.
P.S> Имею опыт общения с 2-мя этими аппаратами и могу сказать, что д80 гораздо лучше. Он даже в руках как-то серьезнее ощущается практически при тех же массо-габаритах. 3000 после него как хрупкая детская игрушка. Для меня главные преимущества д80 - это в первую очередь светлый видоискатель и наличие отвертки.
Ни в коем случае ничего не навязываю и не отговариваю - просто делюсь опытом.

спасибо за подробный ответ. Вы как всегда - красочно и по существу. Правда отвертка в тушке для меня не принципиальна т.к. имею несколько обьективов уже с мотором фокусировки. Да и запасной аккумулятор есть (от D40 осталось аж две АБ).
Еще прошу подскажите на какой ветке форума Вы сейчас - где можно смотреть эффектные пейзажи? Я так понимаю что D3300 у Вас уже нет.
С уважением Усатенко А.И.

За то у д3000 оперативные настройки выведены на оснойвной дисплей,а не на верхний экранчик,что удобнее для тех,у кого зрение не очень хорошее.Были у меня и д80 и д3000,поэтому могу сравнивать