LEICA DG NOCTICRON 42.5mm F1.2 ASPH. POWER O.I.S. (H-NS043) (2014)

С приобретением ;) И с Днем Рождения!
Мне автофокус понравился, не хуже чем на более родных стеклах олимпус.
Работает так же быстро.
::
Немного жпегов от меня, без претензии на худ.ценность

Что-то фоток маловато:(
Вот пока фото с ближайшего конкурента, народ его ругает за скучное боке
56/1,2 на открытой без ресайза

Немножко завидую. А куда ж без этого :) зависть - движитель прогресса, это - то, что заставляет нас шевелиться в этой жизни и стремиться к лучшему. Мои поздравления, Ярослав. Кто бы что ни говорил по этому поводу, вам повезло: вы приобрели замечательную линзу. Имейте в виду, если вам она чем то не приглянется, я охотно выручу вас :)
Колечко, позволяющее подкручивать диафрагму, работает на аппаратах панасоника, а на Олимпусах служит больше для украшения. По крайней мере об этом говорилось в одном видеообзоре - как о досадном известии для владельцев ем1.

Последние жпеги. У меня всё.







(всё с рук. полные размеры по клику)

Споткнулся я таки об эту линзу, удержаться не хватило воли..
Пощелкал наспех с ЕМ5, выкладу чуть фото, все на f1.2

Цитата:

от:Konstagar
Споткнулся я таки об эту линзу, удержаться не хватило воли..
Пощелкал наспех с ЕМ5, выкладу чуть фото, все на f1.2

Подробнее

Костя, у меня нет слов :) Мои поздравления. Это то - мимо чего пройти просто невозможно. Мне эту линзу пуще прежнего захотелось. Наконец-таки интересные снимки появились

Цитата:

от:Konstagar
Споткнулся я таки об эту линзу, удержаться не хватило воли..
Пощелкал наспех с ЕМ5, выкладу чуть фото, все на f1.2

Подробнее

Поздравляю.
Боке конечно самое качественное из всех микро стекол.

Однако ж не обошлось без ложки дегтя. Опять кое где колор фрингинг (в боке от неоновых источников или что то подобное) как на Leica DG 25.

Уважаемые владельцы стекла! Слезная просьба!

Сделайте фотографий на прикрытых диафрагмах. Мне уже понятно, что на открытой оно близко к идеальному.

Если будет такая возможность:
- Ночная улица с фонарями, можно неоновыми вывесками. f=3.5 ... 4.0. На небольшом ИСО, со штатива. ч/б и цветное.
- Днем с хорошим светом. Тоже улицу, желательно побольше цветных пятен. f=8.0. В цвете.

Пожалуйста! Я был бы Вам очень признателен!

Насколько я могу понять, так почитаемого многими размытия заднего плана "вхлам" нет даже близко при ростовом портрете. ИМХО, даже сравнимо с 25/1.4. Кружочки вроде симпатичные =)))

Цитата:

от: sonera

Однако ж не обошлось без ложки дегтя. Опять кое где колор фрингинг (в боке от неоновых источников или что то подобное) как на Leica DG 25.

ХА продольные... "bokeh fringing"... http://www.lenstip.com/394.5-Lens_review-Panasonic_Leica_DG_Nocticron_42.5_mm_f_1.2_Asph._P.O.I.S._Chromatic_and_spherical_aberration.html, до двоечки минимум надо прикрываться...

Цитата:

от:Одиссей
ХА продольные... "bokeh fringing"... http://www.lenstip.com/394.5-Lens_review-Panasonic_Leica_DG_Nocticron_42.5_mm_f_1.2_Asph._P.O.I.S._Chromatic_and_spherical_aberration.html, до двоечки минимум надо прикрываться...

Подробнее

Да, не...

Я вот про эти синенькие кружочки справа сбоку именно в искуственном синем или циановом цвете. Эта штука завист от источника света. Именно на вывесках рекламных и тп, где вот такой свет идет. Точно такая же штука на 25 мм есть.

Другой свет не дает такой кракозябры. И это вроде как не пробольные ха, продольные на снимке видно они же зеленого цвета.




Хотя конечно кто его знает :)
http://toothwalker.org/optics/chromatic.html

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Костя, у меня нет слов :) Мои поздравления. Это то - мимо чего пройти просто невозможно. Мне эту линзу пуще прежнего захотелось. Наконец-таки интересные снимки появились

Александр, спасибо!! Не прошел и ни грамма не жалею, линза - мегагуд!
Пока напрягает только аф, подтупливает при слегка рассеянном свете и любом намеке на контровый. На близких дистанциях вроде всё ок, а с метров пяти и далее периодически мажет.. И контраста на объекте вполне хватает, вроде глаз на это уже наметан, а аф после подтверждения тупо чпок - и уплывает в небытие цкатина, хотя на просмотре картинки точка отмечена где надо.. Бред.. :( Очень надеюсь, что в ближайшее время этот баг исправят прошивкой, ну не верится, что панас так жестко будет издеваться над оликом..

Цитата:

от:sonera
Поздравляю.
Боке конечно самое качественное из всех микро стекол.

Однако ж не обошлось без ложки дегтя. Опять кое где колор фрингинг (в боке от неоновых источников или что то подобное) как на Leica DG 25.

Подробнее

Спасибо! А меня чета эти галушки на бокэшках вообще не напрягают, проявляются они не так часто. Да и веселей с ними, в отличии от фиолета и софта с потерей контраста на открытой..

Цитата:

от: CygX-1
Насколько я могу понять, так почитаемого многими размытия заднего плана "вхлам" нет даже близко при ростовом портрете. ИМХО, даже сравнимо с 25/1.4. Кружочки вроде симпатичные =)))

Пардон, а разве возможно при таких фокусных на ростовом портрете получить задний план в хлам?

EM5 f4

Цитата:

от: Konstagar
Пардон, а разве возможно при таких фокусных на ростовом портрете получить задний план в хлам?

А разве нет? У товарищей с большим ФФ такие имеются.
Также "есть мнение", не всеми поддерживаемое, что для одномасштабных изображений ГРИП не зависит от фокусного. Если это правда, тогда действительно, разница в ГРИП с 25/1.4 будет небольшая, насколько я понимаю.
Прошу профи внести ясность в этот вопрос =)

Цитата:

от:CygX-1
А разве нет? У товарищей с большим ФФ такие имеются.
Также "есть мнение", не всеми поддерживаемое, что для одномасштабных изображений ГРИП не зависит от фокусного. Если это правда, тогда действительно, разница в ГРИП с 25/1.4 будет небольшая, насколько я понимаю.
Прошу профи внести ясность в этот вопрос =)

Подробнее

Прошу профи внести ясность в этот вопрос-----вот это вы зря попросили......

как всегда,-вносить будут много, но ясности это не добавит!

Профи, как и люди, тоже разные бывают! ;)

Ну, если снимать человека с 4-х метров на на 42.5/1.2, то глубина резкости будет около 30см, если снимать с 25/1.4, то порядка одного метра. Разница огромная.
Если сравнивать с ФФ, то 42.5/1.2 будет примерно как 85/2.4.
Теперь найдите снимки на 85/2.4 или 85/2.8 с размытым в хлам фоном. Их нет. Тем более на ростовом. В хлам это 100+ мм.
:D Кому надо мыть в хлам не место в кропе, это надо сразу на ФФ или СФ.