FUJIFILM X-M1 - вторая камера фотографа. Съемка в студии на Х-М1. Объективы и аксессуары. Может ли FUJI X заменить зеркалку...

Вопрос к Скату. Вы свой Х-М1 с 35мм фиксом по отдельности брали и где?

Цитата:

от: fksq

Мог бы кто нибудь привести сравнение кит 18-55мм F2.8-4 против 16-50мм f 3.5 - 5.6 имеет ли смысл в приобретении более светосильного 18-55мм. Спасибо.

Светосила против широкого угла. Как их сравнивать? Выбор индивидуально за каждым. если описание почитать, да примеры фото глянуть - то вот: 16-50 и 18-55.

Ключевые выводы с этого ресурса:
18-55: "Fujinon XF 18-55mm f/2.8-4 R LM OIS может стать одной из причин, по которой вам захочется сменить свою текущую систему на Fujifilm X".
16-50: "Fujinon XC 16-50mm F/3.5-5.6 OIS – неплохой, но не выдающийся нормальный зум".
Этим всё сказано.

Цитата:

от:fksq
Большое спасибо за комментарий. Вот только не сказал никто про нахлобучку - тубуса на монитор. кто то пробовал когда либо.
Мог бы кто нибудь привести сравнение кит 18-55мм F2.8-4 против 16-50мм f 3.5 - 5.6 имеет ли смысл в приобретении более светосильного 18-55мм. Спасибо.

Подробнее

Я не пробовал, пока не было необходимости, да и не представляю, как это будет в использовании, т.к. снимаю им обычно от пуза с повернутым экраном, но редко от уровня лица...

Смысл в 18-55мм конечно имеется, если брать в КИТе недорого и если устраивает не совсем широкий широкий угол, лично мне 18мм (27 ЭФР) не подходит. Ну и стаб у него так себе. Зато относительно светлый.

XC16-50 всем хорош, кроме темности, зато 16мм это уже полноценные 24мм ЭФР, вполне годится как штатный зум, а также отличный стаб, сам по себе легкий и маленький, хотя по размерам разница все же не критичная... Ну и стоит сущие копейки, в ките практически за даром...

Результат вполне пристойный, но не более... Для тревел годится вполне.

Цитата:

от: fksq
Вопрос к Скату. Вы свой Х-М1 с 35мм фиксом по отдельности брали и где?

Писал уже, КИТ брал в оф.инетшопе фуджи, а XF35/1.4 с рук на местной барахолке, как новый за относительно недорого, но можно и дешевле найти...

Может объединить ваши темы - а то прыгаем туда сюда.
Как писал ранее, прикупил фуджик м1 и в данный момент на руках собрались три беззеркалки
nx200. X -M1. E-PM1

Для себя сделал выводы - однозначно фуджик лучший! НО не конкурент 5Дмарк2

Цитата:

от:Ivan Zai
Может объединить ваши темы - а то прыгаем туда сюда.
Как писал ранее, прикупил фуджик м1 и в данный момент на руках собрались три беззеркалки
nx200. X -M1. E-PM1

Для себя сделал выводы - однозначно фуджик лучший! НО не конкурент 5Дмарк2

Подробнее

C последним согласен, а объединить не получится, да и зачем... темы разные...

Всем большое спасибо за диалог.

Все замерли в ожидании х-т1? :? Почему никто не постит карточек!?

Цитата:

от: ZUY
Все замерли в ожидании х-т1? :? Почему никто не постит карточек!?

Хороший вопрос... :)

Цитата:

от: ZUY
Все замерли в ожидании х-т1? :? Почему никто не постит карточек!?

Повторюсь здесь ;)



fujifilm x-m1; XF18mmF2 R; 1/50 s; f/2.8; ISO 6400; -1 EV; Lightroom

Тут нашел старые удлинительные кольца на М39. Поэкспериментировал с Voigtlander Snapshot-Skopar 25/4.

Цветочек болеет, поэтому такой результат (: :


Чтобы было понятней максимальное увеличение сфотографировал пять рублей:


Варианты с с прикручиваем не всех сразу колец можно посмотреть здесь:
http://photomax78.blogspot.com/2014/02/blog-post_7.html

First Look: Fujinon XF10-24mmF4 R OIS



Мне нравиться, придется брать... Опять мешок стекол с собой таскать... )
Кстати Рико говорит, что его придержали с выпуском для улучшения оптических характеристик... Интересно...
А все тестовые фото с него это фото с pre-production экземпляров, я бы сказал если pre-production так снимают, то как же будет release...

По его мнению на прикрытой дырке XF10-24mmF4 R OIS, как минимум не хуже сразу всей троицы: Zeiss Touit 2.8/12mm, Fujinon 14mmF2.8, 23mmF1.4.
А ведь для его задач закрытая вполне актуальна...

Вполне приличное боке...

Быстрый и бесшумный АФ...

Главное OIS, стаб на 4,5 ступени...

Даже на открытой на 10mm очень даже ничего...



Очень понравилсь его ночные съемки со штатива на тоже pre-production X-T1. Отлично отрабатывает DR, и очень неплохо на закрытых ореолы вокруг фонаарей получаюся...

Вообщем Рико говорит, что его Zeiss Touit 2.8/12mm и Fujinon 14mmF2.8 останутся в основном без работы, преимужество в один стоп легко компесируется зумом и главное стабом. 23mmF1.4 конечно не заменит, но по большей части последний будет нужен там где мало света или нужна малая ГРИП, т.е. для пейзажников, тревел со штативом, архитектуры и интреьерной съемки вполне можно и без фикса обойтись...

This item will be released on March 31, 2014

Цитата:

от:SCAT
Вообщем Рико говорит, что его Zeiss Touit 2.8/12mm и Fujinon 14mmF2.8 останутся в основном без работы, преимужество в один стоп легко компесируется зумом и главное стабом. 23mmF1.4 конечно не заменит, но по большей части последний будет нужен там где мало света или нужна малая ГРИП, т.е. для пейзажников, тревел со штативом, архитектуры и интреьерной съемки вполне можно и без фикса обойтись...

Подробнее

Это хорошо. Чем меньше объективов тем быстрее начинаешь снимать, а не думаешь какой объектив поставить ;) (для меня так)
Интересно фотография собора с нижней точки правилась в редакторах? А то 18/2 сильно заваливает

Цитата:

от: SCAT
FUJIFILM, X-M1, XF60mmF2.4 R Macro, 1/60 s, f/2.4, ISO 2500, 1 EV

Котя где-то ползал? Показалось, что мордочка в пыли немного ;)

Цитата:

от:Aleks-2013 (Bulьdog)
Светосила против широкого угла. Как их сравнивать? Выбор индивидуально за каждым. если описание почитать, да примеры фото глянуть - то вот: 16-50 и 18-55.

Ключевые выводы с этого ресурса:
18-55: "Fujinon XF 18-55mm f/2.8-4 R LM OIS может стать одной из причин, по которой вам захочется сменить свою текущую систему на Fujifilm X".
16-50: "Fujinon XC 16-50mm F/3.5-5.6 OIS – неплохой, но не выдающийся нормальный зум".
Этим всё сказано.

Подробнее

Ну, не знаю... По мне 18-55 не имеет никакой харизмы, обычный зум-штатник с тем же качеством, что типичные штатные объективы, какими пользуются профи зеркалочники. От Фуджи хотелось бы чего-нибудь выдающегося из ряда вон.

Вот интересно было бы посмотреть, что за зверь XF 16-55mm f/2.8 R OIS.

Цитата:

от:Shiroima
Ну, не знаю... По мне 18-55 не имеет никакой харизмы, обычный зум-штатник с тем же качеством, что типичные штатные объективы, какими пользуются профи зеркалочники. От Фуджи хотелось бы чего-нибудь выдающегося из ряда вон.

Вот интересно было бы посмотреть, что за зверь XF 16-55mm f/2.8 R OIS.

Подробнее

Профи-зеркалочники пользуются 17-55/2,8 с ними зум от Фуджи сравнивать странно. А то, что он лучше 18-55, 18-105,18-135 от Никон - это точно. Где-то на уровне 16-85, только короче и светлее. И стаб хуже, на Никон 16-85 стаб отличный.

Цитата:

от: alessandro
Котя где-то ползал? Показалось, что мордочка в пыли немного ;)

Да не только морда... :) вся в пыли, ходит собирает отвсюду, непонятно где находит...

Пятничное

XC16-50mmF3.5-5.6 OIS; F=50mm; 1/160; f/11; ISO 200; flash+flash

Цитата:

от: alessandro
Пятничное

Неплохо так weekend начинается... :)