Что выбрать любителю 5D или 5D Mark 2? Условия внутри

Цитата:

от: XAMeLeoN
ну так я предлагал выше угадать, где фото с первого пятака, а где - со второго, никто даже не попытался

:)
1, 2, 4 - первый
3, 5 - второй

[quot]Ну, остальное по мелочи -- лучше детализация/дд, лучше автофокус. Но можно смириться, если вопрос в цене.[/quot]
Эти улучшения чисто номинальные и компенсируются лучшими цветами у первого пятака. В первом приближении одно и то же. У второго есть видео, это единственная разительная разница. Все остальное одного класса, разница не решающая.

Цитата:

от: XAMeLeoN

кроме того, у пятака и пядвака полностью одинаковое расположение точек

Не правда. У первого пятака поле расположения больше, у второго все в центре. Посмотрите в видоискатель обоих по очереди и сразу увидите разницу.

Цитата:

от: Olga Zagreb
Не прада. У первого пятака поле расположения больше, у второго все в центре. Посмотрите в видоискатель обоих по очереди и сразу увидите разницу.

ну я вам только что привёл распечатку инструкций обоих пятаков по экрану/
по ВАШЕЙ ЖЕ ССЫЛКЕ говорится, что у 5д и 5д2 расположение точек одинаковое, и именно этим недоволен тот, кто писал текст.
чего еще надо-то?

более широко раскиданы точки у кропов вроде 20д-50д, потому что, фактически, у них то же расположение точек, только края матрицы срезаны и видоискатель уже.

Цитата:

от: XAMeLeoN
ну я вам только что привёл распечатку инструкций обоих пятаков по экрану/

Значит либо там точки изображены схематически, либо инструкция от 5Д2 подписана как 5Д
Цитата:

от: XAMeLeoN
по ВАШЕЙ ЖЕ ССЫЛКЕ говорится, что у 5д и 5д2 расположение точек одинаковое, и именно этим недоволен тот, кто писал текст

Говорится про одинаковую систему автофокуса, про расположение точек в первом 5Д в самой статье промолчали. Если посмотреть в оба видоискателя, то будет видно, что в 5Д точки заметно шире.

Цитата:

от: Olga Zagreb
Значит либо там точки изображены схематически, либо инструкция от 5Д2 подписана как 5Д

нет, обратите внимание, что показатели информационной полосы на нижней части экрана разные.

в статье, естественно, не сказано ничего и о том, что у первого 5д точки расположены иначе. потому что это не так.

вот вам даже фотография детали с точками фокусировки с первого пятака

хватит уже эту ерунду утверждать

Цитата:

от: Olga Zagreb
Не прада. У первого пятака поле расположения больше, у второго все в центре.

Они полностью одинаковые! точно так же как и одинаковые невидимые\вспомагательные точки (6 точек невидимых которые включаются отдельно в меню!) для Servо! И у 5D1 и у 5D2!!! Просто в DPP рисунок самих квадратиков чуть чуть отличается!!!

5D1


5D2


зы
этих 6 точек вспомогательных для серво нет в 6D!!! В 5D и 5D2 Они есть. Фокус сам по себе у 5D и 5D2 по ощущениям от съемок в разных условиях одинаковый!

вот работа этих точек в режиме SERVO на 5D1
100% увлечение кадра в DPP

все ровно тоже самое и в 5D2!

да и насчет обработки - обрабатывать все так же муторно и на 5D и на 5D2!!
вернее не муторно, но все тоже самое в плане обработки, короче обрабатывать надо и там и там.

теперь рпо ISO Для меня абслолютно рабочие ISO до 3200!! и на 5D и на 5D2! выше мне не надо!

ДД - у второго чуть чуть лучше! а так если откинуть Лайв Вью и 21МП второго - камеры очень похожи.

Цитата:

от: Olga Zagreb
то будет видно, что в 5Д точки заметно шире.

Мне тоже почему-то казалось, что точки на первом расположены шире, но оказалось, что одинаково, всё как на кропе. Может еще в видоискателе дело, у пядвка чуть больше покрытие.

Долго все спорили....

Цитата:

от: П.Пеннигер
Мне тоже почему-то казалось, что точки на первом расположены шире, но оказалось, что одинаково, всё как на кропе. Может еще в видоискателе дело, у пядвка чуть больше покрытие.

в разметке. рисунок чуть чуть отличается. А так те же яйца только в профиль. :D

[quot]Если посмотреть в оба видоискателя, то будет видно, что в 5Д точки заметно шире.[/quot]
Просто у первого пятка видоискатель кроет меньше, от того кажется что точки имеют больший разлет. Кстати это еще один маленький плюс второго. Но все равно по этому параметру второй неполноценный т.к. на 100% не кроет и он. Я ж говорю, как ни крути - те же яйца, вид сбоку. Отличия в части фото нужно искать с лупой, преимущества - высосаны из пальца. Цена отличается в разы. Первый пятак приколен тем что в нем есть все что минимально нужно и нет ничего того что может быть не нужным, он как военная техника, простой, лаконичный и надежный. Подобных аппаратов сейчас уже не делают. Второй пятак это чистый маркетинг, 6д тоже, третий уже лучше, но уже почти профессиональный инструмент, любителю он наверное избыточен. При наличии 6д на 5д2 даже смотреть странно - за сравнимую стоимость вы получаете аппарат аналогичный (где-то хуже, где-то лучше), зато с 2-летней гарантией и 0 пробегом. Когда 6д стоил под 80 тогда можно было думать, сейчас он стоит полтинник или даже меньше, отсюда второму пятаку красная цена тридцатка. За 30 можно брать. Первый не дороже 20. Где автор нашел разницу в 1000 у.е. я затрудняюсь придумать : ) Если первый пятак в хорошем состоянии продают за бесценок, надо брать, не понравится - продашь, причем дороже. За 15 вообще быстро уйдет.

Вердикт. Купить 6D и не мучить мозг.
Из двух выбираешь всегда третье.

Цитата:

от: Waleriy
Вердикт. Купить 6D и не мучить мозг.
Из двух выбираешь всегда третье.

c маленьким ОВИ
c выдержкой 1\4000
с синхрой 1\160 (с которой 430EX-II в режиме HSS работает худе, чем на остальных кенонах)
без 6 точек для и так слабого АФ-серво

единсвенный плюс чуть лучше ISO и ДД

камера для статики. только не защищай 6D! Я на него уже поснимал хорошенько. Знакомая (которая зарабатывает фотографией) купила как вторую к 5D2. И быстренько продала 6D и купила еще один 5D2.

Уважаемый! "Кроет" - это бик...., а у фотокамеры - это "зона охвата".
5Д, мортиры, пращи и баллисты - уже не делают...устарели.
6Д - это 7Д с ФФ, пластиковым корпусом, отсутствием синхроконтактаи пробегом 100 тыс. В сравнение с 5Д\М2 не идет.

Цитата:

от:Genuine Rat
Отличия в части фото нужно искать с лупой, преимущества - высосаны из пальца. Цена отличается в разы. Первый пятак приколен тем что в нем есть все что минимально нужно и нет ничего того что может быть не нужным, он как военная техника, простой, лаконичный и надежный. Подобных аппаратов сейчас уже не делают. Второй пятак это чистый маркетинг

Подробнее

ну лично для меня значимые улучшения 5д2 в сравнении с 5д1.

* решена проблема бекфокуса при лампах дневного света
* почище высокие исо. примерно на стоп-полтора
* чуть пошире ДД, лучше тянутся света
* заметно лучше автоББ - практически не приходится корректировать потом ББ при съёмке в сколь-нибудь сложных условиях
* лайввью очень помогает точно фокусироваться на открытой на капризных фиксах вроде 24\1.4 (или если вдруг есть мануал у кого), либо в условиях "ну ваще нету света".

жирным - то, что особо важно лично для меня опять же. по поводу лайввью даже не ожидал, что будет так полезен, раньше думал, что смысла от него никакого :)

далее менее значимые лично для меня, но всё-таки важные плюсы

* чуть более цепкий аф. вот ей богу, после смены камер удивился, когда аф зацепился за ОТРАЖЕНИЕ в блике на мраморном полу, а не за сами разводы мрамора. от первого пятака я не ожидал даже бы.
* гораздо лучше экран. на первом пятаке попадание аф контролировать по экрану практически невозможно. на втором это более-менее реально.
* лучше пылевлагозащита. хотя это меня не беспокоит, я и так в условиях, где она нужна, стараюсь не снимать
* микроподстройка АФ. считаю, что объективы просто должны быть правильно юстированы, но мелкий плюсик.
* выше разрешение картинки. мне и разрешения 5д первого хватало, но тоже плюс.
* появилось автоисо. реализация не самая удачная, но оно есть и бывает полезно.
* пылетряс. меня пыль и на первом пятаке не беспокоила, но факт: его раньше не было, а теперь он есть

Цитата:

от:Павел Ионас
Уважаемый! "Кроет" - это бик...., а у фотокамеры - это "зона охвата".
5Д, мортиры, пращи и баллисты - уже не делают...устарели.
6Д - это 7Д с ФФ, пластиковым корпусом, отсутствием синхроконтактаи пробегом 100 тыс. В сравнение с 5Д\М2 не идет.

Подробнее

6D это не 7D c ФФ матрицей.
ЧИТАЙТЕ технические характеристики.

Цитата:

от:XAMeLeoN
ну лично для меня значимые улучшения 5д2 в сравнении с 5д1.

* решена проблема бекфокуса при лампах дневного света
* почище высокие исо. примерно на стоп-полтора
* чуть пошире ДД, лучше тянутся света
* заметно лучше автоББ - практически не приходится корректировать потом ББ при съёмке в сколь-нибудь сложных условиях
* лайввью очень помогает точно фокусироваться на открытой на капризных фиксах вроде 24\1.4 (или если вдруг есть мануал у кого), либо в условиях "ну ваще нету света".

жирным - то, что особо важно лично для меня опять же. по поводу лайввью даже не ожидал, что будет так полезен, раньше думал, что смысла от него никакого :)

далее менее значимые лично для меня, но всё-таки важные плюсы

* чуть более цепкий аф. вот ей богу, после смены камер удивился, когда аф зацепился за ОТРАЖЕНИЕ в блике на мраморном полу, а не за сами разводы мрамора. от первого пятака я не ожидал даже бы.
* гораздо лучше экран. на первом пятаке попадание аф контролировать по экрану практически невозможно. на втором это более-менее реально.
* лучше пылевлагозащита. хотя это меня не беспокоит, я и так в условиях, где она нужна, стараюсь не снимать
* микроподстройка АФ. считаю, что объективы просто должны быть правильно юстированы, но мелкий плюсик.
* выше разрешение картинки. мне и разрешения 5д первого хватало, но тоже плюс.
* появилось автоисо. реализация не самая удачная, но оно есть и бывает полезно.
* пылетряс. меня пыль и на первом пятаке не беспокоила, но факт: его раньше не было, а теперь он есть

Подробнее

+1
поэтому:
есть деньги тогда однозначно 5D2
нет денег тогда старую но проверенную годами рухлядь 5D.

а на сдачу хорошую линзу! :D

А фото.ру это официальный дилер Canon?

Цитата:

от: Genuine Rat
... преимущества - высосаны из пальца. Цена отличается в разы ... Второй пятак это чистый маркетинг...

Поржал :D

Чистый маркетинг:
5D2
- отличный экранчик
- наличие LV
- наличие подстройки АФ объективов
- наличие пылетряса
- немного выше ДД 11.9 EV vs 11.1 EV
- значительно выше разрешение 21 MP vs 12.7 MP. Конечно можно и на 12мп снимать, но они не прощают ошибок. Кропнуть кадр уже не получится.
- чуть выше рабочие ISO
- для некоторых актуально наличие видео

Да и вообще раз автор не видит разницы, пусть купит первый пятак. Может потом до него до самого дойдет в чем были преимущества.

Цитата:

от:Dominia
Поржал :D

Чистый маркетинг:
5D2
- отличный экранчик
- наличие LV
- наличие подстройки АФ объективов
- наличие пылетряса
- немного выше ДД 11.9 EV vs 11.1 EV
- значительно выше разрешение 21 MP vs 12.7 MP. Конечно можно и на 12мп снимать, но они не прощают ошибок. Кропнуть кадр уже не получится.
- чуть выше рабочие ISO
- для некоторых актуально наличие видео

Подробнее

+1