Цитата:от: ДМБ
Я очень надеялся, что он выложился на Зонной системе, вращающемся в гробу дедушке Адамсе и беззащитных спотметрах, но нет, мозгосос снова распростёр свои крылья ужаса над форумом. 
Ха, я выдохся еще на прошлом цикле экспонометрии, причем пришлось занести в игнор и спам-лист в почте. С тех пор я с ним не дискутирую и его фантазии не комментирую, а пишу только если кто-то еще вступает с ним в разговор (и адресую, естественно, собеседнику небрита, а не ему).
Цитата:от:ДМБ
[quot]Конечно, при желании производитель может сделать слои с разной максимальной плотностью, но зачем?[/quot]
Ну как, чтобы повесился технолог, запил химик, застрелился бухгалтер, порадовался небрит.Подробнее
Революция в химии нас, видимо, еще ждет: давеча небрит отнес селен к редкоземельным элементам.
Цитата:от:ДМБ
[quot]Я по этому поводу отписал в Ильфорд, но если они и ответят, то не раньше понедельника.[/quot]
К сожалению на фирме реальные специалисты и "специалисты" работающие с потребителями - это совсем разные люди, при этом первых практически невозможно заставить общаться со вторыми. Я через этот ужас проходил при контактах со "специалистами" Шнайдера, B+W, ICG и многих других фирм. Чтобы добиться нужного результата приходится долго-долго стучать им по голове. Будем надеяться, что сейчас будет по-другому.Подробнее
Ну да, пока молчат, но были выходные, так если если даже все хорошо - они только раскачиваются.
Но в крайнем случае обойдемся. Вот данные реальных (пусть и не слишком точных) измерений плотности за фильтром 00, на которые я выше ссылался (http://www.darkroomautomation.com/support/mgivrc.xls), аппроксимируя гамму конечными разностями, получаем:
Эксп. Плот. ШЭ ПП. Гамма
12,35 2,095 0,530 0,045 0,085
11,82 2,050 0,430 0,102 0,237
11,39 1,948 0,450 0,137 0,304
10,94 1,811 0,410 0,152 0,371
10,53 1,659 0,400 0,135 0,337
10,13 1,524 0,400 0,088 0,220
9,73 1,436
0,400 0,067 0,168
9,33 1,369 0,420 0,096 0,229
8,91 1,273 0,440 0,132 0,300
8,47 1,141 0,420 0,184 0,438
8,05 0,957 0,450 0,205 0,456
7,60 0,752 0,450 0,133 0,296
7,15 0,619
0,410 0,074 0,180
6,74 0,545 0,430 0,086 0,200
6,31 0,459 0,500 0,138 0,276
5,81 0,321 0,240 0,066 0,275
5,57 0,255 0,310 0,092 0,297
5,26 0,163 0,300 0,052 0,173
4,96 0,111 0,290 0,042 0,145
4,67 0,069 0,260 0,016 0,062
4,41 0,053 0,320 0,008 0,025
4,09 0,045 0,300 -0,001 -0,003
3,79 0,046 0,300 0,002 0,007
3,49 0,044
Первый стобец - экспозиция, второй - плотность, третий - шаг экспозиции (разность текущего и предыдущего значений экспозиции), четвертый - приращение плотности (аналогично), пятый - отношение приращения плотности к шагу экспозиции ~ гамма (производная плотности по экспозиции). Первые два столбца - экспериментальные данные, остальные три - вычисление производной (их строки "на самом деле" находятся где-то в промежутках строк первых двух столбцов).
Как видно, первый перегиб характеристической кривой (он же минимум гаммы) примерно в 0.6D, второй в 1.4D (точность этих вычислений не выше половины шага, конечно), максимум плотности 2.1D. Поскольку, как я уже говорил, перегиб (точно измеренный, конечно) всегда лежит не выше максимума плотности соответствующего ему слоя или суммы слоев, это вполне укладывается в картину равных плотностей каждого слоя.
Кстати, там же на darkroomautomation может быть любопытно посмотреть, как влияет тонирование "редкоземельным элементом":
13,43 2,286 0,55 0,029 0,05
12,88 2,257 0,43 0,065 0,15
12,45 2,192 0,46 0,143 0,31
11,99 2,049 0,38 0,101 0,27
11,61 1,948 0,44 0,051 0,12
11,17 1,897 0,41 0,028 0,07
10,76 1,869 0,41 0,066 0,16
10,35 1,803 0,44 0,113 0,26
9,91 1,69 0,4 0,157 0,39
9,51 1,533 0,4 0,19 0,47
9,11 1,343 0,43 0,23 0,53
8,68 1,113 0,42 0,256 0,61
8,26 0,857 0,43 0,231 0,54
7,83 0,626 0,45 0,229 0,51
7,38 0,397 0,49 0,217 0,44
6,89 0,18 0,29 0,07 0,24
6,6 0,11 0,35 0,06 0,17
6,25 0,05 0,28 0,02 0,07
5,97 0,03 0,34 0,007 0,02
5,63 0,023
Нижний перегиб изчезает вовсе (выше были данные для RC, но они для барита без тонирования аналогичны), максимальная плотность возрастает до 2.3D, зато вблизи 2.0D контраст уходит практически в ноль. Вот на тонирование слои, действительно, реагируют своеобразно.
А паять их нужно будет по три штуки в каждое плечо + еще и резистор (чтоб можно было в 12 в. контроллеру подключить) и того: 1066 паек 
, потом все плечи каждого цвета соединить параллельно. 
