Камеры системы 4/3: плоская картинка с перешарпом?

Среди недостатков 4/3 всегда отмечалась мыльность фотографий. Показ резких и детализированных фотографий не помогал, мыльно и всё тут! Ибо маленькая матрица.
Теперь видимо справились с присущей 4/3 мыльностью, но видимо переборщили, теперь избыточно резко :))) Причём ни камерные настройки, ни графический редактор на помогают, всё равно слишком резко. Ибо маленькая матрица :)))

Ну, если говорить о мягких портретниках, то автофокусных на микре действительно таких нет, придётся использовать мануальные, благо их превеликое множество =)

Речь о пейзажах идёт :)

1.5 кроп



2.0



( ужал в фотошопе с качеством 11, чтобы влезло в альбом фотору)

Из этих олимпус больше нравится. Соня вообще мыльная. Понятно, что малый грип свою роль сыграл но все же... Правда, олимпус переэкспонировал. На этих примерах жесткость картинки олимпуса не ощущается. Я посмотрел, еще много примеров, прихожу к выводу, что мое индивидуальное восприятие, может так же играть роль. Я люблю снимки по мягче, снимки с 4х3 мне не привычны, возможно в этом все дело. Еще, не все снимки воспринимаются слишком резкими и контрастными от сюжета, освещения зависит.

вот еще пары кропов

В чем то согласен с автором темы. Разница между микрой и полуторакропом есть. Для себя эту разницу я определил как "жесткость" картинки. Т.е. картинка с кропа 1,5 "мягче". Термин совершенно ненаучный, в чем заключается эта "жесткость" сказать не могу, но она ощущается. Причем уловить ее проще на большом массиве фотографий, при попарном сравнении даже ФФ и микры я сам не всегда разберу где что. Лет 10 назад я много снимал на Сони 717 (кто знает эту камеру). Тогда снимки радовали - четкие, яркие цвета, правильная экспозиция. Потом купил Никон Д70. Поначалу было разочарование - результат из камеры не так радовал, цвет и ББ часто кривее, снимки какие-то вялые. При наборе массы снимков с Д70 стало видно, что Сони, с ее матрицей 2/3 не конкурент Никону. Снимки воспринимались именно более жесткими, какими-то "мыльничными". После покупки Олимпуса Е-ПМ1 (в большой степени после просмотра отличных кадров в ветках олимпуса) поначалу радовался - камера маленькая, легкая, цвет дает приятный, радостный. Но когда набралась масса снимков стало казаться, что что-то не то, при сравнении массы снимков олимпуса с никоном и стала видна эта "жесткость" картинки". Снимки с олика мне напоминают снимки со старой соньки - резко, цветасто, но... не Никон. Пусть все это недоказуемо и субъективно, но я так вижу и ощущаю. :)

Кстати, многие тут кивают на viv, как одного из "столпа" микры, а меж тем он сам писал не так давно: "Шутки шутками, а с тональными переходами у новых оликов (начиная с E-M5) действительно не очень. Картинка жесткая весьма." http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9622032

Как вы сделали ссылку на конкретный пост ???
Вот это для меня интересно.. :!:

Под сообщением есть полоска: "ответить-цитировать- ССЫЛКА-..."

Как обычно все просто.... Спасибо

Цитата:

от: doctor25

http://strravaganza.livejournal.com/38948.html?view=173604

Я давно так не смеялся :)))

Вся фишка в том, что ищут лишь единицы. Остальные просто повторяют. И через некоторое время всё это превращается в штамп. Поэтому в такого рода фотографических находках и решениях известен только первый.

Я переглядел свои фотки, что делал на свадьбе у знакомых =) у меня несколько методов тоже из списка применены! Видать талант какойникакой есть!!!

Утащил тут с http://www.bestmirrorlesscamerareviews.com

Я бы назвал "Фотография воздуха!!!"

Так без него никак!

Этот эффект называется марево. Но огонь очень изящный.

Цитата:

от: kkk
Пусть все это недоказуемо и субъективно, но я так вижу и ощущаю. :)

Блин,а я уже два года, как снимаю одновременно на 1.5 кроп и 4/3 и описанной вами разницы не вижу.
Может подольше поснимаю, рассмотрю...

Цитата:

от:kkk

Кстати, многие тут кивают на viv, как одного из "столпа" микры, а меж тем он сам писал не так давно: "Шутки шутками, а с тональными переходами у новых оликов (начиная с E-M5) действительно не очень. Картинка жесткая весьма." http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9622032

Подробнее

У новых. Хорошо. А у старых? Речь-то вообще о матрицах 4/3. У меня вот сейчас есть олик Е400 с кодаковской матрицей. Там тоже жёсткая?

Цитата:

от: doctor25

Может подольше поснимаю, рассмотрю...

Не стоит, потом терзания начнутся, метания души... :D Хотя сегодня убирал на шкаф свой "боевой" комплект (фотосумка с никоном, объективами, вспышкой фильтрами, зарядкой и проч.) и терзания о жесткости картинки как-то отступают, особенно когда вспомню, как я с этим баулом (да плюс видекамера в сумке, да вещи, да ноут) таскался в поездках.

Цитата:

от: doctor25
У новых. Хорошо. А у старых? Речь-то вообще о матрицах 4/3. У меня вот сейчас есть олик Е400 с кодаковской матрицей. Там тоже жёсткая?

Я могу говорить только о том, на что сам снимал. А у меня из микры только Е-ПМ1.

Я смотрю конца края не видно ;)
Одна из последних фоток, та что нравится мне. Тут и объем и воздух, все на месте.
Кису не дразнить, а то выпрыгнет:

http://fotki.yandex.ru/users/alex-drummeroff/view/949240/