Тема закрыта

франция - украина 3:0.

Всего 1300 сообщ. | Показаны 1001 - 1020
Re[Сергей Форм Гладков]:
Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
Уффф....
Отпустило...)))))
Я чё-та ЧЮ растерял последнее время савсем... хотя и сам пытаюсь как всегда натужно шутить...(((
Я, кстати, болею третий день какой-то фигнёй непонятной, у меня старший пацан сначала заболел - полежал с мамкой в больнице 5 дней, попутно тёща любимая слегла с той же фигнёй и со спиной, только мамочка со старшим из больнички вышла - младший начал срыгивать, увёз его вместе с мамочкой в инфекционку... на неделю... Забрал, казалось бы, жизнь удалась - и тут меня накрыло...
Говорят это энтеровирус (желудочный грипп), не помню такой гадости в своём децтве...(((

Подробнее


ротовирус называется, завезли чукмеки и китайцы. глобализаия ё-те. у знакомой 5- детей, болели все по очереди 4 месяца.
Re[Asp]:
Цитата:
от: Asp
Shell успешно пробурила первую скважину для добычи сланцевого газа на Украине
http://itar-tass.com/ekonomika/800444
Иш чо.



всего лишь "положительный результат".
Сиречь что то есть.
А вот в каком объеме....
Re[Аццкий Менольтист]:
Цитата:
от: Аццкий Менольтист
Для россии любой газопровод свят, больше торговать то нечем



уж чья бы корова мычала (с)
Re[В. Снегин]:
Цитата:

от:В. Снегин
Южный поток навсегда ликвидирует транзитные риски и гарантирует стабильные поставки газа потребителям в Сербии и Европе. Сербия становится центром транзита, хранения и распределения газа в Европе", - заявил глава Газпрома Алексей Миллер

Подробнее

ржу нимагу, чуть со стула не упал. сербы еще те союзники, бывают хуже хохлов. в сербии был построен нефтяной завод в основном на российские деньги, в россии подобного нету, этот заводик потихоньку отбирают.

лучше бы где в россии построили.
Re[Ratso]:
Цитата:

от:Ratso
Европейского человека не проведешь

[object width="640" height="390"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/DTfbrdN57WI&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/DTfbrdN57WI&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="390"][/embed][/object]

Подробнее



Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
всего лишь "положительный результат".
Сиречь что то есть.
А вот в каком объеме....

Ну американские объемы добычи поболя наших вышли по данным EIA.
Работают люди, на месте не стоят. Это не может не радовать.
Re[Asp]:
Цитата:
от: Asp
Ну американские объемы добычи поболя наших вышли по данным EIA.
Работают люди, на месте не стоят. Это не может не радовать.

Ну и пусть «работают люди, на месте не стоят», только радоваться нечему.
СШП только приступили к освоению сланцевых месторождений и цена на сланцевый газ пока демпинговая – реальная стоимость добычи в разы дороже. Поэтому фирмы, не получившие правительственных дотаций на добычу сланцевого газа, уже разорились.
В 2012 году на бурение скважин в США для добычи сланцевого газа было потрачено 42 миллиарда долларов, выручка компаний от продажи составила 32,5 миллиарда; таким образом, убыток для экономики составил 9,5 миллиарда долларов.
Кстати – сланцевый газ плохо поддается сжижению и с транспортировкой по существующим трубопроводам проблемы из-за высокой коррозионной активности – сланцевый газ буквально съедает стальные трубы.

Так что пока сланцевый газ это только эксперимент, не дающий прибыли и требующий многомиллиардных затрат.
Re[В. Снегин]:
Да харе уже дуру гнать, товарищ Снегин.
Re[Asp]:
Цитата:
от: Asp
Да харе уже дуру гнать, товарищ Снегин.


У тя есь точные данные?
Re[dymson]:
Точных данных по газу не существует.
Re[Asp]:
Цитата:
от: Asp
Точных данных по газу не существует.


Я про сланцевый спрашиваю, именно в США.
Re[dymson]:
По сланцевому тем паче. Смотри EIA , и относись как хочешь. Но факт - газ для потребителей в США стал дешевле, чем его получают газпромовские клиенты.
И возможен десятипроцентный арбитраж при его доставке в ЕС сегодня.
Ссылку не дам, извини.
Re[Asp]:
выхлоб для одной скважины сланцевого газа 35-45тысяч кубов.
это не просто мизер это просто ....
А из этих кубов после очисток, товарного газа будет 5-8кубов.
Чтот бы было что то экономически суразным надо этих скважин понатыкать тьму тьмущую,+ очистные станции.
Цена за кубометр газпромовкого газ покажется смешной.

То что может себе позволить пендосия, врятли может себе позволить украина.
Потешить себя?
Ну так ладно.
Пусть тешит...
Re[Asp]:
Цитата:
от: Asp
По сланцевому тем паче. Смотри EIA , и относись как хочешь. Но факт - газ для потребителей в США стал дешевле, чем его получают газпромовские клиенты.

Так и должно быть – на внутреннем рынке собственный продукт должен быть дешевле, чем экспортируемый. Для внутреннего потребления у СШП вполне достаточно обычного природного газа. СШП продает (экспортирует) обычный природный газ (сжиженный), причем в мизерных количествах. Все эти игры в сланцевый газ затеяны с целью давления на газовый рынок – наверно с помощью сланцевой аферы СШП хочет потеснить конкурентов и расширить свое присутствие на рынке обычного природного газа.

Однако экономику не обманешь – в любом случае обычный газ в разы дешевле сланцевого. Возможно в будущем когда истощатся запасы природного газа, добыча сланцевого газа станет рентабельной, в этом случае у России запасы сланцевого газа просто немерянные.
Цитата:
от: Asp

Ссылку не дам, извини.

Никаких ссылок о преимуществе сланцевого газа над обычным быть не может.
В Польше, когда получили из разведочных скважин сланцевый газ, очень развеселились. А когда подсчитали – прослезились.
Весной 2012 года ExxonMobil пробурила в Польше две скважины и свернула проект, заявив о его нерентабельности.
Теперь Польша закрыла все проекты по сланцевому газу.
Re[В. Снегин]:
В эти игры играют часники, в погоне за прибылью. Им вообще на вашу геополитику насрать с высокой колокольни.
Угорят - их проблемы. А пока газ идет.
Кстати экпорт из США практически запрещен, что просто бесит этих инвесторов.
Re[Asp]:
Цитата:

от:Asp
В эти игры играют часники, в погоне за прибылью. Им вообще на вашу геополитику насрать с высокой колокольни.
Угорят - их проблемы. А пока газ идет.
Кстати экпорт из США практически запрещен, что просто бесит этих инвесторов.

Подробнее



уже нет.

просто экспортировать особо нечего.

вот и бесятся
Re[alexa64]:
Сегодня утром Беркут разогнал дубинками "Евромайдан".
Пострадало довольно много людей.
Но я считаю - правильно, что разогнали. Ну сколько можно стоять там, уже все. Янукович нифига не подписал, а они все-равно, как баран рогами уперлись, "ми хочемо всеукраїнський страйк!".
----
Так главное если хоть мозги имели. А то тащат туда детей и матерей, и не думают, что их там могут покалечить.
Re[dymson]:
Цитата:
от: dymson
Я про сланцевый спрашиваю, именно в США.


по нефти есть анализ:


Подземная правда: сланцевые месторождения нас не спасут ("The National Interest", США)

при сохранении текущих темпов буровых работ (5500 скважин в год) Баккен и Игл-Форд (это главные месторождения, на долю которых приходится две трети трудноизвлекаемой нефти в США) подойдут к пику добычи в 2017 году, когда совместный объем добычи там составит 2,3 миллиона баррелей в день.
А потом добыча на этих месторождениях начнет снижаться — до 1,7 миллиона баррелей в день к 2021 году и менее чем до 0,5 миллиона баррелей в день после 2025 года.
Поскольку капитальные затраты сейчас составляют примерно 8 миллионов долларов на каждую скважину, в целом для поддержания таких темпов добычи в перспективе потребуются капиталовложения в сумме 44 миллиарда долларов в год.
Прогнозы по другим сланцевым месторождениям аналогичные, потому что быстрое истощение запасов трудноизвлекаемой нефти это явление повсеместное.

добыча трудноизвлекаемой нефти в США вряд ли будет увеличиваться такими колоссальными темпами длительное время.
В своем недавнем интервью Хьюз рассказал нам, что проведя анализ 65000 скважин такого типа, он пришел к выводу, что добыча трудноизвлекаемой нефти будет увеличиваться примерно до 2017 года.
Но поскольку первые продуктивные пласты уже истощились, а темпы снижения роста добычи на месторождениях просто колоссальны (сейчас они составляют в среднем 30-44 процента в год), картина, по мнению Хьюза, складывается следующая: «Чем больше растет добыча, тем больше надо бурить скважин — просто чтобы предупредить спад».

Основываясь на имеющихся данных и разумных прогнозах, мы приходим к выводу о том, что шансы на возникновение в близкой перспективе кризиса предложения на нефть достаточно велики.
А это требует от западных государств разработки планов на случай чрезвычайных обстоятельств.
Глобальные экономические последствия от кризиса при отсутствии планов по смягчению ситуации могут оказаться чрезвычайно серьезными.
Проблемы, с которыми столкнется наш мир, потребуют коллективных решений, поскольку при таких условиях ни одна страна не сможет процветать в одиночку.
Ситуация складывается критическая, но благодаря предусмотрительному анализу и планированию самые худшие варианты развития событий еще можно предотвратить.
Нам надо приступить к составлению планов на случай чрезвычайных обстоятельств прямо сейчас, потому что будущее становится все более неопределенным.


http://www.inosmi.ru/world/20131031/214366461.html
Re[artograff]:
По газу наверняка тоже самое.
Re[artograff]:
Ужасно!
Нефть скоро кончится! Я весь трясусь!
И причина, по которой я не прыгаю из окна головой в асфальт только одна:
Был каменный век, который кончился, но не по причине окончания камней...
Был бронзовый век, который кончился не потому что кончилась бронза...
Был угольный век, который кончился не потому что кончился уголь...
Есть шанс, что и нефтяной век кончится не потому что кончится нефть... вот выловят наши "яйцеголовые" какой-нить "мезон Хиггса", посадят ево как белку в колесо, заставят его крутиться день и ночь и всё... нефть станет не нужна!
;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.