Ну да, раскладушка Линхоф не самая удобная штука для фотографирования, особенно страшно уронить этот шедевр бронетанковой техники себе на ногу. Имею Линхоф раскладушку (ту которая с рычажком для шифта) уже несколько лет. Однако, несмотря на ограниченность Линхофа с шириками, не могу представить себе съемку где-нибудь в лесу с карданом, а поиском деревянной камеры не занимался, потому что считал их архаикой из тех времен, когда все предметы делались из дерева и когда эбонит по крутости был аналогом современного карбона. Современные деревяшки я считал уделом ностальгирующих по старине коллекционеров, которые готовы платить пару тысяч долларов за такую камеру, чтобы поставить ее в витрину.
К тому же, слухи о некачественных металлических узлах, из которых китайцы изготовляют такие камеры, начисто отбивают желание их приобретать, потому что ругаться матом при работе с ними придется намного больше, чем с Линхофом. Конечно, есть несколько фирм, камеры которых действительно хороши и приходны к съемке, но стоимость их значительно выше Линхофа, который, если повезет, вполне можно приобрести за 500 долларов. Именно по этой и еще по многим причинам, Линхоф сегодня становится первой полевой камерой для многих начинающих форматчиков. Подкупает и обилие запчастей и причиндалов к нему, что заставляет закрывать глаза на его недостатки. То есть, вероятность ошибки при покупке деревяшки намного выше, чем при покупке Линхофа, в котором ничего не ломается, а если и сломалось, то всега можно найти замену. А покупать экзот из красного дерева по цене трех Линхофов, а потом убедиться, что в нем недостатков еще больше, чем у Линхофа и нет никаких шансов усовершенствовать деревяшку не обладая квалификацией слесаря высшего разряда, никому охоты нет.
Снимает конечно же на ч\буху но как чертовски хотелось бы слайдик зарядить 11х14. Хоть одним бы глазком позырить.
