70-200 4LIS или 70-200 2.8L (без is)

Цитата:

от:Justin
Да ладно вам, очень даже приятное боке, на мой вкус.
клик

Покажите лучше с зума. :)

Подробнее

Мне с 24-105 даже чуть больше нра, но это субъективно. Видимо кроп все портит
:D
Мечтаю попробовать 70-200 на FF
24-105
105мм

А подскажите для чего на 70-200 4LIS переключатель МДФ на 3м. Кто-нить использует? Что это даёт и есть ли какие либо преимущества в этом режиме, по сравнению с 1,2м.?

C 70-200 4LIS пару картинок

Canon L 70-200/F4 (Версия без IS!!!)

Снято на Первопятак:












Еще полноразмеры:
http://fotkidepo.ru/photo/440077/29879Cs8Am10TMq/DqpPHwNO7X/530962.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/29879Cs8Am10TMq/DqpPHwNO7X/518151.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/29879Cs8Am10TMq/DqpPHwNO7X/515738.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/29879Cs8Am10TMq/DqpPHwNO7X/515731.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/29879Cs8Am10TMq/DqpPHwNO7X/515736.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/29879Cs8Am10TMq/DqpPHwNO7X/659272.jpg
C рук на длинной выдрежке, батблок в качестве IS :D
http://fotkidepo.ru/photo/440077/29879Cs8Am10TMq/DqpPHwNO7X/615001.jpg

Объектив, как уже и писал мне очень нравился - цветастый, резкий с открытой, быстрая и точная фокусировка. Но все таки хочется F2.8

:D

Цитата:

от: Justin
А подскажите для чего на 70-200 4LIS переключатель МДФ на 3м. Кто-нить использует? Что это даёт и есть ли какие либо преимущества в этом режиме, по сравнению с 1,2м.?

Если переключить на "3м - бесконечность", то и елозить АФ будет в этом диапазоне. Исключается "несанкционированное" перемещение АФ в диапазон "1.2 - 3м". Теоретический прирост скорости АФ в случае тупизма афтора или самого АФ. Вот и всё преимущество.

Отсекает половину пробега кольца фокусировки, если дистанция заведомо велика, то есть увеличивает скорость АФ и (теоретически) экономит батарею. На макрике 100L аж три диапазона дистанций фокусировки.

Влад Т, faterdom Ясно, спасибо!
Голубки с сабжа. ;)

на 5DII и 70-200/2,8 без стаба. Мне нра

Поднимем темку.


70-200 4LIS
Соберём сюда фоток с сабжей.

Untitled by oppomus, on Flickr

70-200mm L f/4.0 IS

70-200 4L IS (ISO 800)

Цитата:

от:SDora
на 5DII и 70-200/2,8 без стаба. Мне нра

Подробнее

Мне тоже.
Почему то фоток здесь с 2,8L меньше гораздо ,чем с 4L...

Одно время его (2.8L) на споттингах пользовал. Нравился, но хотелось жесткости и "технократичности" в картинке, заменил на 2.8лис2 - не нравится.
2.8L и 5дм2

Вот, правда не цветасто, почти черно-бело. Объектив 70-200L 2,8IS +конвертор Х1,4 (получается 98-280 4,0 IS).

Как мне показалось, конвертер съедает детали... шерсть кота выглядит как-то вяло и не фактурно. А у Вас есть эти же снимки только без конвертера?
Сам подумываю о покупке этого конвертера....

Нет, без конвертора нет, кошка случайно подвернулась, выходил снимать дятла, вот и нацепил конвертор. Но было довольно темновато. А конвертор действительно кроме светосилы съедает микроконтраст, вроде сейчас по спекам как раз в III серии конверторов этот параметр улучшен, так что II не берите.
Ну и тем более конвертор X2 -еще больший компромисс (-две ступени светосилы, уже не на всех объективах АФ будет работать, качество пропорционально вниз).
Зато из 300мм можно 600 получить.

Цитата:

от: hatul
Сам подумываю о покупке этого конвертера....

Да нафиг он тебе дался, картинку на выходе завсегда испортит

Ну тут на выбор: либо не дотянешься до картинки по фокусным - либо хоть так. Потому что следующий вариант только такой: 300L 4.0 на две головы выше, чем 70-200 с конвертором Х1,4, но это отдельная серьезная белая банка за 50тр. На которую, кстати все рано можно приторочить этот же конвертор для получения 420мм.
просто чудес от него ожидать не надо, вот и не будет разочарований.

Цитата:

от: hatul
Сам подумываю о покупке этого конвертера....

У меня Sigma EX APO Tele Converter 1.4x. Использую уже года три вместе с 70-200/4L IS, но не сказать, чтобы часто. Какого-то существенного ухудшения картинки с ним не отмечал.
Полагаю, что родной, тем более новой модели, уж точно не хуже качество выдает.

4LIS


IMG_3884_1200 by -OlAf-, on Flickr


IMG_3871_1200 by -OlAf-, on Flickr