от: krim
http://club.foto.ru/gallery/2/photos/1140412/?&author_id=164169&sort=date&page=1&next_photo_id=1144472&prev_photo_id=1139770
70-200/4 с кольцами.
а что за кольца такие вы использовали?
70-200 2.8 IS резкость нормальная?
Всего 64 сообщ.
|
Показаны 61 - 64
Re[krim]:
а что за кольца такие вы использовали?
Re[Diver]:
Вот цветочки на на 5D с EF 70-200 2.8 IS USM. Все на на открытой диафрагме, с рук. Не обработанные.
http://photofile.ru/users/shevelyov/3597709/
http://photofile.ru/users/shevelyov/3597709/
Re[Diver]:
pravda photoshop vikidival pedupehdenija,cho ja zanimajus nehorshim delom i "print" on ne dast
stab. i v dvizhenii pomogaet,tam dve funkcii.
Re[Сергей Фабер]:
от: Сергей Фабер
по мне так мыло
По мне так тоже, особенно в сравнении с 70-200/4 IS. Правильно я сделал, что не повелся на дупло 2.8. Цвета одинаковые, а резкость у стабнутой четверки лучше и намного. Попробуйте ещё на юстировку отдать. Может быть дело в промахе фокуса?
