70-200 2.8 IS резкость нормальная?

Цитата:

от: Gors
Можете прикрыть глазки ! Я имею ввиду качество снимка,стаб опустим для лучшего понимания...А вот о его необходимости я могу долго спорить !

так значит IS - к чорту? ;)

Цитата:

от: Ralph Wiggum
так значит IS - к чорту? ;)

Если снимаете динамику,то да.

http://club.foto.ru/gallery/2/photos/1140412/?&author_id=164169&sort=date&page=1&next_photo_id=1144472&prev_photo_id=1139770
70-200/4 с кольцами.

Цитата:

от:Igor Corona
смотря что называть словом "мылят".
сравните






видите разницу?

Подробнее

- Не вижу :) !

Цитата:

от: eaw82
ага. или типо такого. без обработки, конвертировал в дпп:
http://get.freesoft.ru/?id=39605
но это не фикс.

это на 5.6. могу на 3.2 и 2.8 показать. там резкость не намного ниже.

Очень похож на 24-70 L 2.8

Цитата:

от: Gors
Если снимаете динамику,то да.

а если в ноч и без ног?

Цитата:

от: Igor Corona
Цитата:

от: Ralph Wiggum
замены ему не будет!

ему будет замена. канон не обойдется без резкого (на 15Мп кропе) топового телевика.

Вопрос только в том, КОГДА будет эта замена.
Вон, например, для Пятачка сколько лет замену уже ждут?..
Да и другие есть линзы, постарше обсуждаемой, для которых тоже неплохо было бы поиметь замену. Если я не ошибаюсь (ссылки нет под рукой), 70-200/2.8L - это 2001 год, а 100-400L - 1998?

это он и есть.

Цитата:

от: Ralph Wiggum
а если в ноч и без ног?

Если я правильно понял - ночью и без штатива ? Но если объект съемки движется - IS вам не поможет ,заморозить объект съемки можно только кувалдой (затем воспользоваться IS) ;) .

Цитата:

от: Gors
- Не вижу :) !

ну тады я - пас :cannabis:

[quote=Gors]Если я правильно понял - ночью и без штатива ? Но если объект съемки движется - IS вам не поможет ,заморозить объект съемки можно только кувалдой (затем воспользоваться IS) ;) .[/quo

чтото у вас все движется ........

Цитата:

от: Igor Corona
ну тады я - пас :cannabis:

Ну как хотите !

P.S.Я графикам и чужим тестам по мирам не доверяю .

Цитата:

от: Ralph Wiggum


чтото у вас все движется ........

Что не движется я со штатива снимаю :) :

http://club.foto.ru/gallery/5/photos/680121/?&author_id=83711&sort=date&page=3&next_photo_id=681441&prev_photo_id=672545

Цитата:

от: Gors
Ну как хотите !

P.S.Я графикам и чужим тестам по мирам не доверяю .

+1

Цитата:

от: Gors
Я графикам и чужим тестам по мирам не доверяю .

я тоже. именно поэтому перед тем как купить себе 70-200/4 L IS я перепробовал их все (/2.8, /2.8 IS, /4, /4 IS)
и только резкость /4 IS принял для себя приемлемой на сороковке. на пятаке, кстати, они все достаточно резкие.
а "тесты на мирах" просто подтверждают мои "натуральные" изыскания - старые /2.8 "не тянут" 10Мп на кропе.

Цитата:

от:Gors
Что не движется я со штатива снимаю :) :

http://club.foto.ru/gallery/5/photos/680121/?&author_id=83711&sort=date&page=3&next_photo_id=681441&prev_photo_id=672545

Подробнее

а когда нема штатива с руками что делать? :D

Цитата:

от:Igor Corona
я тоже. именно поэтому перед тем как купить себе 70-200/4 L IS я перепробовал их все (/2.8, /2.8 IS, /4, /4 IS)
и только резкость /4 IS принял для себя приемлемой на сороковке. на пятаке, кстати, они все достаточно резкие.
а "тесты на мирах" просто подтверждают мои "натуральные" изыскания - старые /2.8 "не тянут" 10Мп на кропе.

Подробнее

Да я консерватор в принципе и выбрал без IS,т.к. многократно пережеванное эдесь "светосилу стабом не заменишь"- полностью поддерживаю.А что бы все нормально "тянуло"- снимаю на пленку и пятак или тридцатку,которые удовлетворяют все мои любительские заскоки.

Цитата:

от: Ralph Wiggum
а когда нема штатива с руками что делать? :D

"Фотоаппарат, прижатый к полу пьяным телом фотографа,никогда не дает шевеленку !"(с)

Цитата:

от:Gors
Да я консерватор в принципе и выбрал без IS,т.к. многократно пережеванное эдесь "светосилу стабом не заменишь"- полностью поддерживаю.А что бы все нормально "тянуло"- снимаю на пленку и пятак или тридцатку,которые удовлетворяют все мои любительские заскоки.

Подробнее

ето Ваш выбор!
хороших кадров

f/2.8
для портрета будет в самый раз резкость.
для цветкоф - макро