6d или 70d... SOS!

Цитата:

от: КузнецовИлья
Кстати... Гелиос 44М-4 у меня еще есть =)

вам тут правильно кто-то советовал взять к 6D Tamron SP AF 28-75mm
для начала. Тем более Гелиос у вас есть :D

Цитата:

от: AndrewVS
Мой 5Дм3 стоит 104тыр. Мне какие объективы покупать, чтоб соответствовали этому утверждению?

А что, у вас 1 объектив?
Смотрим яндекс... Раз у нас ФФ, да еще м3, то я бы ченить типа такого смотрел:
штатник Canon EF 24-70mm f/2.8L II ~64 тыс
ширик Canon EF 16-35mm f/2.8L II ~ 50 тыс
телевик Canon EF 70-200mm f/2.8L II ~ 72 тыс
фильтры не считаю, фиксы тоже.
Получается уже дороже тушки.
А еще пара фиксов для портретов и пейзажей... и вот уже в 2 раза дороже стекла стоят.
Про телевики-фиксы вообще не говорю, стоят как крыло от самолета!

Что рисует изображение на матрице? Объектив... Поэтому, на оптики экономить не стоит.

Цитата:

от: Виктор К
вам тут правильно кто-то советовал взять к 6D Tamron SP AF 28-75mm
для начала. Тем более Гелиос у вас есть :D

Хорошее стекло? И гелиос может заменить 50 1.4?

Цитата:

от: КузнецовИлья
И гелиос может заменить 50 1.4?

Вам резкость или "художественное размытие"?

Цитата:

от: Nicholaes
Вам резкость или "художественное размытие"?

Да ктож его знает то? =) Думаю все вместе.

Цитата:

от: КузнецовИлья
Хорошее стекло? И гелиос может заменить 50 1.4?

мухи отдельно котлеты отдельно...
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1940 тамрон посмотрите примеры
50 1,4 конечно получше Гелиоса.
у меня стоял штатником 50.1,4 - приятное стекло и на 6d АФ попадает.
Сейчас стоит 24-70 2,8 тамрон и 50 1,4 пылиться за 3 мес. не пользовался ни разу. Если бы начанал сначала подбирать парк стекл то начал бы с 85 1,8
ИМХО....

Илья, если на последние деньги берете и больше денег не будет - то 70д.

Если спустя время будут еще деньги на стекла и вспышки - то 6д+50мм.

К 6д сразу захочется вспышку - хотябы YN-568 (6000р). И к ней 100% потом надо брать передатчик st-e2 (3000р китайский).

В ребенка вы не попадете никогда нормально без вспышки, особенно на f/1.4. А на f/4 будет в квартире ИСО6400 минимум и на длинных выдержках...

В общем законченный комплект за 65тр вы даже с 70д не соберете. А с 6д вы будете только в начале пути (как я сейчас) - самые большие траты только предстоят.

70d - цена явно завышена, профессиональный 7d стоит столько же.
Если видео не важно, я бы не рассматривал по сегодняшней цене. Лучше уж 60d.

Цитата:

от:Angpeu
Илья, если на последние деньги берете и больше денег не будет - то 70д.

Если спустя время будут еще деньги на стекла и вспышки - то 6д+50мм.

К 6д сразу захочется вспышку - хотябы YN-568 (6000р). И к ней 100% потом надо брать передатчик st-e2 (3000р китайский).

В ребенка вы не попадете никогда нормально без вспышки, особенно на f/1.4. А на f/4 будет в квартире ИСО6400 минимум и на длинных выдержках...

В общем законченный комплект за 65тр вы даже с 70д не соберете. А с 6д вы будете только в начале пути (как я сейчас) - самые большие траты только предстоят.

Подробнее

Ну не на последние деньги то :D

Потратить еще денег смогу, просто попозже...

Короче возьму 6Д и фикс или Тампон, пока не решил... Скорей всего фикс.

Цитата:

от: КузнецовИлья
Ну не на последние деньги то :D

Потратить еще денег смогу, просто попозже...

Короче возьму 6Д и фикс или Тампон, пока не решил... Скорей всего фикс.

Да, выбирайте 30-50мм фикс и несколько месяцев вам будет чем заняться. А там подберем что-нибудь из зумов, если будет желание.

Я помню в отпуске на кропе очень хотел 200-250мм. На ФФ нужно минимум значит 300-400 ))

Цитата:

от: КузнецовИлья

Короче возьму 6Д и фикс или Тампон, пока не решил... Скорей всего фикс.

Если фикс
Тогда возьмите сразу портретик 85 1,8 Потом если будете брать штатный ЗУМ 24-70 то можно выстроить такой парк 24-70 2,8 85 1,8 135 2

Цитата:

от: Виктор К
Если фикс
Тогда возьмите сразу портретик 85 1,8 Потом если будете брать штатный ЗУМ 24-70 то можно выстроить такой парк 24-70 2,8 85 1,8 135 2

В квартире точно тогда ничего не смогу сфотографировать...

Цитата:

от: КузнецовИлья
В квартире точно тогда ничего не смогу сфотографировать...

Илья, сможете на улице - это раз!
В квартире по пояс - легко! - это два!
85й говорят сильно получше 50/1.4, сам не могу сравнить, коллеги поправят если не прав.

Добрый день! Подскажите, какой фотоаппарат выбрать 70D или 6D? стекла дороже 30 тыс. рублей покупать не собираюсь, снимать буду для себя, но качество фото нужно отличное. Посоветуйте какой из этих двух фотоаппартатов бужет лучше и какие к ним объективы лучше подойдут, снимаю людей, пейзажи. Я пока присмотрел такие связки:
Canon 70D +18-135mm STM +50mm 1.8 (либо 1,4)
Canon 70D + 17-55 f2.8 (Но жалко за кроп объектив отдать 30тыс.руб.)
Сanon 70D + 10-22 mm + 24-105L (а может 15-85mm, он аналог я так понимаю 24-105 для фф).
Canon 6D могу по деньгам не потянуть, но стоит ли он того, чтоб в него вкладываться? Если стоит, то пока такие комплекты присмотрел:
Canon 6D + 50mm 1.4, если денег будет больше, то 24-105mm, а если еще больше, то оба объектива.
Хочу услышать ваше мнение, заранее спасибо!

Цитата:

от: Caron111

Canon 70D + 17-55 f2.8 (Но жалко за кроп объектив отдать 30тыс.руб.)
Сanon 70D + 10-22 mm + 24-105L

17-55 есть от сигмы и тамрона, дешевле кэнона.
10-22 вот так сразу? начните с 18-55)
24-105 не для кропа вовсе.

Я б все же взял 6Д, на вырост так сказать. Взять с фиксой, а потом купить зум объектив, если конечно будет возможность.

Деньги почти одинаковые, а разница в тех-характеристиках большая. Как бы локти потом не пришлось кусать, купив кроп вместо ФФ. Я вот и хочу купить сразу ФФ, типа без компромиссов, а потом уже докупить зум.

Все вышесканное ИМХО, мнение новичка-теоретика :D ...

Вы знаете... я тут подумал... эти все темы... рассуждения кроп против фф - это все ради того, чтобы помучить свою жабу. Жаба сидит, читает читает и дохнет в итоге от переизбытка бесполезной информации.

Раз встал вопрос об ФФ - значит на него деньги есть. У кого нет - те не мусолят эту тему. Там другой выбор - взять 70д или пенсионера 60д.

Я первый раз поехал в магазин за 70д - но мне не захотели сделать раскитовку. На следующий день поехал и взял 6д. Почему был готов взять 70д - да просто думал подождать вторую редакцию 6д, ведь его будут улучшать, однозначно. Но теперь - подержал в руках 6д, поснимал несколько дней - всё!!! Никаких сомнений у меня не осталось. Я настолько быстро привык к управлению, все настолько удобно, интуитивно, камера - офигенная.

В теме по 6д отписал - можно взять к нему новую вспышку 90ex - это будет аналог встроенной. 90ex - умеет управлять внешними пыхами.

И нужно обязательно фильтр на пару стопов на светосильные объективы. Ибо выдержка в 1/4000 - это практически сразу на солнышке, даже на осеннем-вечернем.

Точек фокусировки в 6д - мне хватает, боковые точки вполне рабочие при нормальном свете.

Без сенсорного экрана жить можно!!! Хотя и не очень удобно иногда.

Поворотный экран мне никогда не был нужен. Если будет нужно снимать что-то полезное - могу и лечь на пол на землю на живот. А есть шлак - ради которого лень наклониться - то и не стоит.

Angpeu мне очень понравился ваш комментарий. А вы не считаете, что 70D по возможностям будет лучше, при фотосъемки меньше будет брака, так как 70D это навороченный кроп, в нем все передовые технологии, а в 6D кроме полнокадрового сенсора ничего нет, возможно, что им будет сложно фотографировать, мало нужных функции, низкая серийная съемка, мало точек фокусировки (вы сами написала что работают хорошо при нормальном освещении, а при плохом?) может это и не так, тогда исправте меня. Может вообще 6D дает скудные возможности и если брать фф, то только марк 3?

Цитата:

от:Caron111
Angpeu мне очень понравился ваш комментарий. А вы не считаете, что 70D по возможностям будет лучше, при фотосъемки меньше будет брака, так как 70D это навороченный кроп, в нем все передовые технологии, а в 6D кроме полнокадрового сенсора ничего нет, возможно, что им будет сложно фотографировать, мало нужных функции, низкая серийная съемка, мало точек фокусировки (вы сами написала что работают хорошо при нормальном освещении, а при плохом?) может это и не так, тогда исправте меня. Может вообще 6D дает скудные возможности и если брать фф, то только марк 3?

Подробнее

Да-да-да, я этого и боялся! Но вы реально смотрите на свои цели. Какие нужные функции отсутствуют в 6д - я в прошлом посте все перечислил.
Центральная точка фокусировки у 6д утрет нос всем боковым 70д. Т.е. там где 70д уже не зацепится никакой точкой, 6д все еще будет уверенно цеплять центральной (поправьте, если я ошибаюсь, тест провести - пока нет возможности).

Про видео я ничего не писал... мне оно не интересно. 70д для видео кажется круче. Тут вроде и обсуждать нечего.

Матрица 6д считается самой бесшумной в своей ценовой категории. Это не имеет значения ни для студийной съемки, ни для съемки пейзажей, ни для съемки ночнушек, ни для съемки в небольших помещениях со вспышкой.
Но это имеет значение и ставит очень жирный плюс 6д в репортажной съемке, при съемке с рук ночью, при съемке в огромных залах, где задний план вспышкой не вытащить.

Ну а если разговор про 5дм3 - то все также, зашла речь - нужно брать :D значит есть фин. возможность. Я бы очень некомфортно себя чувствовал при такой покупке. Но опять же - мне то и не очень нужен 5дм3... Я четко попадаю в целевую аудиторию 6д/70д, тут у меня нет сомнений :D

Кстати, я тоже думал, может подкопить или взять кредит на макрк3, но так как я всего лишь любитель, мне как то было бы стыдно ходить с таким аппартом, да и наверное разабраться в нем будет сложно. А какой объектив вы купили?