Цитата:от:Sander_Z
К сожалению даже того, что Вы перечислили уже больше чем на кенон с никоном вместе взятые (если взять период в 3-4 года)
Минолты нет, Сони есть, это нужно понять и отпустить ...
Нексы действительно были прорывными камерами. кроп 1.5 в очень маленьком корпусе, что дал рынку реальный толчок в сторону беззеркалок, а панас с оли до этого два года ни кто в всерьез не воспринимал, вернее их начали в серьез воспринимать только когда оли выпустила свои ОМ-D.
матрица от зеркалки! это же круто! корпус? вы посмотрите на панасы GF. беда в том, на тот момент панасы реально были хуже нексов и это было хорошо заметно. Как раз примерно в то время я пришел в торговлю фототехники, так вот нексы уходили как горячие пирожки, а панас продавался только когда ставил бонусы продавцам или устраивал поощрительные акции продавцам в виде "паналето" и т.п.
SLT - продержался на рынке 4 года и нашел своего покупателя
SLT технология дала серийную съемку до 10 кадров в секунду, лайв вью работающий с такой же скорость как и через видоискатель, видеосъемку с действительно работающим фазовым аф ... хм, а давайте теперь посмотрим что в это время делали другие производители:
сanon 550D - 600D - 60d - 650D - 700D - и все это на одной матрице! уже 4 года кенон ни чего нового в камеры не добавляет! из заметного только встроенные датчик аф в матрицу, но это опять не их фишка была. все остальное это только чуть мощнее процессор и частичный переход деталей из старших моделей в младшие.
Никон так вообще заблудился в 3 березах, до последнего штамповал свой D90, потом запустил серию 3000,5000 и 7000 только в 5100 они купили матрицу у кого-то другого, все остальное покупали у сони.
пентакс только пылевлагозащитой отличился, и в какой-то момент матрицей, но не на долго.
кроме 36мп у нее была еще 24мп матрица, которой народ доволен, а 36 они делали для никона, ведь они старые друзья ;) Никону нужно было как-то козырнуть, а что у никона хорошо? резкость! а как реализовать? высокое разрешение матрицы!
По поводу умных инноваций согласен, но это скорей беда жесткого маркетинга, который стоит чуть выше инженерного отдела.Подробнее
что сделал кенон и никон...
я думаю вполне достаточно того что любая более-менее приличная современная зеркальная камера - это фактически "кенон". концептуально т.е.: CMOS-сенсор, полнокадровая матрица, многоточечный АФ, эргономичный корпус, стаб в объективе, ультразвуковой мотор фокуса, асферика, видео с настройками... остальное все отличается по мелочи.
все это было впервые применено... правильно, кеноном. причем тогда когда никто другой об этом особо и не задумывался. вот это называется "умные инновации". и этому не 3-4 года, а десяток-другой лет. чтобы такое придумывать нужен грамотный научный просчет, а не токмо толпа маркетологов...
взять вот например A7. поверхностно - мы думаем ,вау, вот оно, ФФ матрица в махоньком корпусе. все прошлое забыто. на самом деле, если вдуматься, то это тоже по большей части пшик. и вот почему:
1. большая ФФ-матрица не позволит делать заметно меньшие объективы. потому что начнутся опять краевые эффекты и прочая муть. при этом, оптика получается ГОРАЗДО более сложной. хоть 55/1.8 посмотрим... жутко сложный объектив, потому и стоит как самолет. а ведь всего лишь - 1.8! кто его будет покупать? уже сейчас понятно, что например 70-200/4 на 6Д и 70-200/4 на А7 - это плюс-минус одно и то же по размерам, но соневский объектив гораздо сложнее по начинке.
2. маленькая камера - да, но только за счет неудобного хвата и проблем с тяжелыми объективами. то есть - камера не универсальная.
3. нормального АФ по матрице пока как не было так и нет. все равно старшие зеркалки тут на тысячи км впереди...
4. отсутствие ОВИ - не благо а скорее печальный недостаток...
вот так соня и живет. не делает глобальной стратегии, не просчитывает на десяток лет вперед, а устраивает каждый раз модный кич, который под шумок приносит им бакшиш, а потом кучу "нюансов" юзерам. вот мы эти нюансы тут и разгребаем.
почему мы так уверены, что в это время тот же кенон или никон не изобретают чего-то аналогичного, но только НОРМАЛЬНОГО качества? не скороспело, а по хорошим стандартам, как положено, с учетом всех нюансов. а на это нужно время, между прочим.
нексы - "прорывные". можно согласиться, если б сони в отношении нексов поступала так же, как фуджи. то есть выпускала хорошие камеры - и достойную оптику к ним. а по факту на кропонексы есть только сплошное барахло, которое тот же самый Некс-7 и не тянет. Зачем тогда было выпускать Некс-7, если у тебя под него нет оптики? а вот опять кич.
