Canon 85mm 1.8. Пофилософствуем.

Цитата:

от:Alexander Titov
если философствовать, то те же вопросы - в несколько большей степени - относятся к 100/2.

а почему спрашивается если не L - то барахло должно быть?
светосила меньше, всякого спец стекла внутри нет - но это ведь не значит, что конструкторы будут специально делать плохое оптическое решение. наоборот, в рамках тз хороший конструктор всегда сделает наилучшее решение. иначе себя не уважать.

насейчас в не-L классе все шоколадно, кстати говоря.
24 IS, 28 IS, 35 IS, 50/2.5 макро, 1.4 полтос, 85-ка и сотка (что макро, что двойка) - все отличная оптика. остальное все уже не выпускается.

Подробнее

+1
Согласен полностью... мои тесты доказали, что 135L Особо не отличается...

добавлю, что в этих условиях лажают многие объективы, даже эльки, но чуть реже)

Цитата:

от: Admiral111
я могу скинуть :)

С удовольствием. Спасибо. Портреты если есть поясные ростовых на открытой. Это было супер

Цитата:

от: Юрий Эр
С удовольствием. Спасибо. Портреты если есть поясные ростовых на открытой. Это было супер

выслал в личку :)

Спасибо огромное

Ваши? :D

Угу ... (но это - НЕ все )

Народ ! интересует у кого как с равномерностью по полю эта 85 ка ??
Кадры плоскости на F=3.2 - 3.5 c 2- 2.5 м...





Что скажете "за углы и равномерность " ?

Цитата:

от:PDG

Подробнее

Оч.хорошо!!!

Раз уж подняли тут такую темку, закину несколько недавних фоток на 85/1.8.

Цитата:

от:dmihel

Подробнее

Отлично

Цитата:

от:eugene-r
Раз уж подняли тут такую темку, закину несколько недавних фоток на 85/1.8.

Подробнее

Отлично. На какой диафрагме снимали?

Цитата:

от: PDG
Отлично. На какой диафрагме снимали?

1.8, 2.5, 1.8
Если кликнуть - то на страничке фликра екзиф есть.

Ростовые обычно на открытой снимаю, чтоб посильнее размыть родные трущобы.
Хотя, конечно, резкость на открытой не попиксельная.
Ещё пара примеров: