Canon 85mm 1.8. Пофилософствуем.

Цитата:

от: Вадим 1984
Как и из тебя фотограф. "Сорря за прямоту))))"

Фууууу, я точно не фотограф, спасибо, порадовал))))

Цитата:

от: Lems
ОРазные объективы = разные углы обзора

Ещё раз попытайся понять - http://podakuni.livejournal.com/651081.html

Цитата:

от:Latgelo
Фууууу, я точно не фотограф, спасибо, порадовал))))

Подробнее

Мобилка? Экзифа нет, размер 2,1Мп.

Цитата:

от: Вадим 1984
Мобилка? Экзифа нет, размер 2,1Мп.

Вадим, у ватников принято верить на слово, испокон веков. У других деньги в цене.
Я ватник, фото старое, готов заплатить за свое сомнение? :D

Цитата:

от: Вадим 1984
попытайся понять...

НЕ СОСКАКИВАЙ. Ты привёл пример выше.
И не надо тут этого Подкакуни с его башкой из центра кадра,
выше твой пример с тёткой при заполнении всего кадра очень хороший,
на котором чётко видно насколько уменьшилась шея в ширине.
Раз уж ты упрямишься и не видишь разницы в лице,
то шею тётки можно измерить попиксельно, так что не гони чушь про
одинаковость перспективы на разных по углу объективах
при одинаковом заполнении моделью ВСЕГО кадра.
:D

Цитата:

от:Вадим 1984

Подробнее

Следующий раз буквы огнём выведи. :D

Цитата:

от: Lems
Следующий раз буквы огнём выведи. :D

У тебя на лбу?

Цитата:

от: tek111
в фотоохота на лица главное чтобы голова влезла в кадр, но при этом была возможность не потерять детали удаленных на 50 метров лиц.

Нефига не понял, за кем охотимся, за конкретным человеком, или за всеми сразу?
Если цель - собрать в кучу даже удалённых друг от друга,
и чтоб их размеры были примерно одинаковы, то 800мм будет очень даже, угол вообще узкий. :D

Возвращаясь к теме.

За чуть более, чем 4-е года существования темы красивое, рисунчатое боке, а-ля 85L на @1,8 не показал никто. Красивых карточек практически нет.
Какэто?

Совсем дрянь линза?

Без обид, скалы похожи на какашки

Цитата:

от: Вадим 1984


Совсем дрянь линза?

линза не дрянь, совсем не дрянь
свои задачи за свои деньги она отрабатывает на пять
а разницу на ф-2.0 между 1.8 и 1.2 и я и другие камарады видим на раз
именно по бокехе
а по резкости в точке фокусировке все ОК

Цитата:

от: tek111
Без обид, скалы похожи на какашки

Какие обиды, нет проблем, какашки у всех разные. Трудно наверное камнями ..., Прими мои сочувствия

Цитата:

от:tek111

Не, треш получается при постановочной подвальной съемке, потому что 99.999999999% залезающих в подвалы как бы помягче... Не похожи на милых девочек которых хочется обнять и тому подтверждение 100% здешних женских портретов

Подробнее

Ну, каждому свое.
Видите цель - пробуйте. Но спрашивать совета бесполезно.
Лично я думаю, что вы сейчас сделаете напрасную покупку и после пары попыток объектив станет на полку.

Цитата:

от: giora

а разницу на ф-2.0 между 1.8 и 1.2 и я и другие камарады видим на раз
именно по бокехе

Вроде в тех парных только ты разницу и увидел :) Больше никто не угадал. И вроде как по виньетке, а не по бокехе.
С тех пор я понял, что мифы хорошая штука - пока не решишь их проверить.

Цитата:

от:Lems

Нда? Так у нас тут день открытых дверей в дурдоме?
Это ж сколько курить и(или) бухать надо, чтобы НЕ УВИДЕТЬ на сколько "тяжелее" становится лицо на 200мм или нос на 20мм,
угол-то разный и плющит по разному :D :

Подробнее

Кстати, очень близкий к реальности пример, наверное лучшего теста для сравнения ФР я не видел.

Нос на 200мм великолепен. Вот только глаза кажутся заплывшими жиром, щеки и шея огромные, лоб прям нависает. Да еще и косая сажень в плечах.
Обычно модели на такие фото говорят "ну не, я тут какая-то толстая".

И да, советую не тратить время на Вадима, это бесполезно и никак ему не помогает.

Это да, хоть и говорят иногда, что горбатого могила исправит, но это не тот случай.

Цитата:

от:KOt

Нос на 200мм великолепен. Вот только глаза кажутся заплывшими жиром, щеки и шея огромные, лоб прям нависает. Да еще и косая сажень в плечах.
Обычно модели на такие фото говорят "ну не, я тут какая-то толстая".

Подробнее

Так, она и на 105мм не атлетической внешности, совсем.

Цитата:

от: KOt
Вроде в тех парных только ты разницу и увидел :) Больше никто не угадал. И вроде как по виньетке, а не по бокехе.
С тех пор я понял, что мифы хорошая штука - пока не решишь их проверить.

ставь еще ;)
исправь виньетку, сотри экзиф
поставить задачу -отличить, отличу
и не я один, многие видят, но лично мне пофиг :)

Цитата:

от: giora
ставь еще ;)
исправь виньетку, сотри экзиф
поставить задачу -отличить, отличу
и не я один, многие видят, но лично мне пофиг :)

Только тестить надо в таких условиях, где есть ярко выраженное боке - на фоне стены, да на @2,8 разницы не будет и с зумом.
Мож действительно 85L - это многолетний развод лохов на бабки?

Ого, в Ростов-на-Дону, р-н Суворовский появился, "Куплен в магазине 2 года назад.
В идеальном состоянии, без всяких нюансов" Canon 85 1,2L USM ll за 15 000 ₽ - "дайте два".