Есть ли объектив что бы снимал как мыльница? Без боке.

Всего 47 сообщ. | Показаны 1 - 20
Есть ли объектив, что бы снимал как мыльница? Без боке.
С покупкой первого зеркального фотоаппарата ( Zenit ET в школьные 80-ые не считается) разочаровал один момент - боке. Замыливание заднего фона.
Обычно все мыльницы отображают все вокруг. Не только цель съёмки.
Вот и вопрос - есть ли вариант без боке?
Re[Saveli Beloborodoff]:
Цитата:

от:Saveli Beloborodoff
С покупкой первого зеркального фотоаппарата ( Zenit ET в школьные 80-ые не считается) разочаровал один момент - боке. Замыливание заднего фона.
Обычно все мыльницы отображают все вокруг. Не только цель съёмки.
Вот и вопрос - есть ли вариант без боке?

Подробнее


CANON EF 8-15 mm f/4.0L Fisheye USM. При диафрагме 8 и далее всё одинаково резко от носа и до горизонта.
Re[Saveli Beloborodoff]:
берите любой ширик от 20 мм и меньше - прикрывайте диафрагму и будет всё резко... :)
а лучше купите мыльницу... :)
Re[Saveli Beloborodoff]:
Цитата:

от:Saveli Beloborodoff
С покупкой первого зеркального фотоаппарата ( Zenit ET в школьные 80-ые не считается) разочаровал один момент - боке. Замыливание заднего фона.
Обычно все мыльницы отображают все вокруг. Не только цель съёмки.
Вот и вопрос - есть ли вариант без боке?

Подробнее

учи матчасть
Re[Saveli Beloborodoff]:
берш любои обьектив с углом как на искомои мыльнице и ставиш диафрагму диаметром как на искомои мыльнице
Re[Saveli Beloborodoff]:
Есть.
Re[Saveli Beloborodoff]:
Комплектный объектив чем не устраивает, интересно просто?
Re[Saveli Beloborodoff]:
Чем меньше фокусное расстояние объектива, тем больше у него глубина резкости. То есть ширики в этом отношении наиболее подходят, но надо понимать, что пытаясь сфотографировать человека с близкого расстояния Вы получите сильные сферические искажения, например нос размером с грушу :)
На цифровых мыльницах эта резкость достигается за счет малого размера сенсора(матрицы), примерно размером 5x7 мм, отсюда и берется такая глубина резкости. Если Ваша цифрозеркалка имеет кроп-фактор, то для достижения желаемого достаточно использовать фокусные расстояния 25-30 мм на Вашем объективе и зажимать диафрагму до 8-11. Тогда Вы получите нужный результат при съемке с 3-4 метров. А вообще, найдите в сети ГРИП-калькулятор и посмотрите сами!
Re[Saveli Beloborodoff]:
Почитайте: http://photoisland.net/pi_hist_text.php?lng=1&hist_id=362

Тоже хотели резких и четких фото, без всяких там боке... :D
Re[Saveli Beloborodoff]:
Ну так возьмите от Зенит ЕТ обьектив , поставьте его на цыфру , или купите какие нравятся , но "тёмные" например 50 мм 1,8 (а не 1,4) или зумы шатные пластмассовые - будет щастье
и у мыльниц чаще всего ширики , от 35-28 мм . редко когда 2,8 .
Вот и ответ . темный ширик или темный зум .
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Почитайте: http://photoisland.net/pi_hist_text.php?lng=1&hist_id=362

Тоже хотели резких и четких фото, без всяких там боке... :D

Вы знаете, я тоже адепт зажатых диафрагм! Когда снимаю на БФ, ставлю обычно 32, потом на слайде все резко от и до, но объем прет такой, что мама не горюй! :D
Re[Saveli Beloborodoff]:
Есть, вот примерно так можно сделать на Canon 600D





Re[andirenas]:
Цитата:
от: andirenas
Вы знаете, я тоже адепт зажатых диафрагм! Когда снимаю на БФ, ставлю обычно 32, потом на слайде все резко от и до, но объем прет такой, что мама не горюй! :D

А у меня все попытки снимать, не зажимая диафрагму сильно - приводят обычно к разочарованию... :(
Просто технология у меня "доморощенная", требует много света...
Re[Андрей Троицкий]:
Цитата:

от:Андрей Троицкий
Есть, вот примерно так можно сделать на Canon 600D

Подробнее

Памятник на фоне современного здания смотрится классно!
И улыбка лукавая...
Или мне кажется? :?:
Re[Андрей Троицкий]:
Цитата:

от:Андрей Троицкий
Есть, вот примерно так можно сделать на Canon 600D





Подробнее

Автору: это и есть, те самые сферические искажения, если они Вас не парят, то ширик Вам в помощь.
Есть ли объектив что бы снимал как мыльница? Без боке.
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[Saveli Beloborodoff]:
Цитата:

от:Saveli Beloborodoff
С покупкой первого зеркального фотоаппарата ( Zenit ET в школьные 80-ые не считается) разочаровал один момент - боке. Замыливание заднего фона.
Обычно все мыльницы отображают все вокруг. Не только цель съёмки.
Вот и вопрос - есть ли вариант без боке?

Подробнее

Пинхол себе купите или сделайте...
Re[NoNaMe]:
Цитата:
от: NoNaMe
Пинхол себе купите или сделайте...

Зачем такие простые решения :D , лучше сразу перейти к большому формату и диафрагме 64, вот тогда боке днем с огнем не сыщешь :D
Re[Saveli Beloborodoff]:
возьмите беззеркалки, там видно всё,
в зеркалках надо пялится в мизерное окошко убивая зрение,
в пятаке лучше, но всё равно мелко, а в беззеркалках сразу видна картинка.
Зажмите там ещё дырку до 16 и ОК)
Re[GELIOS40-2]:
Цитата:

от:GELIOS40-2
возьмите беззеркалки, там видно всё,
в зеркалках надо пялится в мизерное окошко убивая зрение,
в пятаке лучше, но всё равно мелко, а в беззеркалках сразу видна картинка.
Зажмите там ещё дырку до 16 и ОК)

Подробнее

фокусироваться по экранчику это такой ад по сравнению с нормальным оптическим видоискателем.

я как бы имею sony nex и нескоьлко цифровых и пленочных зеркалок.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.