Выбор между Сони Альфа А65 и Кенон 600д

И еще фото от новичка :D

Цитата:

от: Александр Бейч
Вроди есть возможнось поменять. Но у меня А65, а реально маленького размера 100-ки как-то не видно, особенно если стекло приличное.

А65 гораздо проще в съемке. Плюс встроенный стаб. Опять же классный ЭВИ.
Незачем менять.

Цитата:

от:Lenysik85
И еще фото от новичка :D

Подробнее

Все в порялке. Цвета, резкость.
Цвета - это большой плюс этой камеры (и матрицы).
Яркие , естественные, ну, сами видите.

Цитата:

от:ИК
1. Неважно, сколько Мпкс, важен физически размер изображения, отпечатки А4 тоже никто с лупой не рассматривает.

2. Если снимок с S90 ничем кроме ГРИП не отличается, то значит для сюжетов где ГРИП не важен, s90 ничем не уступает зеркалке. И если мы говорим о ИСО80, то это почти так и есть. Увы на ИСО от 200 компакт сливает. Да и разрешение, и сменная оптика.

3. Таскать СФ/ШФ вполне имеет смысл - если это нравится. Охота пуще неволи. Люди и на Эверест лезут для собственного удовольствия.

Подробнее

1. Вот тут Вы не правы. Светодиодные экраны видели на улицах? Там хорошо если 640х480, а размер метрами измеряется. И как, картинка нравится?

Маркетинговые многопуксели мыльниц - они сугубо маркетинговые. Но если даунсайзить до реальных возможностей мыльничной оптики, то картинка вполне съедобная. Кроп 100% с 6 МП зеркалки и с даунсайза мыльницы отличить можно далеко не всегда. А вывод на монитор - это дуансайз не до 6, а даже до 2 МП. Так что если 100% кропы не разглядывать, различие будет видно только по ГРИП. Вот вполне бытовой щелчок, довоенный Дамаск. S90, даунсайз до 6 МП, исправление перспективы, кроп:



2. Разумеется. Зеркалка дает универсальность - собственно, ради этого она и придумывалась. Но зачем она для семейного альбома, эта универсальность? Шаржи фишаем снимать? Или за своим дитем с километра охотится, поставив сигзиллу с телеконвертером (400-1000/5,6)?

3. Не видел никого, кто "на всякий случай" таскал бы с собой кардан. Его именно берут, когда целенаправленно идут/едут снимать.

Цитата:

от:Lenysik85
И еще фото от новичка :D

Подробнее

К камере претензий нет.
Сюжеты, видимо, в шаговой доступности от дома? Попробуйте кадр с колоннами снять, поймав ритм. Получится - выкладывайте.

Цитата:

от:Nicholaes

2. Разумеется. Зеркалка дает универсальность - собственно, ради этого она и придумывалась. Но зачем она для семейного альбома, эта универсальность? Шаржи фишаем снимать? Или за своим дитем с километра охотится, поставив сигзиллу с телеконвертером (400-1000/5,6)?

Подробнее

Тем не менее, настоящее развитие и тираж ЦЗ получили именно тогда, кргда ими стали снимать СА.

Кстати, почему с километра? Чтобы снять дите на роликах нужна зеркалка с приличным телевиком и цепким АФ.

Цитата:

от:ИК
Тем не менее, настоящее развитие и тираж ЦЗ получили именно тогда, кргда ими стали снимать СА.

Кстати, почему с километра? Чтобы снять дите на роликах нужна зеркалка с приличным телевиком и цепким АФ.

Подробнее

Маркетологи за то свою зарплату и получают, что умеют навязать людям не нужный им функционал.

Можно и китом, на ручном фокусе. Траектория движения роллера достаточно предсказуема. Выставил дистанцию, смотришь в видоискатель, ждешь, пока въедет в ГРИП. На мыльнице сложнее, но тоже можно.

Цитата:

от: Nicholaes

Можно и китом, на ручном фокусе. Траектория движения роллера достаточно предсказуема. Выставил дистанцию, смотришь в видоискатель, ждешь, пока въедет в ГРИП.

А зачем - на ручном фокусе, если есть АФ?

ЗЫ. Снимок Дамаска на ЦЗ не тянет - явно мал ДД.

вы тут фотки уже выбранной и купленной камеры осуждаете, а ветка в "Зеркальных Камерах Sony" запылилась!

Цитата:

от: ИК
А зачем - на ручном фокусе, если есть АФ?

А затем, что D300s есть не у всех. С ним, да, можно на АФ, как Вы и описали. А пока пентакс, сигма или первопятак сфокусируются, роллер уже в фотографа приедет. Здесь же дистанцию выставляем заранее, и просто ждем, пока объект приедет в РИП. Можно АФ по какой-то реперной точке, равноудаленной с предполагаемым местом съемки, но после этого АФ все равно надо отключить, а то он попробует ловить то, что поймать не может.

З.Ы. Не помню, камджпег или из рава тащил небрежно. Можно и облагородить чуть-чуть.

кстати, тоже повод для теста. в а65й же есть следящий фокус - можно задать объект за которым требуется следить. Так зафиксировать цель и жмякать спуск.
можно проверить насколько цепко это самонаведение.

и ещё ТСу на заметку: там жеж вроде распознавание лиц с функцией распознования заданных/зарегестрированных лиц. тоже по-ходу чтобы камера дитё средь прочих лиц определяла?

Цитата:

от: Nicholaes
... сфокусируются, роллер уже в фотографа приедет. ....

да не должен. Я например, на 80х колёсах, 7х пошипниках К2 больше 25 км/час по городу не разгоняюсь.

Цитата:

от: askme
да не должен. Я например, на 80х колёсах, 7х пошипниках К2 больше 25 км/час по городу не разгоняюсь.

Не, 25 км/ч навстречу фотографу - только репортажные зеркалки и успеют. Ну или дырочку прикрывать до упора. Я с ручным фокусом на дочке так тренировался - при 50/1,4 из РИП выскакивает за счет лага затвора; нужно с упреждением кнопку нажимать.

да 25 - это почти рекорд, даже 16км/ч это скорость или с крутой горки или если разгоняться под уклон метров 100.
7 - 10 км/ч - это самая средняя если через город километров 10 ехать.

Цитата:

от: askme
да 25 - это почти рекорд, даже 16км/ч это скорость или с крутой горки или если разгоняться под уклон метров 100.
7 - 10 км/ч - это самая средняя если через город километров 10 ехать.

Ну так 10-летняя доча явно шла не больше 15, возле школы разгонялась со всей дури, показывая мне, как она может... И из РИП (50/1,4 на открытой на кропе) успевала выскочить за время лага. Какой тут АФ сигмы или пентакса?!! Разве что репортажка вроде 300-ки и справится.
Кстати, если 10 средняя в городе, то крейсерская у Вас явно не меньше 15. Один красный светофор среднюю опускает ниже плинтуса.

да, разумеется - средняя скорость это что: расстояние пройденое за час, два или 15 минут, делёная на время, котороенавигатор в мобилке был включен. Тут ведь могут быть по дороге перекуры, попивания водички на лавке и прочее. если специально разгоняться, то пологие уклоны 200-300 метров по прямой это без усилий 17-20 км/ч, крутые спуски под 45 градусов длиной 5-10 метров - это сразу на их длине те же 16км/ч.
но это самый маленький размер колёс на любительских роликах и не высшее качество подшипников.

мда.. я, конечно понимаю что тут самое время и место об этом рассказать.

Ну, по крайней мере, появляется представление о том, с какой скоростью мог двигаться ребенок, который успевал выскочить из РИП за время лага. Тоже полезная информация. На глаз было где-то около 15; с Вашими данными это хорошо согласуется.

Цитата:

от:Nicholaes
Не, 25 км/ч навстречу фотографу - только репортажные зеркалки и успеют. Ну или дырочку прикрывать до упора. Я с ручным фокусом на дочке так тренировался - при 50/1,4 из РИП выскакивает за счет лага затвора; нужно с упреждением кнопку нажимать.

Подробнее

С ЦЗ, даже самой простой все это проще:

С дваждыкропом на f/8 - да. ФР 180, ЭФР 360, f/8 - если это ресайз, а не кроп, можно прикинуть расстояние до объекта и ГРИП для заданных параметов съемки. Получится далеко не то же самое, что с 50/1,4 на полуторакропе. У Вас зона РИП тут метрами измеряется, не сантиметрами. Как я и говорил,
[quot]Ну или дырочку прикрывать до упора.[/quot]
Причем, строго до упора - в аккурат в DLA уперлись. Тот же кадр на полуторакропе с 200/2,8 уже только репортажная тушка осилит. Хотя, применительно к этому кадру, могу и ошибаться. Велосипедист из РИП вообще не выезжает. Даже есть ощущение, что фокус где-то перед ним. Какая у него скорость была? Выглядит динамично, но такие велосипедики не для быстрой езды, а для прыжков всяческих, в т.ч. на месте.