от: Nicholaes
...можно рассмотреть 4-х кратную сигму 17-70/2,8-4. ..
Которая новая, ощутимо лучше, судя по тестам, лучше на неё нацеливаться, только её поискать придётся.
Помогите пожалуйста выбрать фотоаппарат
Всего 84 сообщ.
|
Показаны 81 - 84
Re[Nicholaes]:
Которая новая, ощутимо лучше, судя по тестам, лучше на неё нацеливаться, только её поискать придётся.
Re[GNikolay]:
от: GNikolay
влияет ли объектив или тут дело в самой тушке на способность фотографировать в движении?
Не бывает штатников снимающих макро как макрообъективы. Макролинзу купите хорошую и будет у вас макро круче чем с макрообъектива (по увеличению).
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Не бывает штатников снимающих макро как макрообъективы. Макролинзу купите хорошую и будет у вас макро круче чем с макрообъектива (по увеличению).
имел ввиду не про макросъемку а про то, что влияет:данные самой тушки или объектив? при съемке так сказать в условиях движения "объектов"
Re[GNikolay]:
от: GNikolay
имел ввиду не про макросъемку а про то, что влияет:данные самой тушки или объектив? при съемке так сказать в условиях движения "объектов"
Руки, объектив, тушка. Именно в такой последовательности. Объект движется на Вас/от Вас - тут нужен очень быстрый автофокус. Это тушка и объектив почти в равной мере. В этом же случае нужна короткая выдержка, чтобы смаза не было. Это от освещенности, светосилы объектива и предельного "рабочего" ИСО тушки зависит. В случае движения по линии, перпендикулярной оси зрения, можно снимать на умеренно длительной выдержке с проводкой - держим объект в одной точке видоискателя, пла-авненько ведем за ним аппарат, и нажимаем спуск. Получаем четкий объект и смазаные неподвижные предметы вокруг него. В таком случае требования к технике намного меньше, а к рукам - намного больше.
