скинтоны (покажите свои примеры! )

Цитата:

от: avs28
из какого древле? мифы древней греции?

На D80 уже рекомендовалось использовать.

Цитата:

от: Espozito
Именно полноразмер

Там есть, что увидеть не в плюс Пядваку ;)

А на ВЕБ размере все -красавцы :D

ЗЫ. Хотя, можешь и не показывать , я то и так знаю

Да не вопрос, вот пара РАВов - под рукой, постил уже в других темах.
Не знаю, что тебя не устраивает в полноразмере...раз уж даже Шаттерсток 5Д2 устраивает :) Более высоких критериев пока не видел.

yadi.sk/i/vGwpUBTLk5onx

yadi.sk/i/FGNgzYxpjoagB

А ты не соскакивай :D
Не о РО разговор был.
С ними, уже другая история .....

Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.

Цитата:

от: Espozito
А ты не соскакивай :D
Не о РО разговор был.
С ними, уже другая история .....

Ээээ...тебе проявить по дефолту эти РАВы? Ок, вечером сброшу.
Хотя не понимаю смысла.

Цитата:

от: avs28
И таки да, никон надо уметь и/или хотеть проявлять,

Так о том и речь - что почти никто не умеет и/или не хочет.
Я ж выше писал - в рамках данной темы могу вспомнить только IVX и ASI.
У остальных - через раз в лучшем случае, то получится, то нет.

Цитата:

от: KOt
Я не вижу по своим фото такого цвета....тем более - хуже.
У вас, кстати, почему-то большинство фото "не цветные" - со всех камер.
Может, все дело в той +1 к Насыщенности?

Да у меня полно цветастых, от условий зависит.
Просто в одних условиях 5D1 даёт более цветастую, резкую и контрастную картинку чем 5D2.

Цитата:

от:avs28
кем?
я показал рав с полным exif, коль есть "проявитель" и роДиггер, зачем чьи-то рекомендации, когда можно посмотреть самому и попробовать, и если и ошибаться, то самому, а не потому что
КенРоквелл сказал
РобГэлбрайт сказал
СтивКелби сказал...
тысячи их, у которых свои интересы, Келби не так давно сменил пол систему, ну что ж теперь, 10 лет снимал на никон, книжки выпускал, вкусно ел... вот и цена им, а Лёша Тутубалин, емнип, математик - сын математика (Алексей Математик Математик Оглы) сделал инструмент, доступный каждому. Глянул в рав и подумал, что показывает конвертер. Да, результат пока средненький у меня, но я хоть понимаю куда я иду.

Подробнее

Кто советовал точно не помню, я это видел в нескольких источниках, но уже после того как сам пришёл к выводу, что в зависимости от ситуации нужно иногда прикручивать в -0.3, -0.7 экспу. Было даже приятно, что я не обманулся, раз не я один почувствовал такую потребность. Роквелл у себя писал, кажись, но он для меня не авторитет аж никак. Как и лёша тутубалин какой-то (кто это вообще :D).
OMG, я на никон снимаю не меньше чем лёща тутубалин :D.
О каком софте речь вообще? Об FRV?

Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Цитата:

от: avs28
...и кричать об ущербности никона, при этом имея навыки в РПП, впрочем подакуни они - такие подакуни...

Чудный это софт - рпп, да к тому же тормозной весьма. А уж говорить о том что если что-то надо подтянуть, так ваще... особенно по светам. Хотя если все хорошо, то ниче... Ну и да ЛР просто и тупо весьма удобный софт, и если в нем достойно, то нафиг все эти рпп, дпп и прочую хрень)

Цитата:

от:KOt
Да не вопрос, вот пара РАВов - под рукой, постил уже в других темах.
Не знаю, что тебя не устраивает в полноразмере...раз уж даже Шаттерсток 5Д2 устраивает :) Более высоких критериев пока не видел.

yadi.sk/i/vGwpUBTLk5onx

yadi.sk/i/FGNgzYxpjoagB

Подробнее

Почему-то на девушке сильные шумы и артефакты при увеличении.

Вот мой равчик. http://my-files.ru/g3vdoq

проявил первый файл в с1/рт/лр, с минимальнейшими правками, везде очень близкий результат к вашему варианту. Даже в привычной к наворотам рт, сделал аутолевелс, чуть убавил контраст, яркость, прибавил сатурэйшн и всё. Показал бы скриншоты, да грузить через вкф долго. Удивило, что LR, вернее ACR совершенно неадекватно делает аутолевелс, или как он там зовётся, лажа 100%, а рт и с1 в ауто, почти идеально. Шум конечно ад для ISO200, но поправимый в любом случае.
PS: получилось загрузить.

Да, Кенон вполне нормально выглядит почти в любых конвертерах.
И да - очень недалеко от камжипега.

Хотя выставлял этот РАВ в Цифровой обработке - даже из такого простого РАВа накрутили очень веселых вариантов :)

***

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Цитата:

от:avs28

Моё ИМХО!
НА уау, isi со всех систем отметился, если умеет - значит надо учиться у него. И о камерах не бурчит, просто умеет, а если пишет, то очень разумные вещи, без лести к производителю, но и без сотен нефти говна. Там есть и д3х - спасибо ему за тему, и третий пятак и в д3/700, он отметился и везде умеет. Знаю, что скажет Саунд, уже не интересно, у меня своя колея, я хочу по ней пройти сам, и они для меня авторитеты, такие как Цых и isi и другие с уау нашли подход к любой камере, никон д700 не кусок говна, никон д600 уже забыли, и 800 похоже тоже, а д700 еще будут вспоминать и пользовать долго. Хотя сам бы сейчас хотел снимать на Соню. Так-то, кенонисты.

Подробнее

название камеры не имеет значения, просто надо разобраться с базовыми знаниями получения цифровой картинки и совсем немного разобраться в способах обработки, но большинству мешает обычная лень и начинается поиск лучшей камеры ;)))
про свет и композицию буду молчать, за это тут бьют и выгоняют ;))))

Да все это понятно :)
Кому нравится - кто ж не дает?
Я обсуждаю только результаты, выставляемые в теме - они не в пользу Никона, как видно.

Цитата:

от:Yuri-73
Без претензии на художественность, камжепеги только ресайз, скинтон по чесноку.
Свет из окна.

Canon 5D


Nikon D700

Подробнее

На этих примерах и видно по чесноку на сколько Никон проваливает тени, за мальчуганом стена вся чёрной дырой и покрылась

пока никон доставал там черная дыра образовалась просто :D
за то справа на стене погляди как никон тень вытянул :D