Olympus E-M1. Преемник легендарного Е-М5 вышел из тени!!!

Цитата:

от: Jancoo
А когда появлялись кадры омд он тоже казался многим уродцем горбатым :-)

И до сих пор части респондентов кажется :D

Disclaimer! Я считаю его офигенским !

Цитата:

от: Одиссей
С чего бы там фазовому взяться? Разве только Сапог со своего 70д излишек чуток двойных пикселей отсыпет...

А што, фазовые датчики на матрицу только кэнон умеет ставить?

Цитата:

от: Abbey Road (Виктор93)
А што, фазовые датчики на матрицу только кэнон умеет ставить?

Тише, Витя, это тот бренд который нельзя называть по его названию :) , иначе сейчас налетят его защитники и почитатели и разразится очередной ср...чь на пустом месте ;)

Цитата:

от: SVG-HK
Тише, Витя, это тот бренд который нельзя называть по его названию :) , иначе сейчас налетят его защитники и почитатели и разразится очередной ср...чь на пустом месте ;)

А я кэнон не ругаю, мине фиалетово, пока сигма,а если олимпус правильно разродится тады и обратно в стаю.

И никон в своих уан фазовые датчики имеет.

Цитата:

от: Jancoo
И никон в своих уан фазовые датчики имеет.

Дык и я о том же, а олику тетя соня поможет, на радость усем.

Цитата:

от: Abbey Road (Виктор93)
А што, фазовые датчики на матрицу только кэнон умеет ставить?

"А шо, у одного Шпака в Москве замшевая куртка?" (с) :D

А я думаю народ просто уже обнаглел. Им выкатывают замену е-5 наконец то. Причем корпус поменьше и полегче. Куча приблуд электронных и полноценная работа любимых стекляшек...ан нет. Ручка блин некрасивая (единственное что серьезно отличает от омд)...
Ну а омд с батручкой просто красавец?

Цитата:

от: Jancoo
Ну а омд с батручкой просто красавец?

Лично я по поводу дизайна ОМ-Д разделяю мнение коллеги deejjjaaaa :)
Ничего личного, Павел!

Так и я про это. Омд уродец для 90% фотографов, но остальным очень нравится. Так и этот новый аппарат. Вот выйдет...еще приглядимся.

Посмотрел видео (конечно это НЕ фейк). Впечатлен!

Но вот такая мыслишка меня грызет - SHG стекла разрабатывались пять и больше лет назад, под 10-12 мегапиксельные матрицы. Будут ли они разрешать 16-мегапиксельный сенсор? Вроде размер пиксела всего на 15% меньше, но все таки?

Если кто подскажет где посмотреть тесты разрешения 14-35 и 35-100 на 16 мп сенсоре, буду очень признателен.

Вот теcт 14-35/2 на 12-мегапиксельном E-3, и я не скажу что я в диком восторге. На графике максимум разрешения 51-52 lpm при том что лучшие фиксы на таком же 12мп сенсоре дают 80+ lpm (например Voigtlander 25/f0.95)., а Panasonic 12-35/2.8 - выше 70 lpm.

PS. Интересно, насколько большую разницу в разрешении даст отсутствие AA-фильтра ?

Цитата:

от:Jancoo
А я думаю народ просто уже обнаглел. Им выкатывают замену е-5 наконец то. Причем корпус поменьше и полегче. Куча приблуд электронных и полноценная работа любимых стекляшек...ан нет. Ручка блин некрасивая (единственное что серьезно отличает от омд)...

Подробнее

Раз это позиционируется не как очередная ретро-игрушка, а как полноценная замена E-5 - претензии народа обоснованы. Если это типа профессиональная камера, важно следующее.

1) Эта камера - функционально, для профприменения - НИЧЕМ не должна уступать E-5, а во всем ПРЕВОСХОДИТЬ его. А тут уже видны по определению слабые места. Как минимум:

а) В E-5 был поворотный дисплей, а тут всего лишь наклонный. И без батручки неудобно будет. И верхнего экранчика нет. Все в угоду долбаной миниатюрности. Плохо.
б) Эргономика E-5 была превосходной. Здесь (судя по картинкам - кнопки, колеса, их качество, количество и расположение) очень сомнительно. В угоду тачскрину и миниатюрности. Плохо.
в) ОВИ меняется на ЭВИ (ради удешевления производства и совместимости с микростеклами, среди которых профессиональных, мягко говоря, негусто, а пылевлагозащищенных - и того меньше). При оперативной репортажной съемке, при съемке с проводкой - тоже плохо.

2) Должны особо рекламироваться фичи, ориентированные не на обывателей, а на профессионалов, в особенности на репортажников, снимающих в сложных условиях (такова уж была ориентация профлинейки Олимпуса). Тем более что часть бесспорно полезных фич предшественника (см. пункт 1) уже безвозвратно утеряна. Профи-то не объегоришь ретродизайном с вайфаями. :) По пунктам:

а) Следящий АФ. Где хоть слово о прогрессе?
б) Скорость с СВД-стеклами. "Скорость АФ на уровне микры" - несерьезно. Где уверения, что АФ c СВД-стеклами не медленней, чем с E-5?
в) Точность и скорость встроенной в матрицу системы ФАФ - где заверения в прогрессе, особенно при сложном свете?

Можно продолжать, но мысль, думаю, понятна. Нет нормальной (для профкамеры) подачи - нет восторженных отзывов. Все правильно.

Кхе, кхе. Я извиняюсь, но думаю рано рвать волосы на голове. Это же не презентация новой модели, а не пойми что. То ли утка, то ли банальная утечка информации, то ли еще что-то. Т.о. речь-то идет не об официальном представлении ожидаемой новинки сезона, с подробным освещением модели и расстановкой акцентов на ее сильных сторонах, а том, что кто-то что-то где-то услышал или украл и подкинул приправу любителям остренького... Де-факто никто не знает насколько это все достоверно, а сам Олимпус пока что молчит.

В свое время были разговоры, что стекла Олимпус серии SHG разрешают 20 Мп, но, к сожалению, без тестов.
Кстати, Е-3 имел 10 Мп матрицу.

Посмотрел на ютубах видео-обзор (один из первых) олика e-p5 и, сравнив с утечкой енгаджета про e-m1, абсолютно уверен, что это всё хрень, не достойная внимания. В ролике ни одного достоверного доказательства тех или иных феатуре "нового флагмана", только болтовня. Качество видео даже в 720р весьма невысокое, тогда как в том же ролике про e-p5 внешний вид новинки буквально облизан со всех сторон, видна каждая мелкая деталь корпуса, демонстрируя прекрасный дизайн пена. А тут что? Мыльное мыло и уродливая чья-то поделка. Не.

Цитата:

от: Abbey Road (Виктор93)
А што, фазовые датчики на матрицу только кэнон умеет ставить?

разница между кэноном и остальными в том что только у кэнона это реализовано на уровне сенсора, у остальных мутации CFA сверху стандартных сенсоров

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
В свое время были разговоры, что стекла Олимпус серии SHG разрешают 20 Мп, но, к сожалению, без тестов.
Кстати, Е-3 имел 10 Мп матрицу.

Понял, спасибо. Думаю, с выходом Е-M1 появятся и обзоры старой оптики на новой тушке. И новый зуйкозум обещают скоро - будем подождать а не спешить с покупкой.

Сенсор будет 16мп - это модифицированный сенсор е-м5 без anti-aliasing-filter и улучшенной чувствительностью и 100% поддержкой стекол 4/3 через переходник.
Информация отсюда: http://www.dailycameranews.com/tag/micro-four-thirds/

По информации с руморсов, одновременно с Е-М1 выйдет 12-40/2,8
http://www.43rumors.com/ft5-more-details-about-the-new-olympus-12-40mm-f2-8-lens/
Диаметр фильтра 62 мм, по слухам картинка лучше, чем у 12-35

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Сенсор будет 16мп - это модифицированный сенсор е-м5 без anti-aliasing-filter и улучшенной чувствительностью и 100% поддержкой стекол 4/3 через переходник.
Информация отсюда: http://www.dailycameranews.com/tag/micro-four-thirds/

Подробнее

Отсутствие аа-фильтра и так прибавит чувствительности, собственно, этим,наверное и ограничатся, остальное, имхо бла-бла-бла. Ну и фазовые датчики на матрице, либо, боже упаси, переходник с зеркалом,как у тети соне, по конской цене.