Olympus E-M1. Преемник легендарного Е-М5 вышел из тени!!!

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
спасибо....
на Дпревью у 400 и 420 нет стаба? риали?

Да, в таком же корпусе, но с поворотным экраном, лучшим видиком и со стабом Е-620 и Е-600.
ПС/ если сейчас что то и брать, то Е-600 или 620, они из последних и там ещё есть подстройка БФ/ФФ в тушке (если кто то ещё помнит что это :D )

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
Если не гнаться за кодаковским цветом (е-1, 300, 400, 500), то оптимальнее всего поискать е-620. Хороший функционал, поворотный экран, подстройка датчиков аф и все в компактном корпусе не намного большем, чем е-м5. Единственно, на исо больше 800-1600 уже будет довольно шумная картинка. Если же для души и неспешной съёмки, то можно поискать е-500, с матрицей Кодак, дающей цвет, за который многие олимпус и купили. Но тут надо тщательно выбирать, чтобы у камеры было небольшое количество щелчков затвора. Мне повезло купить е-500 с 500 срабатываниями :)

Подробнее

именно 500 ? не 520 ?

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
спасибо....
на Дпревью у 400 и 420 нет стаба? риали?

карты СД там кажется некатят....?

Стаб появился только в е-510 впервые, карты везде CF

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
именно 500 ? не 520 ?

e-500 вышла в 2006 г, если я не ошибаюсь. Матрица кодак 8 мп, стаба нет, 3 точки аф.
Хороший цвет, чистые исо 100-400, дальше - беда. но я брал для пейзажей для съёмки на низких исо, правда в этом сезоне не сложилось - много дел на даче было.

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Стаб появился только в е-510 впервые, карты везде CF

420-й вышел позже 510-го, в черырёхсотой серии стаба принципиально не было.

Да, Вы правы, в е-4хх стаб не ставили.

зашёл из любопытства на местную барахолку...


500 + какойто кит (наверное 14-45) +40-150-1 =285 евро
620 + 14-42 + 40-150-2 = 360 евро
500 + 14-45 +40-150-1 =475 евро

ПыСы

подозреваю, что 400 будет помедленнее, чем 620 ?

Игорь, посмотри ради интереса камерные жипеги с древнего Е510 и первой версии 14-54

http://img-fotki.yandex.ru/get/5629/1202256.2/0_8c68c_f401bc5c_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/4136/1202256.2/0_8c68a_211058e2_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5637/1202256.2/0_8c691_ad95ee32_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5638/1202256.2/0_8c68d_528f9267_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/4117/1202256.2/0_8c68f_1f358f19_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/4117/1202256.2/0_8c692_94dfd073_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/6436/1202256.2/0_8c693_eebbb8a3_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/4128/1202256.2/0_8c683_284847d9_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5626/1202256.2/0_8c684_e47def1b_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5624/1202256.2/0_8c686_e3477419_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/4121/1202256.2/0_8c689_184bffb7_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/6431/1202256.1/0_8c681_968f1ef7_orig

А это 40-150 первой версии

Цитата:

от:doctor25
Игорь, посмотри ради интереса камерные жипеги с древнего Е510 и первой версии 14-54

http://img-fotki.yandex.ru/get/5629/1202256.2/0_8c68c_f401bc5c_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/4136/1202256.2/0_8c68a_211058e2_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5637/1202256.2/0_8c691_ad95ee32_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5638/1202256.2/0_8c68d_528f9267_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/4117/1202256.2/0_8c68f_1f358f19_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/4117/1202256.2/0_8c692_94dfd073_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/6436/1202256.2/0_8c693_eebbb8a3_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/4128/1202256.2/0_8c683_284847d9_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5626/1202256.2/0_8c684_e47def1b_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5624/1202256.2/0_8c686_e3477419_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/4121/1202256.2/0_8c689_184bffb7_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/6431/1202256.1/0_8c681_968f1ef7_orig

Подробнее

спасибо, Максим.
я в зеркалках отслеживаю ветку :)

просто думаю не спешить с е-м1, а купить чтото недорогое и подобрать оптику...
подкупить и погонять пока её распродают за недорого :)
ну и подождать гн5 -что скажет панас
а пока 4 линзы наметил....14-54, 35 , 40-150 ,11-22.
ну и если подфортит 14-50/2,8 и 14-150---лейки Д.

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)

а пока 4 линзы наметил....14-54, 35 , 40-150 ,11-22.

О да, мой наборчик! А если заменить 35/3,5 на 50/2,0...
Вот ради них я и хочу ЕМ1 или что-нибудь зеркальное.
Лейки тоже очень хороши. Но не настолько 14-50 лучше оликовского 14-54 ( ещё вопрос, лучше ли?), чтобы стоить в два раза дороже.

Цитата:

от:doctor25
О да, мой наборчик! А если заменить 35/3,5 на 50/2,0...
Вот ради них я и хочу ЕМ1 или что-нибудь зеркальное.
Лейки тоже очень хороши. Но не настолько 14-50 лучше оликовского 14-54 ( ещё вопрос, лучше ли?), чтобы стоить в два раза дороже.

Подробнее

ну 35-ка -только может ради макро и стоит недорого....
а фиксы наверное всёже и микровские пойдут-относительно недорого и компактно.
Илья(viv) -хорошо это демонстрирует.

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)

Илья(viv) -хорошо это демонстрирует.

А ты посмотри его портреты с 50/2.0 :)

Цитата:

от: doctor25
А ты посмотри его портреты с 50/2.0 :)

он их не показывает,-видимо психику нашу бережёт....

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
он их не показывает,-видимо психику нашу бережёт....

Но мы ведь помним что он нам раньше показывал...
https://foto.ru/users/50812&page=71#listStart

Несколько слов про миграцию с фф на мфт: http://www.43rumors.com/from-canon-to-mft-the-truth-behind-the-migration-by-mohammad-shafik/

Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)
спасибо, Максим.
я в зеркалках отслеживаю ветку :)

просто думаю не спешить с е-м1, а купить чтото недорогое и подобрать оптику...
подкупить и погонять пока её распродают за недорого :)
ну и подождать гн5 -что скажет панас
а пока 4 линзы наметил....14-54, 35 , 40-150 ,11-22.
ну и если подфортит 14-50/2,8 и 14-150---лейки Д.

Подробнее

Игорь, учитывайте при выборе, что старые камеры Олимпуса (Е-1, 300, 330, 500) имели толстый АА-фильтр. Отсюда шикарные цвета и отнюдь не выдающаяся резкость. На 510, 520, 620 и 30 с этим было уже получше. То есть и цвета сохранили более менее (хотя некоторые коллеги утверждают, что после Кодака "магия" цвета не та :), я так сильных отличий не вижу) и детализация получше стала.

Цитата:

от:beer_jack
По картинке всё скучнее - одну матрицу панас с барского плеча подкинул, на ней всё и строилось после Кодака.
Что первые Пены, что последние Е-шки, матрица та же, к моменту выхода ПЛ1 сильно устаревшая но допиленная в обвязке Панаматрица, впервые появившаяся ещё в Е-410, Е-510.

Подробнее

Имею е-420 и е-пл1, так вот, матрицы у них совершенно разные, у первой 10 мп,у второй 12, первая более шумная и цветастая, вторая менее шумная и цветастая, цвет,правда, стал более правильным и часть харизмы(назовем это так) растерял.

Мало того, базовое исо первой 100,второй 200.

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
спасибо, Максим.
а пока 4 линзы наметил....14-54, 35 , 40-150 ,11-22.
ну и если подфортит 14-50/2,8 и 14-150---лейки Д.

Игорь, рекомендую 35/3,5 заменить на 50/2.0
Картинка у этого стекла до сих пор непревзойденная, резок по всему полю даже на полностью открытой, посмотрите график mtf на него.

п.с. От себя добавлю по поводу зеркалок Олимпус: помните, что после тушек микры, у вас в плане шумности картинки будет разочарование, им противопоказаны высокие ИСО и нужен хороший свет. За счет более толстого АА- фильтра картинка будет менее детальна, чем на микре.
Эти аппараты учат снимать...а не просто жать на кнопку.
Удачи)))

Дорогие Друзья!!!

А знаете ли Вы, что есть один подводный камень. Есть основания подозревать, что на камерах микры стёкла от старшей 43 будут работать не так хорошо.

Матрицы в камерах микры делаллись под короткий рабочий отрезок, соответственрнро инеженерам пришлось мутить всякие там линзы наклонные на краях... А взрослая оптика олика вся из себя телецентричная, так что на углах могут быть проблемы.

Это такие вот у меня подозрения. Надо проверять.

Да какие такие линзы на краях? 14-54-2 отлично работает на Е-М5, 11-22 тоже, никаких проблем с краями нет.
вот вам практически парные кадры с Е-М5
11-22/2,8-3,5 через переходник

12/2,0 микровский


Только учитывайте, что 11-22 не самый резкий объектив в старшей системе.