Olympus E-M1. Преемник легендарного Е-М5 вышел из тени!!!

Всего 3352 сообщ. | Показаны 661 - 680
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:

от:А.Барабанщиков
Да тут не вестись, а хватать впору. Лучшим блогерам из каждой из 50 стран подарят ем1 с 12-40 в придачу. Весь китайский инет взорвался от этой новости. Нам тут предстоит решить кто будет представлять Россию, Украину и Беларусь :)

Подробнее


Ну мне то не светит такой подарок, поэтому выбор достаточно сложный. Цена и там, и там конская, а я, хоть и не бедствую, деньги зарабатываю, а не получаю :) Мне Е-М1 не очень нравится по дизайну, плюс не люблю оликовское меню, а панасовское считаю лучшим. Управление GH3, опять же, на мой взгляд, гораздо лучше Е-М1. Оликовский стаб мне не нужен, а переплачивать за него придется... Поэтому сделать поспешный выбор не хочу. Но, блин, эмоции давят! Ждать "кота в мешке" - будет GH5 к НГ, не будет? будет он равноценен олику по ттх, нет? - сложно :) А новинка-олик по ТТХ действительно вне конкуренции пока :)
Re[Aleks-2013]:
Цитата:

от:Aleks-2013
Ну мне то не светит такой подарок, поэтому выбор достаточно сложный. Цена и там, и там конская, а я, хоть и не бедствую, деньги зарабатываю, а не получаю :) Мне Е-М1 не очень нравится по дизайну, плюс не люблю оликовское меню, а панасовское считаю лучшим. Управление GH3, опять же, на мой взгляд, гораздо лучше Е-М1. Оликовский стаб мне не нужен, а переплачивать за него придется... Поэтому сделать поспешный выбор не хочу. Но, блин, эмоции давят! Ждать "кота в мешке" - будет GH5 к НГ, не будет? будет он равноценен олику по ттх, нет? - сложно :) А новинка-олик по ТТХ действительно вне конкуренции пока :)

Подробнее

Ладно, шутки-шутками, а примерно год назад на руморсах проводили опрос: http://www.43rumors.com/what-if-olympus-would-join-sonys-new-full-frame-mirrorless-system/ - скоро узнаем состоялся ли этот союз или нет. Помнится, кто-то божился, что не глядя возьмет фф-некса, а он, похоже, вот-вот станет реальностью. Причем, очень может быть, что это будет совместный ребеночек Сони и Олимпуса. Так что не на панасоник надо засматриваться, а на микру с Олимпа или фф-нексы :)
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Слух подтвердился! Все что говорилось на руморсах правда. Датчики ФАФ "впаяны" в матрицу и обеспечиваютт 81 точку фокусировки :) для кого-то это самая важная новость

Слава тебе, господи.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Все подтверждается - камера чумовая будет - новая матрица, новый процессор, качество картинки превосходит любой из ныне существующих кропов. Исо 6400 вполне можно использовать.

Алексеич, енто нехилый такой повод надраться. :)
Re[Abbey Road (Виктор93)]:
Цитата:
от: Abbey Road (Виктор93)
Алексеич, енто нехилый такой повод надраться. :)

Авансом? :D
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Авансом? :D

Не,ну сейчас токма молитвы с возлияниями, а потом дикие трубашатания, я эту камеру долго ждал.
Re[V-V-K]:
Цитата:
от: V-V-K
Про шарп в раве в нынешних камерах я может и погорячился (пруф не нашел)


во-во !

Цитата:
от: V-V-K

А неотключаемые шумодавы в раве на аппаратном уровне - это уже реальность, и это совсем не такой пустяк, как Вы тут пытаетесь представить.


ну проиллюстрируйте этот не пустяк на примерe base ISO современных FF : D800/D4/D600/1Dx/5DmkIII/6D... нет понятно что астрофотографы не любят Nikon - он им давит одиночные сенсели, да... так у них есть Canon... и все... остально сводится к тому что на высоких ISO фирмы типа Pentax любят включать шумодав в raw... ax, да... в Sony нынче модно в raw делать компрессию (не путать с mraw/sraw у Kэнона), ибо в светах считается слишком много уровней не надо...


Цитата:

от:V-V-K

Шум (недавленый!) в раве в конвертере должен выглядеть так, как он выглядит например в старом олимпусовском раве (имею в виду не интенсивность, а структуру естественно). Если он выглядит не так (а у ряда современных камер он выглядит совсем не так, можно оценить на дпревью том же - глянуть в виджете про шум в раве!), это очень плохо.

Подробнее


а не надо оценивать на dpreview - у них там ACR (с включенным шумодавом) + ACR разных версий для разных камер = разный шумодав вовсе... берите что-нибуть более простое типа dcraw и все будет хорошо

Цитата:
от: V-V-K

А если он выглядит не так, дээксошные цифры мне совершенно не интересны.


конечно, факты они мало кому нравятся, гораздо интереснее смотреть на картинки снятые при разном освещении, сконвертированные разными версиями ACR, без учета экв. ISO в плане sensor saturation, на dpreview и делать выводы
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Так что не на панасоник надо засматриваться, а на микру с Олимпа или фф-нексы :)


Ой ли. Порнослоник с фуджиком тоже могут удивить.
http://www.fujifilm.eu/ru/novosti/arkhiv/news/kompanii-fujifilm-i-panasonic-sovmestno-razrabotali-organiches/
Re[3ais]:
Цитата:

от:3ais
Ой ли. Порнослоник с фуджиком тоже могут удивить.
http://www.fujifilm.eu/ru/novosti/arkhiv/news/kompanii-fujifilm-i-panasonic-sovmestno-razrabotali-organiches/

Подробнее

Да,да,ми в курсе, сенсоры из мяса.
Re[Abbey Road (Виктор93)]:
Цитата:
от: Abbey Road (Виктор93)
Да,да,ми в курсе, сенсоры из мяса.


Вы пробовали оргстекло на вкус? Есть привкус бекона?
Re[V-V-K]:
Цитата:
от: V-V-K
Вот один плюс Вы сами уже указали. Какой бы ни был шоколадный сенсор, он ничто, если оптика под него не дает равномерного качества по полю (хотя бы на прикрытой дыре), уж извините.


и какая бы не была оптика, наглядный пример показывает что это ничего не решает :-)... потому что average Joe не обращает внимания, люди с деньгами которым надо могут купить нужную оптику, а люди без денег которым надо ничего в плане рыночной ситуации не решают... и 43 помер в результате.

Цитата:
от: V-V-K

Идем дальше. Не напомните ли, у каких камер и в каком году появились live-view? Реально работающий пылетряс? Поворотный экран?


1) live view в мыльницах в таком древнем году что даже и сказать сложно...
2) пылетряс - запишем в плюс
3) Поворотный экран в древних годах на мыльницах = например в 1998 году = http://www.dpreview.com/reviews/canonpro70/images/all_round_view.jpg ( март 1998 )
4) Подстройка АФ независимо для каждой точки и на обоих концах зумов? - да для зумов хорошо, еще один плюс Олимпусу
5) Беспроводное управление внешними вспышками? тут не скажу, не в курсе кто был первый... надо проверить что было в пленочные времена.

Цитата:
от: V-V-K

> А не расскажете ли, как у канониконов с пылевлагозащитой (и тушек, и линз)? Был такой комплект в пределах полутора тысяч долларов в 2008 году, или он стоил немного дороже? :)


да он там стоил дороже, но и покупали у них :D несмотря на... ибо у C&N был еще и сервис нормальный для обладателей профессионального оборудования

Цитата:
от: V-V-K

А не прокомментируете ли, как у нестарших канониконов с точностью экспозамера и бб?


замечательно, точно так же как и у всех других (вы опять же сводите на камджпег)...

Цитата:
от: V-V-K

Про цвет (не жипег, а результат работы родного конвертера) я уж не говорю.


во-первых никто не ограничивает вас родными конвертерами, во-вторых и DPP и CNX имеют нормальный цвет в нормальных руках...

Цитата:
от: V-V-K

Вы все равно похоже не оцените, как это приятно - получать в 99% случаев адекватные цвета, не крутя ничего, кроме баланса белого, и то не всегда.


так я тоже самое получаю на любых камерах...

Цитата:
от: V-V-K

Так что не надо рассказывать про отсутствие плюсов, раз их сами не ели. Я-то помню, как и что было на кропокэноне в те годы. :) Да и не на кропе тоже.


я тоже и что ? 43 гуано был и на этой почве помер... ибо не мог конкурировать ни массовом рынке, ни на "профессиональном"... сколько пыль не стряхивай, шумный сенсор будет шумным...


Цитата:
от: V-V-K

Возникает ассоциация с американскими машинами. Да, огромные, да 8-горшковые и 10-литровые. Но в пробках стоят наравне со всеми. А комфорт-то жидковат. :)


43 в этом плане можно сравнить с чем-то типа Ситроена (первая зарубежная компания которая производила авто в масштабах хоть как-то сравнимых с местным автопромом)... они на местном (США) рынке были, но увы... не выдержали простого спроса (продажи были просто микроскопические), не смотря на суперкомфортную пневмоподвеску :D :D :D
Re[3ais]:
Цитата:
от: 3ais
Вы пробовали оргстекло на вкус? Есть привкус бекона?

Дружище, полиметилметакрилат на вкус я не пробовал, я шучу просто. :)
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Все подтверждается - камера чумовая будет - новая матрица, новый процессор, качество картинки превосходит любой из ныне существующих кропов. Исо 6400 вполне можно использовать.


Юрий Алексеевич, это отличные новости!
Но конкуренты не отстанут, что-то ещё лучшее предложат вот-вот.
Хотя конкуренция всегда на пользу.
Re[mavani]:
Кстати, а где написано что матрица новая, а не просто старая 16МП улучшенная?
Re[Aleks-2013]:
Цитата:
от: Aleks-2013
..- будет GH5 к НГ, не будет?


куда так рано?
только недавно GH3 вышел.
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:

от:А.Барабанщиков
Ладно, шутки-шутками, а примерно год назад на руморсах проводили опрос: http://www.43rumors.com/what-if-olympus-would-join-sonys-new-full-frame-mirrorless-system/ - скоро узнаем состоялся ли этот союз или нет. Помнится, кто-то божился, что не глядя возьмет фф-некса, а он, похоже, вот-вот станет реальностью. Причем, очень может быть, что это будет совместный ребеночек Сони и Олимпуса. Так что не на панасоник надо засматриваться, а на микру с Олимпа или фф-нексы :)

Подробнее


по-поводу ФФ-беззерклок хотелось бы немного порассуждать.
это точно будет, вопрос когда.

самый важный вопрос - стёкла.
где они, какие они?
габариты полнокадровых стёкол, кхм..
а если светосильных...
Re[Absolutic]:
Цитата:
от: Absolutic
Кстати, а где написано что матрица новая, а не просто старая 16МП улучшенная?

10-го сентября напишут...
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Юрий Алексеевич, это отличные новости!
Но конкуренты не отстанут, что-то ещё лучшее предложат вот-вот.

Где же денег взять на финансовое благополучие всех конкурентов?? :? :(
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
по-поводу ФФ-беззерклок хотелось бы немного порассуждать.
это точно будет, вопрос когда.

самый важный вопрос - стёкла.
где они, какие они?
габариты полнокадровых стёкол, кхм..
а если светосильных...

Подробнее


информация по первым стеклам на полный кадр некс есть на sonyalpharumors.com вроде небольшие по весу. Но не светосильные фиксы (типа 2.8) для кого то 2.8 достаточно, но для меня например нет.
Re[Absolutic]:
Цитата:
от: Absolutic
информация по первым стеклам на полный кадр некс есть на sonyalpharumors.com вроде небольшие по весу. Но не светосильные фиксы (типа 2.8) для кого то 2.8 достаточно, но для меня например нет.

На http://www.dailycameranews.com/ инфа о новинках Сони. ФФ-нексы будут в конце сентября, а в продажу поступят в октябре. Там же про три объектива для полного кадра и о матрицах с кучей мегапикселей.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.