Цитата:от: Alexander Ravin
Повертел камеру внимательно: шифта нет ни переднего, ни заднего, ну и фиг с ним.
Фиг с ним. В реальности шифт в поле может быть полезен в двух случаях:
1. Макро и полумакро при невозможности/неудобстве перестановки штатива, обычно используются передний и задний шифт одновременно. Но Ваша камера крайне плохо приспособлена для реального макро, поэтому грустить не о чем.
2. Прецизионная подкадрирование при очень длиннофокусной оптике и обычно при использовании двух штативов. Это тоже не Ваш случай.
[quot]Мех тянется на 340 мм, т.е какой нибудь никкор 300 м встанет без цыганских плясок. Прикрепил площадку на 2 винта к постели.[/quot]
Пляски плясками, но не нужно забывать о парусности и жёсткости камеры при больших растяжениях. Полагаю, что есть смысл установки А 240 на 18мм, а М 300 на 34мм Top Hat.
Площадку лучше сделать разлапистую и крепить на 4 винта М3. Площадку желательно стелать потолще, чтобы было удобно пользоваться рукояткой челюсти головки и чтобы (при выгрызании прежнего узла крепления камеры) можно было оставлять один из объективов в камере (в перевёрнутом состоянии). Посмотрите, быть может и под Вашу нынешнюю площадку есть смысл подставить прокладку.
[quot]Стоит ли покупать Fujinon 90/8.0 или сразу разориться на никкор 90/8.0 (это на будущее) ?[/quot]
Это объективы совсем разных категорий. Никкор 8/90мм - это восьмилинзовый объектив с pupil-эффектом (выпрямление светового потока в районе диафрагмы для избавления от одного из косинусов), другие качественные аналогичные объективы Грандагон-N 4.5/90, Фуджинон SWD 5.6/90 и Никкор-SW 4.5/90 уже имеют диаметр резьбы 82мм и немного другой вес. Кроме того, объективы Никона серии 8.0 SW вне конкуренции по зайцестойкости.
Из относительно коротких интересны также Фуджиноны 105мм: CM W и старый SW с диаметром фильтра 67мм. Первый изумителен по качеству, но подвижек практически не будет. Второй очень хорош, море подвижек, практически плоская передняя линза, но длинноват и тяжеловат - 400гр. Можно подумать и о "аварийном" ширике Конго 90мм.
По поводу "сразу" - лучше всё-таки попрактикуйтесь и попробуйте понять, реально ли будет нужно это фокусное расстояние. У меня вот набор к Нагаоке устаканился на объективах 150-200-240мм. Сколько беру с собой в последние годы шириков, а ни одного кадра так и не снял ими.
[quot]Фуджик второй инкарнации, 52 диаметр, надпись снаружи, но не СМ. А чем так первый хорош?[/quot]
Полагаю, что это единственный интересный объектив в этом диапазоне фокусных. Очень приятный рисунок при очень высоком качестве и большом покрытии (я спокойно использую его на 5х7"). На второе место я бы поставил CM W, а икона интернета Сиронар S 150мм заметно им уступает по хроматике и работе на закрытых диафрагмах.
Однако, как уже много раз подчёркивалось, всеми общеупотребимыми БФ объективами можно получать отличнейшие фотографии, и Вашим в том числе.