Nikon D5100 Часть 2 + FAQ

Цитата:

от: V2006
Я не автор,но снимок ,как после аварии на хим.заводе. :)

+1

Цитата:

от: Maksim Udin
на моем мониторе небо фиолетовым отдает
:?:

Моё x-Rite на двух мониторах, грит что и близко нет там фиолетовых оттенков.. :roll2:


А вот на моём варанте обработки, какраз чуть чуть пурпурчик если присмотреться в облаках можно заметить. ))
Это из за компенсации "уплывшего" в зелёно-муть цвета неба такая мажента присутствует, ито если очень присмотреться.

Цитата:

от: Star-Gazer
+1

+2
Дико извиняюсь что влез, но у меня тоже -"Страх божий!" на мониторе!!!

Цитата:

от: V2006
Я не автор,но снимок ,как после аварии на хим.заводе. :)

Гы.., не спорю что не идеально, но уж не как после аварии на заводе зелёно-серых красок !
Да и цвета убавить всегда можно, я-ж грю что нассыщенность до кучи подкрулил шоб было, каюсь переборщил блин однако..

От всё тоже самое, но без добавочной нассыщенности.



Вар. автора.

Сейчас нахожусь на даче,поэтому могу крутить снимки только на довольно средненьком ноутбуке.
Вот как снимок я вижу на своем ноутбуке.(хотя редактировать малоразмерный джпег еще та работа)

все кто в личку заказывал полноформаты с экзифами, их получили.
для тех кому надо увидеть 18мм полноформат с экзифом, выложил вот такие два файла:





хорошо видно что яндекс шарпит уменьшенные варианты.

Цитата:

от:aviafan1969
Вы сегодня под перекрёстным обстрелом.
Мне бы хватило от ваших фото размера "камерный джипег" в лучших настройках, фото могли бы выложить у нас на сайте, а в постах давать превьюшечки или ссылки. И тогда бы разговор обрёл смысл. Но вы не обязаны этого делать.
За кандидатуру 24-120 спасибо, супер, но и прайс не шутка, почти как два 18-200, будем думать

Подробнее

фото выложил, много запросов пришло в личку-им тоже выложил.
отлично видно что ореолы - заслуга яндекса как и большая часть перешарпа.
не менее хорошо видно что 18-105VR отрабатывает 18мм на четкое "хорошо". это конечно не Токина, но весьма и весьма неплохо.

еще раз- одну фотку выложить в полном размере жпега из-за сбоев и тормозов яндекса занимает около 20мин. это не считая вопросов с копирайтом и т.д.
поэтому далее все фото я продолжу выкладывать с оптимизацией под быструю закачку, т.е. 1600 точек -300К.
смотреть надо не менее чем 1600 точек иначе яндекс выдает сильный перешарп.
кому надо увидеть полноразмер, спрашивайте в личку.
тем персонам, которые хамят на форуме (не обязательно мне) и устраивают разборки с переходом на личности, спршивать меня про полноразмеры смысла нет- ну не люблю я хамов, троллей и флудеров.

для тех кто еще не знает - фото выкладываются здесь
http://fotki.yandex.ru/users/vmirefoto-blogspot/
включая два последних полноразмера с экзифами.

для тех кто хочет сравнить NEF в в разрешении 1:1 разные линзы чтобы оценить насколько 18-105 лучше чем Токина или насколько Nikkor 14-24 лучше Токины - все скриншоты у меня в блоге, ссылки я много раз уже выкладывал.

Цитата:

от:Edvin
В Москве сейчас новый за 7390 можно взять. Это $233. Я брал за $300 два года назад. И не пожалел ни разу.
АРТУР, да, это не самый лучший в мире объектив.
Nik79, да, это замечатальный объектив за свои деньги.
Не понимаю, о чем спор. Есть стекла лучше. Но они дороже. Либо не такие универсальные.

Подробнее

+100%
ИМХО, не надо пугать нефитов что на линзу 18-105VR AF-S нельзя снять нормальные снимки. как правило, на практике увидеть разницу между 18-105 (233долл) и 16-85 (500-600долл) в большинстве случаев нельзя.
по абсолютному же значению да, 18-105 хуже той же Токины на 18мм и лучше например ее же на 24/4. и само собой 18-105 намного хуже чем 14-24 или Nikkor 24-70. и с этим вроде как нет смысла спорить.

18-105VR AF-S
на кораблике на пути к статуе Свободы



ночью с емпайр стейт билдинг (которую построили канадские индейцы)
съемка с рук (народу было как в московском метро)


стрит фото


водное такси

Цитата:

от: Nik79
увидеть разницу между 18-105 (233долл) и 16-85 (500-600долл) в большинстве случаев нельзя

Владельцы 16-85 с Вами не согласятся. :D
Я когда покупал свой , очень тщательно сравнил.
По резкости примерно одинаково, но цвета на 16-85 приятней ИМХО.

возле статуи свободы. вид на нью-йорк


105мм
молодежь снимает яхты в рент и катается


лонг айленд

скажу так. я тестил много линз, но никакой разницы в цвете не заметил у всех никновских линз и токины.
посмотрите в моем блоге - там скриншоты РАВов. есть разница по ХА, по детализации, по дисторсии но нет - по цвету. или скажем так, она настолько мизерна, что легко приводится к общему знаменателю за 1 сек в лайтруме.

вот цейс, тамрон и сигма - да, разниц а с никон/токина видна хорошо.

ИМХО, разумеется.

Цитата:

от: Nexus_2106
В посленее время в ветке одни споры....

Был пресс-клаб, а стал какой-то притон. (с)

Цитата:

от: Star-Gazer
Владельцы 16-85 с Вами не согласятся. :D
Я когда покупал свой , очень тщательно сравнил.
По резкости примерно одинаково, но цвета на 16-85 приятней ИМХО.

Согласятся - не согласятся, а отличить мало кто сможет. :)

Цитата:

от: AnubiS
Согласятся - не согласятся, а отличить мало кто сможет. :)

+100%
одна из причин создания моего блога - при работе столкнулся с тем, что мнение большенства критиканов/гуру на форумах основаны на искусстве троллить собеседника и распространении мифов непонятно откуда взявшихся.
отличить таких псевдо спецов легко- у них нет своих веб-ресурсов, они хают все остальные ресурсы от дпревью до фотозоны и далее (типа все куплено один я такой все знаю), они мало постят своих фото или не постят вообще, в их словах мало логики.

с другой стороны, профи используют технику за многие тысячи долларов и поэтому их фото и сайты мало помогают.

сайты типа немецкой фотозоны- отличный ресурс, отправная точка. но там тоже нельзя получить ответ - а какая на самом деле практическая разница между 18-105 и 16-85? или между 11-16 и 12-24?

потому и приходится тестить самому, и сопоставлять с данными лабораторий.
например, новая 18-35 Никона на форумах приянта была прохладно. причина оказалась до банальности проста - народ накупил посредственной 16-35.
потом оказалось - подтверждение тому что я сам натестил, что новая 18-35 заметно резче более дорогой 16-35/4. а стаб- дело такое, он сам по себе еще снижает резкость.

Цитата:

от: Nik79

отлично видно что ореолы - заслуга яндекса как и большая часть перешарпа.

Не надо все валить на яндекс.

Фото с паровозом это не полноразмер фото ,которое у вас было раньше на яндексе.Это совершенно другое фото,обработанное уже с учетом того,что вам все стали говорить о кривой обработке.И вместо того что-бы согласиться со своей ошибкой вы начинаете все валить на яндекс.

И все-таки у V2006 самая лучшая обработка, она реальная, имхо конечно, но мне очень понравилось +100500 :D

Цитата:

от: AnubiS
Согласятся - не согласятся, а отличить мало кто сможет. :)

Тут дело в том, что многие (в том числе и я, наверное) на любой объектив снимают примерно одинаковые по качеству фотографии. Потому что: все с рук, стаб не всегда отключаем, экспокоррекцию не всегда вносим. То есть многие фотографируют отчасти бездумно.
А если снять по-хорошему, как профессионалы, осознанно - Штатив + пульт, пред-подъем зеркала, и т.д. На одном и том же сюжете снятом разными объективами разница будет заметна, это очевидно. Так как объективы-то совершенно разные. Даже экземпляр от экземпляра порой можно различить...

Мне кажется или кто-то здесь саморекламой занимается :?: :D

Цитата:

от:V2006
Не надо все валить на яндекс.
Фото с паровозом это не полноразмер фото ,которое у вас было раньше на яндексе.Это совершенно другое фото,обработанное уже с учетом того,что вам все стали говорить о кривой обработке.И вместо того что-бы согласиться со своей ошибкой вы начинаете все валить на яндекс.

Подробнее

пальцем в небо. вы в принципе говорите неправду.
ресайз - по прежнему выложен в альбоме. не удалялся.
полноразмер - конвертация NX без обработки вообще- смотрите экзиф.
вам настолько плохо видно или вы не знаете как смотреть экзиф?
то что яндекс шарпит уменьшенные копии - видно даже здесь на форуме. ореолы перешарпа по прежнему видны, хотя фото без обработки!
кому надо я выслал NEF этого фото - то что вы говорите - хороший повод для них улыбнуться - потому что вы говорите странные фантазии :D :D :D