Nikon Scan 4.0

Сорри. Не туда нажал.

Цитата:

от: Криптон
Там сканируется полные 24*36 мм,то есть вся площадь кадра.

без обид об машинах,но неа, еffective aperture 23,3 x 36.0 mm when scanning 35 mm film in the SA-21

Цитата:

от: Криптон
Она находится в составе функции Unsharp Mask.Вы хотите её выставить от руки как вам требуется?

Думается, что мы о разном говорим.
Командой Threshold я в ФШ определяю, где самый светлый и самый темный участки изображения.
Это я делаю перед тем как работать с кривыми.

Цитата:

от: heaven-id13
без обид об машинах,но неа, еffective aperture 23,3 x 36.0 mm when scanning 35 mm film in the SA-21

Я не про SA-21 писал,а о площади сканирования с держателем FH-3.С ним сканируется кадр целиком.То,что SA-21 немного "режет" края кадра,то это не новость.

Цитата:

от: Криптон
Я не про SA-21 писал,а о площади сканирования с держателем FH-3.С ним сканируется кадр целиком.То,что SA-21 немного "режет" края кадра,то это не новость.

В таком случае пардон.

Хлебнув пивка. Щас оффтоп будет. :D
А вообще Господа, скажу я Вам, сканирование пленки это тема неисчерпаемая.
Я этот процесс начал осваивать лет пять назад. Купил тогда Nikon Coolscan 5000.
Сканировал, сканировал, да и при помощи некоторых ухищрений поменял его на новый Coolscan 9000. С доплатой естественно.
Надо же 6х6 на чем то сканировать!
А вот сейчас у меня в пользовании два Никона: 9000 и V. Так уж получилось.
Oдин я определил под 35 мм, а другой под широкую пленку.
Сканировал, сканировал...
Да вот история случилась.
Купил я года полтора назад замечательный объектив Summicron 50/2 DR.
Сканировал пленочки с него на Coolscan V.
И ни фига мне не нравилась картинка. Что думаю за хрень, с Крона картинка сухая как с Никкора.
Продать его думал.
И вот замечательный ЧКРФ Человек в Шляпе, открыл мне глаза.
Разная у сканеров говорит математика обработки изображения.
С пятерки картинка более плоская выходит. Так и сказал.
Ну я срочно пересканировал пару тестовых кадров на 9000. Чудесный таки оказался объектив. :) О как!
О сколько нам открытий чудных... Ну и так далее.

ПС Видать Coolscan 5000 не зря стоит минимум в два раза дороже чем
Coolscan V.

Цитата:

от:Алексей-У
Хлебнув пивка. Щас оффтоп будет. :D
А вообще Господа, скажу я Вам, сканирование пленки это тема неисчерпаемая.
Я этот процесс начал осваивать лет пять назад. Купил тогда Nikon Coolscan 5000.
Сканировал, сканировал, да и при помощи некоторых ухищрений поменял его на новый Coolscan 9000. С доплатой естественно.
Надо же 6х6 на чем то сканировать!
А вот сейчас у меня в пользовании два Никона: 9000 и V. Так уж получилось.
Oдин я определил под 35 мм, а другой под широкую пленку.
Сканировал, сканировал...
Да вот история случилась.
Купил я года полтора назад замечательный объектив Summicron 50/2 DR.
Сканировал пленочки с него на Coolscan V.
И ни фига мне не нравилась картинка. Что думаю за хрень, с Крона картинка сухая как с Никкора.
Продать его думал.
И вот замечательный ЧКРФ Человек в Шляпе, открыл мне глаза.
Разная у сканеров говорит математика обработки изображения.
С пятерки картинка более плоская выходит. Так и сказал.
Ну я срочно пересканировал пару тестовых кадров на 9000. Чудесный таки оказался объектив. :) О как!
О сколько нам открытий чудных... Ну и так далее.

ПС Видать Coolscan 5000 не зря стоит минимум в два раза дороже чем
Coolscan V.

Подробнее

Ну не то чтобы офтоп!Просто поделились своими личными наблюдениями и опытом,а это всегда интереснее,нежели читать постоянные видоизменённые перепосты.На самом деле,дело не в разной математике,а в битности АЦП используемых в этих сканерах.16-бит конечно смотриться более приятно чем 14-бит.Сами же алгоритмы просчитывания данных и там и там примерно одинаковые.Собственно когда я покупал свой сканер,то тоже исходил из того,что лучше сразу переплатить за старшую модель,чем потом продолжать облизываться и вожделеть о чёмто большем.Ситуация тут совершенно однозначная-ничего лучшего для домашнего применения,чем Coolscan 5000 ED сейчас нет и уже наверно вряд ли будет!Можно конечно купить Имакон,но это уже совсем другой ценовой диапазон.А вобще,на самом деле вам можно лиш позавидовать!Иметь два сканера Никон...эт я вам скажу тот ещё шик!У самого иногда руки почёсываются купить хороший двуглазый Ролейфлекс,но дорого...да и сканировать 6*6 мой пятитысячник не может.

Оффтоп: хорошо на микротеке 4000 рамка на 6 кадров моторизированная - все плюсы никоновской FH-3 только руками толкать не надо ;)

Хлебнув коньячка для храбрости, Никон V случаем не продаётся?

Цитата:

от: kyerdna
Хлебнув коньячка для храбрости, Никон V случаем не продаётся?

Рано вы коньяк начинаете пить. :)
Нет, не продаю пока, я на нем домашний пленочный архив сканирую.
Жалко "большой Никон" гонять для этого.
Пленок много скопилось, сканирую я нерегулярно, так что конца-края этому занятию не видно.
Я бы Вам рекомендовал покупать не V, а 4000.
Как утверждает Человек в Шляпе, внутри это одно и тоже, да еще пленки можно сканировать не резанные.
Сейчас в барахолке есть несколько предложений по вполне гуманным ценам.

Цитата:

от:Алексей-У
Хлебнув пивка. Щас оффтоп будет. :D
А вообще Господа, скажу я Вам, сканирование пленки это тема неисчерпаемая.
Я этот процесс начал осваивать лет пять назад. Купил тогда Nikon Coolscan 5000.
Сканировал, сканировал, да и при помощи некоторых ухищрений поменял его на новый Coolscan 9000. С доплатой естественно.
Надо же 6х6 на чем то сканировать!
А вот сейчас у меня в пользовании два Никона: 9000 и V. Так уж получилось.
Oдин я определил под 35 мм, а другой под широкую пленку.
Сканировал, сканировал...
Да вот история случилась.
Купил я года полтора назад замечательный объектив Summicron 50/2 DR.
Сканировал пленочки с него на Coolscan V.
И ни фига мне не нравилась картинка. Что думаю за хрень, с Крона картинка сухая как с Никкора.
Продать его думал.
И вот замечательный ЧКРФ Человек в Шляпе, открыл мне глаза.
Разная у сканеров говорит математика обработки изображения.
С пятерки картинка более плоская выходит. Так и сказал.
Ну я срочно пересканировал пару тестовых кадров на 9000. Чудесный таки оказался объектив. :) О как!
О сколько нам открытий чудных... Ну и так далее.

ПС Видать Coolscan 5000 не зря стоит минимум в два раза дороже чем
Coolscan V.

Подробнее

Если не трудно, дайте пример одного и того же кадра с разных сканеров!
У самого есть идея покупки 9000, в наличии как раз V. Есть небольшой архив 6Х6 и Киев 88.
Пока еще кулсканы есть, надо брать! Действительно хорош!!! И еще лучше - после чистки!

Цитата:

от: LevC
Оффтоп: хорошо на микротеке 4000 рамка на 6 кадров моторизированная - все плюсы никоновской FH-3 только руками толкать не надо ;)

В Никоне ничего толкать ненадо.Просто отрезок плёнки укладывается в держатель FH-3,а затем этот держатель вставляется в штатный адаптер МА-21.А вообще я на самом деле не парю себе мозг и сканирую с помощью SA-21.Да,он чуточку урезает края кадра по длинной стороне,но очень немного,буквально несколько десятых долей мм.Зато вот по удобству пользования сканеры Никон всех переплюнули!

Напишите в личку куда слать.

Цитата:

от: Алексей-У
Напишите в личку куда слать.

А почему в личку? :( Мы тоже хотим посмотреть! :)

Цитата:

от: Криптон
В Никоне ничего толкать ненадо.Просто отрезок плёнки укладывается в держатель FH-3,а затем этот держатель вставляется в штатный адаптер МА-21.

Но после сканирования трех кадров рамку надо перевернуть.
Никоны очень хорошие сканеры, но если к процессу сканирования не подключать мозги, то на выходе будет унылая картинка.

Цитата:

от: LevC
Но после сканирования трех кадров рамку надо перевернуть.
Никоны очень хорошие сканеры, но если к процессу сканирования не подключать мозги, то на выходе будет унылая картинка.

Вот тут соглашусь.Даже самая лучшая машина без приложения мозгов и умения пользователя ничего не может.

Цитата:

от: LevC
Никоны очень хорошие сканеры, но если к процессу сканирования не подключать мозги

Ни чай заварить, ни кофе, ни футбол обсудить! Да ничего эти никоны не могут. ага. :D

Так как с примерами дело обстоит? Почитай больше суток ждем!
Хотелось бы уже и увидеть чато.

Цитата:

от: GGS
Так как с примерами дело обстоит? Почитай больше суток ждем!
Хотелось бы уже и увидеть чато.

Видать я условия контракта нарушил...

Цитата:

от: Алексей-У
Видать я условия контракта нарушил...

Получается так! :) Теперь с Вас два примера! :D Ждем расплаты!