Пересветы для вас - это брак, или не всегда?

Всего 86 сообщ. | Показаны 81 - 86
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
При воспроизведении чужих кадров надо упоминать источник и автора. Всегда!

Прошу прощения, как то не придал этому значения.
Уже исправил свою ошибку.
Re[Хермес]:
Цитата:

от:Хермес
На фото девушка хотела видеть свой силуэт.Я решил что пересвет уместен.Так ли?


Здесь зп не презентабелен и свет не ахти.Пересвет немного выручил.Фотошопа нет.Так и снято в жпеге.


Здесь кирпичный слом завуалирован пересветом.Опятьже без шопа,как есть

Подробнее

В первом случае очень уместен, а в остальных, не знаю. Как по мне, так не нужны там пересветы.

А вообще фотографии хорошие, красиво! И плевать на пересветы, если они осознанны - значит так надо!

Да, пересветы могут быть художественным эффектом, но все же это должно быть осознанно, как и все в фотографии. А во всех остальных случаях, необходимо от них избавляться.
Re[Ant-P]:
Необходимо избавляться, если не задумано....
Я-бы и тут не был так радикален и категоричен.

Re[Ant-P]:
Цитата:
от: Ant-P

Да, пересветы могут быть художественным эффектом, но все же это должно быть осознанно, как и все в фотографии. А во всех остальных случаях, необходимо от них избавляться.


это тоже "во всех книгах написано"?
Re[Ant-P]:
Вот как то так:

Re[дмитрий хитрин]:
Цитата:
от: дмитрий хитрин
Я не понимаю, серьёзно, что хочет автор. Какова цель данного опроса?

А вы кормите, кормите тролля...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.