Sigma 18-35 F/1.8 DC

Цитата:

от: Гелиософил
Скачал программу для док станции. Пишет нет соединения с сервером. Проверьте интернет-соединение. У кого нибудь была такая проблема? Комп. перезагружал. Светодиод на станции светится.

Может действительно нет соединения, попробуйте позже. Док станцию со вставленным объективом подключаете?
У меня так: при каждом запуске программы, она ищет обновление прошивки, если находит - предлагает обновить, я соглашаюсь и после все работает как надо.

Сегодня тоже нет соединения. Вставляю со вставленным объективом док. станцию. Завтра попробую на рабочим компе попробовать. Конструктив у объектива отличный. Но пока весит груша нельзя скушать. Так хотелось без гемора взять объектив. Видимо не судьба! Покупка через интернет не такая успешная штука.

попробуйте на другом компьютере с другим подключением к интернету

Ставил на чужую камеру. В целом результат понравился. По пояс если фотографируешь резкость отличная, фокус достаточно точный. Чем дальше от объекта съёмки, тем больше начинает промахиваться. Если подстрою под свою тушку, думаю буду счастлив :) Для видео не хватает стаба. Раньше любил снимать с рук видео, получалось очень даже не чего. С этим объективом задумываюсь о моноподе.

Кто знает, есть ли для объектива версии Никон, обновление ?
Думаю взять док-станцию, корректировка фокуса не нужна, думал может обновление какое есть уже для него, но, без док станции программа ничего не хочет показывать про прошивки.

Цитата:

от: Rjkz
думал может обновление какое есть уже для него. без док станции программа ничего не хочет показывать про прошивки.

Вечером скриншот сделаю сброшу. Что то определенно было и даже пару раз.

Собственно скриншот, извиняюсь соврамши, одно обновление было.

спасибо!
значит пока изменения были только по поддержке 5300...
хотя ж могут тайно ещё косяки подправлять

Вообщем получилось подключить док. станцию и сделать коррекцию по фокусу. В целом доволен объективом! Резкий. Конструктив на 5+. Если бы был стаб то был в двойне доволен :) Для видео вообще улёт, светосила 1,8. Хороший штатник на каждый день. После 18-35 у меня 50мм 1,8 и 85мм 1,8. Вроде как все фокусные перекрыл для себя. Единственно со вспышкой при поджатой диафрагме недостет. Не знаю с чем связано это с другими стёклами такого нет результата. Я не разочаровался покупкой. Перед сигмой хотел покупать Кэнон 17-55мм 2,8 рад, что время проведённое в интернете анализируя отзывы не прошли даром.

Цитата:

от: Гелиософил
Перед сигмой хотел покупать Кэнон 17-55мм 2,8 рад, что время проведённое в интернете анализируя отзывы не прошли даром.

Очень интересно как Вы пришли к такому решению (серьезно).
для себя лично дилему вижу так:
За эту Сигму - возможность снимать в более сложных условиях благодаря большей светосиле.
За Кэнон - портретный конец и бОльший диапазон фокусных, брендовость (кроме очевидных плюсов - юстировка за счет фирмы), стаб, вес и габариты.

Цитата:

от:Ovalent
Очень интересно как Вы пришли к такому решению (серьезно).
для себя лично дилему вижу так:
За эту Сигму - возможность снимать в более сложных условиях благодаря большей светосиле.
За Кэнон - портретный конец и бОльший диапазон фокусных, брендовость (кроме очевидных плюсов - юстировка за счет фирмы), стаб, вес и габариты.

Подробнее

Самый главный плюс это светосила!
Соответственно глубина резкости маленькая (на 35мм очень даже портретно получается.
Люблю снимать видео, светосила для меня сильный аргумент.
Резкость понравилась. У меня Кэнон 600D и он очень капризный в плане фокусировке. Со своим китовым объективом работает, с любым другим фронт-фокус сильный. В моем городе нет сервисного центра в котором можно юстировать объектив. По этому мне проще самому дома поправить фокус как нужно. По этому Сигма.
Габариты я бы не сказал что Сигма сильно больше 17-55, вот вес это да. У меня есть Кэнон 1Ds - мамонт, вот он тяжёлый!
А по фокусному я писал у меня 50мм и 85мм. Самые рабочие фокусные для меня как раз 18-35мм. По началу немного не привычно было ставишь 35мм, смотришь в видоискатель и понимаешь, что тебе нужно сделать шаг в перед к объекту съёмки.
Вот как то так :)

Да и ещё про светосилу из фирменных только фиксы с такой светосилой, а здесь зум!

А кто-нибудь сравнивал сабж с Сигмой 30\1.4 на 30 мм соотвественно?
Вот думаю, может продать свою тридцадку и купить это стекло? Нашел тут на форуме одну тему, там ссылка есть на фликр. Так вот... Тридцатка на 1.4 и на 1.8 показалась мне одинаковую картинку выдает. Сам пока еще не сравнивал.

Добавлю к вышесказанному: в условиях квартиры, для портретов 35 мм гораздо предпочтительнее 50 мм (не забываем, что это стекло на кроп). Во всяком случае мне стало гороздо комфортней - не надо в стену упираться, чтобы снять ребенка в полный рост.

Купил таки сабжевый объективчик.

с декабря владею оным...
стекло интересное...
из плюсов- 1.8 и ЗУМ 18-35...
из минусов.. - вес, размеры... и после 18-135, как то явно ощущаеться нехватка диапазона фокусных... даже по сравнению с 17-40Л...
Но, радует... с декабря переставлял один раз...
док пока не купил..., но надо... 18, и 35(края) фронтят на 10 мм при открытой...
на 2.2 всё пропадает,-норма...
перед этим брал 35ку на пару часов, и особой разницы (на 650-м) не заметил...
приоритет в покупке был изначально в сторону 35-ки.., но без Зума как то не совсем комфортно стало бегать с полтосом в эвив-те...
И с одной стороны нежелание плодить кроп стёкла и желание приобрести на будущее фф... поколебавшись, пострелявшись с них, подумав... а ведь завтра может и не наступить... :)
шагнул в сторону универсальности фокусных...
ну и а5 же в основном, что радует..- внутри помещений, отсутствие стаба замечаеться, но не критично... шумность(по мотору) его чуть выше чем 18-135 стм, кроткий ход кольца фокусировки(но а5 же с чем сравнивать)...
в целом хорошо, но цена конечно...

Подниму темку:


http://fotki.yandex.ru/users/finogenoff2010/view/1347326/


http://fotki.yandex.ru/users/finogenoff2010/view/1347330/


http://fotki.yandex.ru/users/finogenoff2010/view/1347338/


http://fotki.yandex.ru/users/finogenoff2010/view/1347324/

Ребят, у кого на руках объектив и есть возможность проверить или же курсе, подскажите.
Поляризационный фильтр какой нужно брать к этому стеклу, слим или обычный тоже можно? Не будет ли с обычным виньетирования?
И еще вопрос по системе кокин, как с ней? Есть ли виньетирование?

Господа) если у кого есть возможность хотелось бы взять потестить на часик :P
Думаю на счет покупки этого объектива, но в наличии в Москве нет, где можно посмотреть. Только под заказ)

Отзовитесь добрые люди) или может кто продает?

Кстати, я свой брал под заказ (не тестируя), правда сразу с док-станцией. Главное, чтобы была возможность вернуть если что. А так, дал бы потестировать, но я в Питере.
Да, для женских рук может оказаться тяжеловатым.


http://fotki.yandex.ru/users/finogenoff2010/view/1347325/

Цитата:

от: А. Палыч

Да, для женских рук может оказаться тяжеловатым.

Да он тяжелый, как чугунный мост )))