canon 6d+24-70+ 100/2 или canon 6d+ 24-105+ 135 /2 или canon 5d mark III+ 24-105

Цитата:

от: Tu
у меня нормально со зрением все,
мне непонятно зачем такие выдержки, какие исо будут при 1\5000 в солнечный день? 6400?

вы снимали в солнечный день на 1.4 ?

вы не поверите сколько всего народ понапридумал для его смягчения

Цитата:

от: andreyrom
не устраивало исо, не устраивало автофокус, скорость, подстройка автофокуса (ее нет)

С АФ на 6Д таже история что и на первопятаке (рабочая центральная)
поэтому если автофокус в приоритете то 5ДМ3 как бе без вариантов ((

Цитата:

от: hop07
вы снимали в солнечный день на 1.4 ?

вы мне лучше покажите, что получится 1\5000 на дыре 1.4 в солнечный день и еще объясните зачем такая короткая выдержка (учитывая, что автор не спортивные мероприятия освещает или капли ловит) и какое при этом при всем исо будет 8)

просто из окна ISO 100 дырка 1.4 выдержка 1/8000 !



и то не хватило выдержки получилось переэкспонировано..

зачем короткая выдержка ? да она может и не нужна но хочет человек на плэнере на открытых поснимать и все тут что поделашь...

про ИСО см выше

[1.4 1/8000] если вдруг вам не понравилась каша из веток на предыдущем

первое фото ахтунг)
вторая тоже исо 100? слабо верится...
ибо вот фото исо 100 1\8000 с дыркой 2.8
http://prophotos.ru/data/articles/0001/4743/67236/img_1112-original.jpg
не верится, что разница между 1.4 и 2.8 настолько велика

тут смысл беседы в том, что автору ни к чему такие выдержки с портретами, вот и все)

в смысле "слабо верится" ? в курсе что такое EXIF ?

у вас вообще что либо было с диафрагмой светлее 2.8 ?

ну а последним абзацем вы меня добили ))) откуда вам знать что такие выдержки автору ни к чему, потому что ВАМ НЕ НУЖНЫ ?

Цитата:

от: Tu
тут смысл беседы в том, что автору ни к чему такие выдержки с портретами, вот и все)

Смысл в том, что ВАМ такие выдержки не нужны.
Если автор спрашивает "для портрета в солнечный день на светосильный объектив", то для него это будет заметная разница.

+1

Цитата:

от:Tu
первое фото ахтунг)
вторая тоже исо 100? слабо верится...
ибо вот фото исо 100 1\8000 с дыркой 2.8
http://prophotos.ru/data/articles/0001/4743/67236/img_1112-original.jpg
не верится, что разница между 1.4 и 2.8 настолько велика

тут смысл беседы в том, что автору ни к чему такие выдержки с портретами, вот и все)

Подробнее

Смысл беседы ни о чем, по той причине, что в силу вашего микроскопического опыта съемки в условиях сильного освещения, вам этого не понять. Наверное дураки придумали ND фильтры и наверное дураки их покупают. Некоторые причины недостаточности выдержки 1/8000
- Снег + солнце
- Горы + солнце
- Просто солнце на безоблачном небе в середине дня
И попробуйте что нибудь снять при сильно открытой диафрагме.

Цитата:

от:hop07
в смысле "слабо верится" ? в курсе что такое EXIF ?

у вас вообще что либо было с диафрагмой светлее 2.8 ?

ну а последним абзацем вы меня добили ))) откуда вам знать что такие выдержки автору ни к чему, потому что ВАМ НЕ НУЖНЫ ?

Подробнее

причем тут exif, или я на фото должен был узреть квадрат малевича с метаданными?

Цитата:

от: AndrewVS
Смысл беседы ни о чем, по той причине, что в силу вашего микроскопического опыта съемки в условиях сильного освещения

а бы не стал на вашем месте подобные заявления делать, не зная чем я занимаюсь ;)

во-первых я спросил: какой вообще смысл снимать портреты на таких выдержках?

во-вторых: я в других областях фотосъемки пребываю, где дырка больше 20 редко бывает, но я прекрасно понимаю что для обычных портретов 1\250 за глаза, ну 1\500 куда дальше то?

ps ну если обгашенный позирует, можно до 1\1000, дальше - зачем?

Цитата:

от: Tu
причем тут exif, или я на фото должен был узреть квадрат малевича с метаданными?

Ну вообще-то все видят. Квадрат не квадрат, но прямоугольник с экзифом видно.
===================================
Первое фото

Изготовитель камеры: Canon
Модель камеры: Canon EOS 5D
Объектив: EF35mm f/1.4L USM
Дата съемки: 2013-04-18 13:01:38 +0000
Фокусное расстояние: 35 мм
Диафрагма: f/1.4
Выдержка: 0.0001 с (1/8000)
Значение ISO: 100
Экспокоррекция: Нет
Замер экспозиции: Частичный
Программа экспозиции: Приоритет диафрагмы (полуавтоматический)
Баланс белого: Авто
Вспышка: Нет (принудительно)
Ориентация: Обычная
Цветовое пространство: sRGB
Координаты GPS: undefined, undefined
ПО: Adobe Photoshop CS6 (Windows)

==============================
Второе

Изготовитель камеры: Canon
Модель камеры: Canon EOS 5D
Объектив: EF35mm f/1.4L USM
Дата съемки: 2013-04-18 13:27:15 +0000
Фокусное расстояние: 35 мм
Диафрагма: f/1.4
Выдержка: 0.0001 с (1/8000)
Значение ISO: 100
Экспокоррекция: Нет
Замер экспозиции: Частичный
Программа экспозиции: Приоритет диафрагмы (полуавтоматический)
Баланс белого: Авто
Вспышка: Нет (принудительно)
Ориентация: Обычная
Цветовое пространство: sRGB
Координаты GPS: undefined, undefined
ПО: Adobe Photoshop CS6 (Windows)

Цитата:

от:Tu
а бы не стал на вашем месте подобные заявления делать, не зная чем я занимаюсь ;)

во-первых я спросил: какой вообще смысл снимать портреты на таких выдержках?

во-вторых: я в других областях фотосъемки пребываю, где дырка больше 20 редко бывает, но я прекрасно понимаю что для обычных портретов 1\250 за глаза, ну 1\500 куда дальше то?

ps ну если обгашенный позирует, можно до 1\1000, дальше - зачем?

Подробнее

Да мне в общем паралельно чем вы занимаетесь. У меня своих занятий хватает. Я просто сказал, что опыт в условиях избытка света у вас копеечный, но в свару почему-то вы лезете с удовольствием. Не сталкивались с таким - не лезьте. Кто сталкивался - поймет и без объяснений.

Не переживайте я уже вам поверил, просто мне даже в голову не приходило выдержки в солнечный день делать короче 1\500

ps а где я должен был увидеть выложенную вами только что информацию?

Плагин в браузер поставьте для просмотра экзифа.

Цитата:

от: AndrewVS
опыт в условиях избытка света у вас копеечный

ну кокретизируйте тогда чтоль " на уличной съемке при дневном свете "
я почти ежедневно с 2500 дж работаю и уж вы должны понимать что много света для разных нужд бывает надо ;)

Цитата:

от: AndrewVS
Плагин в браузер поставьте для просмотра экзифа.

вот с этого и стоило начинать)
читер!

Цитата:

от: Tu
вот с этого и стоило начинать)
читер!

Да вообще процентов у 90 пользователей этого сайта плагины эти стоят. Так что читер скорее тот кто без него сюда ходит.