Canon EOS-1Ds Mark II: последний из могиCan`on
Всего 7636 сообщ.
|
Показаны 1821 - 1840
Re[GomerRock]:
LR 4
Re[muromec5]:
от:muromec5
пару портретов.Подробнее
Привет, коллега. Как всегда хорошие карточки, чем проявлять стал?
Re[johnj]:
Честно говоря не знаю, что и показать. Потому что в основном я снимаю репортаж. Вот тут вчера пробежались и немного пощелкались. Объективы брал напрокат.
И немного цветочков
И немного цветочков
Re[PSY Factor]:
от:PSY Factor
Честно говоря не знаю, что и показать. Потому что в основном я снимаю репортаж. Вот тут вчера пробежались и немного пощелкались. Объективы брал напрокат.Подробнее
ну а что, хорошо. у девочки куртка только не уместилась в srgb)
прямо вот так взяли 85L и он сразу стал попадать на открытой?
Re[johnj]:
от: johnj
ну а что, хорошо. у девочки куртка только не уместилась в srgb)
прямо вот так взяли 85L и он сразу стал попадать на открытой?
Попадает, примерно в 40% случаев. Датчики разные использовал, в том числе и боковые.
Цветочки - 85 1.8. Там либо неконтрастная картинка, либо вылет красного. С масками возиться не очень хотелось =)
Re[johnj]:
архивное
Canon 1Ds MkII + 20-35/2.8L
Canon 1Ds MkII + 20-35/2.8L
Re[Vertigо]:
от:VertigоПодробнее
cool
Re[johnj]:
[url=http://album.foto.ru/photos/pr1/45031/3307407.jpg]
[/url]Canon 1DsM2 + Rokkinon 14mm
Re[Dominia]:
от: Dominia
Привет, коллега. Как всегда хорошие карточки, чем проявлять стал?
привет Антоха. работаю по старинки в dрр, не могу привыкнуть к с1. когда вернешься к нам с единичкой?
Re[Vertigо]:
от:Vertigо
архивное
Canon 1Ds MkII + 20-35/2.8LПодробнее
купола, цвет хороший.
Re[Alexander7]:
от:Alexander7
[url=http://album.foto.ru/photos/pr1/45031/3307407.jpg]
Canon 1DsM2 + Rokkinon 14mmПодробнее
хорошие фото, а как с разрешением у этого объектива?
Re[muromec5]:
от: muromec5
хорошие фото, а как с разрешением у этого объектива?
не хуже топовых L-фиксов
Вот например сравнение с родным 14 2.8:
Причем он хорош не только в тестах, но и в реальной жизни ;)
Re[muromec5]:
Я не силен по части технических данных. Просто почитав ветку про этот объектив здесь на форуме, и пытаясь получить похожий угол обзора я купил этот объектив. Первый разочаровал, имел обычную "болезнь", не совпадала шкала метража с реальными расстояниями. Как следствие обращение в сервис, и в итоге замена на новый. Теперь все в порядке (по крайней мере мне нравится). Вот так, а про сам объектив поищите здесь на форуме, ветка про Samyang 14mm, это одно и то же.
Re[Alexander7]:
от:Alexander7
Я не силен по части технических данных. Просто почитав ветку про этот объектив здесь на форуме, и пытаясь получить похожий угол обзора я купил этот объектив. Первый разочаровал, имел обычную "болезнь", не совпадала шкала метража с реальными расстояниями. Как следствие обращение в сервис, и в итоге замена на новый. Теперь все в порядке (по крайней мере мне нравится). Вот так, а про сам объектив поищите здесь на форуме, ветка про Samyang 14mm, это одно и то же.Подробнее
Единственное, он иногда такие фортели с цветом подкидывает, коих близко не ожидаешь.
Re[johnj]:
давно хочу ширик взять, наверное все же 16-35.
24-105 маловато для интересных эффектов.
24-105 маловато для интересных эффектов.Re[Знайко]:
Возможно, пока еще не сталкивался.
Re[muromec5]:
Ну это уже совсем другой объектив как по функционалу, так и по цене.
Re[Alexander7]:
от: Alexander7
Ну это уже совсем другой объектив как по функционалу, так и по цене.
согласен, а пока 70-200.
Re[muromec5]:
нижайшая просьба: при цитировании чужих фото менять тег в ссылке с pr1 на sm ;)
Re[johnj]:
от: johnj
нижайшая просьба: при цитировании чужих фото менять тег в ссылке с pr1 на sm ;)
johnj прости неуча. попробую цитировать бес фото, но не могу победить я эти инструменты.
