Canon EOS-1Ds Mark II: последний из могиCan`on

Цитата:

от: Alexander Titov
во всякие более простые поездки - вполне вероятно.

класс, может и сюда чего-нибудь перепадёт

Цитата:

от: Одиссей
Он СОВСЕМ не плох...до выхода Никкора 50/1.4G был лучшим среди АФ-собратьев...

Почти убедили)

Цитата:

от:bunya
повторюсь - в данном случае расположение объекта в центре придает статичность изображению, и я считаю это оправдано. Смещение из центра привело бы к тому, что при просмотре изображения, взгляд постоянно рыскал бы вдоль линии взгляда объекта, чего не происходит при таком кадрировании.
50 1,4

Подробнее

Не могу судить о расположении других предметов вне кадра, поэтому вполне возможно, что они мешали получить другой вариант.
Как себя 50 1.4 на отрытой на Дс-ке ведет? Резкий? Юстировать приходилось?

полтос ведет себя прекрасно: резок, точен, удобен. (промахи очень редки)

Цитата:

от: bunya
полтос ведет себя прекрасно: резок, точен, удобен. (промахи очень редки)

Можно у Вас попросить полноразмеры на диафрагмах 1.4-1.8? Особенно интересно, если камерджипег есть

спасибо Alexander7,johnj за оценку моего скромного творчества. контровой свет без подсветки, камера справляется на ура.

Цитата:

от: Olga Zagreb

Как себя 50 1.4 на отрытой на Дс-ке ведет? Резкий? Юстировать приходилось?

1.4 1.8 результат вам явно не понравится.

Мне немного мешает передний план, хотя и понятна Ваша задумка. А камера действительно справилась на отлично в данной ситуации.

Цитата:

от: Alexander7
Мне немного мешает передний план, хотя и понятна Ваша задумка. А камера действительно справилась на отлично в данной ситуации.

ну тут дело в личных предпочтениях. в некоторых случаях сознательно ищу такие варианты, мне нравится.

Так я и не претендую на единственно правильное мнение. Я тоже люблю подобные приёмы, но вот только в Вашей фотографии ( в этой конкретно) этого переднего плана очень много (на мой взгляд).

Цитата:

от: muromec5
1.4 1.8 результат вам явно не понравится.

Почему же? Неплохой объектив только механически капризен.
Вот, правда из рава, на 1,4 полноразмер

Цитата:

от:FOTOS
Почему же? Неплохой объектив только механически капризен.
Вот, правда из рава, на 1,4 полноразмер

Подробнее

Отмороженные зрачки, но это может быть уже и не объектив а сенсор,хотя всякое бывает

И как одно с другим может быть связано?

Цитата:

от: FOTOS
И как одно с другим может быть связано?

Значит сенсор

Мне кажется, что много не страшно. Просто цвет слишком яркий и актино отвлекающий.
Можно десатурейт кисточкой мазнуть и не так сильно отвлекать будет.

Про примеры с 6д не забыл, на неделе как раз проявлю пару удачных боянов схожих с теми которые были на 5-1 и тогда и рав скину.

Цитата:

от: Alexander7
Так я и не претендую на единственно правильное мнение. Я тоже люблю подобные приёмы, но вот только в Вашей фотографии ( в этой конкретно) этого переднего плана очень много (на мой взгляд).

всегда прислушиваюсь к мнению коллег, где то соглашаюсь, где то нет (прям стишок получился). так что не стесняйтесь в выражениях. с моей стороны только приветствуется. кстати, показали бы свои свадебные фото,тем более есть на что посмотреть. с удовольствием отыграюсь.

Цитата:

от: Dark_Reaper
Мне кажется, что много не страшно. Просто цвет слишком яркий и актино отвлекающий.
Можно десатурейт кисточкой мазнуть и не так сильно отвлекать будет.

так лучше?

Всем доброго времени суток! Господа! Вопрос вот какой: как 1Ds Mark II в сравнении с третьим пятаком? Интересует в первую очередь качество картинки в хороших (и средненьких, но не терминальных) условиях освещения. Ну, и прочие особенности в сравнении одного с другим. Кто-то, может, параллельно пользовался и есть измышления по этому поводу...
Интересуюсь вот почему: сам я снимаю, в основном, репортажку, реже - всяких красивых девчонок на улице. Но супруга гораздо чаще снимает как раз всякие уличные портреты. Сейчас у нас имеется две камеры - собственно, третий пятак, который лично меня устраивает абсолютно всем. Но не устраивает то, что пятак у нас один, вторая камера - 550Д. На картинку с кропа после пятачины смотреть без слёз нельзя. Вторые дээски в продаже у нас бывают, хоть и редко, но по вполне гуманным ценам, всяко дешевле нового пятака. Что скажете? Заранее спасибо...

Цитата:

от:Inkvizzitor
Всем доброго времени суток! Господа! Вопрос вот какой: как 1Ds Mark II в сравнении с третьим пятаком? Интересует в первую очередь качество картинки в хороших (и средненьких, но не терминальных) условиях освещения. Ну, и прочие особенности в сравнении одного с другим. Кто-то, может, параллельно пользовался и есть измышления по этому поводу...
Интересуюсь вот почему: сам я снимаю, в основном, репортажку, реже - всяких красивых девчонок на улице. Но супруга гораздо чаще снимает как раз всякие уличные портреты. Сейчас у нас имеется две камеры - собственно, третий пятак, который лично меня устраивает абсолютно всем. Но не устраивает то, что пятак у нас один, вторая камера - 550Д. На картинку с кропа после пятачины смотреть без слёз нельзя. Вторые дээски в продаже у нас бывают, хоть и редко, но по вполне гуманным ценам, всяко дешевле нового пятака. Что скажете? Заранее спасибо...

Подробнее

Приветствую!
а некоторые с пеной у рта доказывают, что кроп с лёгкостью может всё то же самое :)
вот нашел краткую ремарку
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9491606