Норм рабочая лошадка под ширик и высокие исо если нет денег на 1-Х ), в светах послабей дд чем у 5-2, пересвечивать не стоит по еттр сильно, на лицах подобие никон морковки может вылезть. И в общем в светах дд меньше чем у 5-2 где то на 0,3ев. Но это субъективное мнение на основе результатов пары тройки съемок.
Из теней тянется лучше, больше цвета в контре получается достать из теней не такой серяк как на 5-2. Управление - иногда немного путаюсь.
Микроконтраст и тональные переходы, лучше чем у 5-2.
Цвет в общем та же химия что у 5-2.
АКБ: LP-E6 от Acme power "нормально" работающий с 5-2 написал нет связи с батареей. Но работать согласился. - Это было ожидаемо, много писали про большую капризность к акб у 6д и 5-3.
Два других акб старый родной первого образца и новый оригинал из забугорья как на 5-2 все ок отработали. В зарядке от 6д акб не заряжается.
С 5-2 зарядкой все ок.
Автофокус : А дальше начались интересности в сц не сдавал аппарат некогда было. Проверил и подстроил ( удачный проверенный опыт имеется как голова на плечах и адекватная мишеть с 1д3 после подстройки проблем не было) дома благо все стекла юстированы одинаково.
И поправка 0 стоит на 5-2 для всех.
50 1,4 сигма и 100/2 запросили одинаковой -8 поправки, то есть был бек фокус по умолчанию.
А теперь внимание зенитар и родной 16-35 II работающие на 5-2 и двух 5-1, 30D и 1DM3 без поправок, выдали фронт на 6д с коррекцией -8 поставил 0 стало ок.
Причем емф чип зенитара и 16-35 определяются как зумы.
Как появится время и возможность отнесу тушку на юстировку.
На 16-35 гарантия закончилась, ценники у нас за негарантию огого Копия москва Х2. Поэтому придется опробовать так.
16 и 35мм одинаково попадают как на 5-2 но поправка 0.
Особенности:
Много писали про карты памяти, так как вообще не планировал покупать то воткнул что нашлось.
Sandisk Ultra 200X 30mb/s 32Gb на глаз быстрей чем 133х трансценд CF в 5-2 но медленней чем 400X где то как раз в районе 200 и получается.
Взял у знакомого Sandisk Extreme pro 95 mb/s 32Gb серия в рав стала длинней скорость слива буфера возросла.
Кажется даже быстрей чем 5-2 на Sandisk 400X 60mb/s 32Gb.
Очень усталый и сонный завтра попробую замерить.
Навскидку М в стенку на одинаковых установках с 5-2 6д - 25 рав последние три после легкого затыка, 5-2 18 рав последние 3 так же.
Объем данных не смотрел. При выключении на 5-2 остался не записанным 1 рав у 6д 2 или 1.5.
Для меня есть смысл в быстрой карте.
В выдержку пока не упирался светлей чем 2,8 стекла не стояло ярким днем на 6д.
Буду писать заметки, потом соберу в общий пост.
Замер в сравении с 5-2 и тем более с 5-1 еще больше недодирает при ярком солнце.
Привычка снимать в легкий "пересвет" осталась с 5-1 и 5-2 чего пропадать запасу в светах то )) В помещении сопоставимо.
На 1-3 тот же цветовой замер более светло мерял.
Особенно с зенитаром М42+емф недодер идет +2 приходилось ставить и даже более.
Аф более предсказуем чем на 5-2. В тч. боковые точки наводятся иногда медленней зато количество промахов в разы меньше особенно на "капризной" 50 1,4 сигме.
Продолжаю эссе, пока не забыл. Сегодня купил сандиск 45мб 32гб.
Ну нет в продаже у нас 95мб - 32гб, а ультру типа 30мб вытаскивал из регистратора на несколько дней ))
Карт ридер читает с карты 42-43мб пишет 38-39, купил в ругаемом многими ульмарте за 1370р. Серийник не проверял.
Серия в стенку в М так же 25 рав как на 95мб но почему то без затыка почти, писалась по времени так же ну может вместо 6с - 7с. Но условия по освещению были другие.
Но мне кажется разницы нет, так как 95мб карта была недолго и не нормально протестирована.
В общем на глаз учитывая больший буфер и меньший размер рав не хуже чем 5-2 пишет на 60мб сандиск CF.
Всякие улучшайзеры выключены, шумодавы, коррекция оптики и тп. Все что может на скорость серии повлиять.
По шумам в жпег разница с 5-2 конечно заметная, в рав где то стоп или чуть больше. Но опять же без магии в тенях шумноваты оба.
Опять прикидочно надо будет попробовать снять и проявить в одинаковых условиях.
Прикидочно не сравнивая парные рав с штатива, но снимая ранее при этом же ночном свете в той же комнате на 5-2 с тем же объективом. С схожего расстояния - ракурса.
Причем на 3200 ходовых интересно получается в лр, 5-2 на дефолтном шарпе шумит больше, ставим например 30-0,9-27-73 и картинка на 6д существенно не меняется, а на 5-2 зерно заметно уменьшается особенно на темных деталях.
25600 на 6д по цвету плывет меньше чем 5-2, но видно что цвет и тени на 5-2 до 6400 держатся на 6д 12800 потом уплывает цвет.
5-2 достаточно удачный экз. одно время был другой там на 12800 адские потеки в тенях в той же комнате при схожем свете были.
Добрался до рав, покрутил получше 5-2 тянется, но сонный пока плохо разберу ))
Мне кажется разница где то в 0.67-1 стоп не более.
По акб 6D тот же акб что и 5-2 менее быстро разряжает.
Опять же время покажет, но кажется на 20-30% менее прожорлив.
В теме по 70д много писали про хват -пластик, урезанность управления.
На 11 точек хватает и того что есть, обделенным после 5-2 себя не чувствую опять же диагональные точки выбирать быстрей и проще на 6д с 5-1 и 5-2, 30-50д часто промахивался.
Хват перехватываясь между тушкам, не чувствую убийственной разницы - обе без ручек.
Если одна тушка в руках то обычно не глядя, пользуюсь без проблем.
Просто к 5-2 ручки более привыкли и подобным типа 5-1 или кроповым 30-40-50д.
Увеличение по точке аф весьма нравится. После 1-2 не испугаешь управлением.
Иногда только когда хватаю 5-2 пытаюсь точки менять нажимая на диск или наоборот на 6д джойстик ищу. Достаточно быстро прихожу в себя и переключаю все как надо ))
Камжпег очень улучшили. Резкости надо ставить в + солидно, но в остальном гораздо ближе к 1-3 стало.
По замеру выяснил что лучше больше чем +1 не давать как на 5-2 можно выбить светлые участки. Опять же смотря по сцене, но в общем все где то рядом. Или даже меньше
p.s. Выбор точек дисками оказывается работает как на единичках один диск горизонталь другой вертикаль. При навыке точка меняется весьма быстро.
Думаю если и добавят точек то этот алгоритм оставят.
