Помогите выбрать первую зеркалку

Цитата:

от: Денис из Нарвы
Canon 1100 c китом 18-55.

только Canon кит 18-55 - обязательно версию с буквочками IS (не такая мыльная относительно предыдущих версий)
ну и Nikon недорогие 3100 3200 5100

Да, видео там разное. Лучше сразу 57 или старше брать.
Опять Вы про эти 20 МП. Еще ведь неизвестно, чем они лучше. Да и там камера спорная, даунгрейд по экранчику, серийной съемке, по цене, конечно лучше не будет.
Если сейчас брать, то только 57, остальное - ненужная переплата неизвестно за что. Или ждать, когда станет ясно, чем именно лучше 58 (если не окажется, что еще и хуже).

В том то и дело, что в процентах потеря будет та же, но из за значительно меньшей стоимости по деньгам человек потеряет меньше.

Да, да, IS обязательно, это понятно.
Насчет никона. Это опять таки дело вкуса. Никон "рисует" ярче и мне это кажется неестественным, напрягает глаз. Кэнон не таконасыщенный, но глазу это воспринимается хорошо. Надо просто посмотреть в разделе обсуждение техники примеры и решить, что больше нравится. В остальном по сути разницы нет, так, фенечки и маркетинг.
И не надо пытаться сразу купить камеру "на всю жизнь". Нет совершенной камеры. А свои нужды можно понять только на опыте. И 1100д для этого хватит с лихвой.

Вообще я свои нужды указала. (видеосъемка, дети портрет, репортаж детские мероприятия). Они мне и сейчас уже понятны. Тогда зачем покупать 1100, если многие пишут, что видео на нем не очень хорошее. Я понимаю что идеальных аппаратов нет, но у меня вроде и не так много требований.
Нужен фотоаппарат и объектив для этих конкретных целей. Выбираю между зеркалом и гибридом. Основные вопросы по видео, автофокусу (они ведь там разные), качеству снимков.
Хотела узнать мнение людей которые пользовались данными камерами и реально могут сказать +-.

Видео прекрасное у сони , 37-я снимает 60 к\с , автофокус отличный , позволит комфортно снимать через экран ( на кэноне-никоне это есть , но медленно ) , оптика начальная хороша , советую брать с 18-135 - отличный зум "для всего" , быстрый фокус , конструктив на уровне , равномерная резкость , можно и группы снимать и портреты и детей во дворе. Сони сама панорамы клеит , достаточно скорострельная , позволит получать нормальные кадры сразу из камеры. Так что купите карточку памяти SD и вперед в магазин тестить , что понравится из начального уровня ( кэнон 1100 , 600 , никон 3100 , 5100 , сони 37 ) то и берите.

Цитата:

от:Dima I
Да, видео там разное. Лучше сразу 57 или старше брать.
Опять Вы про эти 20 МП. Еще ведь неизвестно, чем они лучше. Да и там камера спорная, даунгрейд по экранчику, серийной съемке, по цене, конечно лучше не будет.
Если сейчас брать, то только 57, остальное - ненужная переплата неизвестно за что. Или ждать, когда станет ясно, чем именно лучше 58 (если не окажется, что еще и хуже).

Подробнее

Я считаю, если сейчас то А37, либо ждать А58 (улучшили цетопередачу, разрешение, немного шумы), либо сразу А65 цветопередача, разрешение, видомскатель. А57 какая-то середина непонятная ИМХО, сенсор ещё старый, а вот боди побольше, видео. Разницу в видео нужно ещё разглядеть, размер над компактностью, спорный плюс, 200 Евро разница в цене...ещё 100 и А65 выйдет. ;)

Вот пишите что 60 к/с есть (не знал точно). 18-135 +50/1,8 + Сони А37 отличныйкомплект, которого и мне почти хвати-ло бы (я бы 55-300 ещё купил для зверья). А так 18-135 и 50/1,8 хорошо дополняют друг друга. Вспышка ещё конечно внешняя нужна, 36-й или 42-й за глаза.

Разница в видео у 37-й и 57-й - в стабилизации , у 37-й цифровая , у 57-й сдвигом сенсора , экран на 37-й да , не очень , но экраны без коррекции цветовой температуры ( как у олика ) все врут , потому на мой взгляд дело в комфорте просто , видоискатели одинаковые , и на камерах с эви все же есть плюсы - живая гистограмма , пикинг тот же , меню и установки я меняю не отрываясь от видоискателя и насчет бэк-фронт фокусов - датчики то на сенсоре , нет причины неправильной фокусировки - зеркала ( помню в зенитах всегда практически юстировал зеркало сам ) , батарейка нормальная ( если выключить эйстарт и переключать между видоискателем и экраном вручную ) , 18-135 мне очень понравился , лучше хвалимого всеми 18-105 от никона ( было два таких ) , резкий , быстрый , сделано в японии , конструктив хорош , удобные фокусные. Тоже считаю , что либо 37-я , либо 77-я или 99-я. Не надо забывать о собственной варке оптического стекла ( сони купила вместе с минольтой ) и большом опыте сони в видео и производстве оптики , также поддержка и сервис - все есть и доступно , батарейки родные и неродные , микрофоны , штативы с управлением , боксы и прочее. У Никона к примеру даже представительства в России нет , кэнон младшие тушки не впечатляют вообще , олики дорогие , пентаксы дорогие и редкие ... словом - это не сон - ЭТО СОНИ ! :D

Странно, на А65 тоже цыфровая стабилизация... Плюс - не перегревается, минус - кроп, 35мм превращается в 50 примерно... Раньше на видеокамерах стабилизация подобная ещё электронной называлась, работала и работает хорошо.

Она как-бы осталяет запас снизу-сверху кадра и этим компенсирует дрожание , но полноценное кино все равно со штативом снимают , хотя скорость кинокамер 25 к\с мы в кинотеатре видим 50 к\с ( обтюратор вращается между источником света и оптикой ) , наш глаз только с 48 к\с не замечает мелькания ( на частоту в сети посмотреть можно , если поставить ток 25 герц , лампочка чуть заметно мигает , мозг волнуеццо :D ). Потому видео тоже надо снимать 50-60 к\с , так будет плавно все. О стабилизаторе читал , 57-ю не юзал , даже в магазине.

Еще в 37-й порадовала работа со вспышками , 44-й метц в потолок на 1\8 мощности в студии ( чтобы остальные поджечь ) и камера корректно воспринимает студийные вспышки , можно снимать в Р ( а не только в М ) , многие младшие камеры других фирм не видят неродные вспышки и некорректно работают с ними. И при присоединении внешней вспышки даже в М светлеет видоискатель и экран ( в студии темно , ставишь 125 и 8 например и все темнеет , камера то гибридная , сначала испугался , но поставил вспышку и чудо произошло ).

Цитата:

от: Александр иванович
. У Никона к примеру даже представительства в России нет

Фантазировать только не надо!

http://www.nikon.ru/ru_RU/

Появилось ? Когда я работал несколько лет назад в сервисе - не было , по крайней мере полноценного. Засада была с компенсацией ремонтов и браком. В 2008-м появилось , совсем от жизни отстал видимо !

Я бы посоветовал Sony A77, если кроп устраивает. Хорошая картинка, эргономика, экран с 3-мя степенями свободы. Быстрый фокус, линзы на любой вкус. Для съемки детей самое то! Подробнее о камере почитайте тут - http://sony-club.ru/showthread.php?t=48769

Не поняла про стабилизацию. В хар-ах на маркете указано (оптический, сдвиг матрицы) у а37 и а57 (фотосъемка). А стабилизация при видео съемке указано только в а 37 (электронная). Может конечно ошибки в описании, всякое бывает. Вы что имели ввиду?

Цитата:

от:basy
Не поняла про стабилизацию. В хар-ах на маркете указано (оптический, сдвиг матрицы) у а37 и а57 (фотосъемка). А стабилизация при видео съемке указано только в а 37 (электронная). Может конечно ошибки в описании, всякое бывает. Вы что имели ввиду?

Подробнее

Всё верно. На счёт стабилизации А57 на видео - уточните, на А65 электронная, на А37 - тоже. На А55 с механической, на основе сенсора - он грелся что плохо.

Вроде определилась брать Sony a, изучаю характеристики и не пойму насколько важны отличия между ними, действительно ли они стоят лишнии 200 дол.
И еще вопрос действительно ли на зеркалках такая потрясающая реалистичная картинка получаеться как ни на каких других фотоаппаратах, очень много читаю отзывов, что получить хорошую фотку, с реальными краскупи может только зеркалка. Это так?

Цитата:

от: basy
Вроде определилась брать Sony

по тушке??? оптику надо подбирать

Цитата:

от: basy
Вроде определилась брать Sony a, изучаю характеристики и не пойму насколько важны отличия между ними, действительно ли они стоят лишнии 200 дол.

Это только вы сами можете понять нужность для Вас отличий...
Цитата:

от:basy

И еще вопрос действительно ли на зеркалках такая потрясающая реалистичная картинка получаеться как ни на каких других фотоаппаратах, очень много читаю отзывов, что получить хорошую фотку, с реальными краскупи может только зеркалка. Это так?

Подробнее

Нет, не так. "Хорошую фотку" может сделать хороший фотограф почти любой камерой, приложив знания и умения как в съемке, так и в обработке. Другими словами, на камере нет кнопки "Шедевр" - Вам придется учиться фотографировать и обрабатывать снимок, чтобы реализовать возможности зеркалки...