Canon 1D Mark III

Цитата:

от:st520
Вы собираетесь заиметь и 1Д3 и 5Д2 ? Это глупо тогда нужно брать 5Д3, будет легче, дешевле и лучше. Про 1Д3 для фотоохоты, можете почитать у Владимира Медведева
http://vladimirmedvedev.com/1d-mark3.html
итог, не утешительный…

Я сам был в раздумьях между двумя этими камерами, выбрал 5ДМ2, потому что он новый с витрины, против 1Д3 который б/у, как ни крути.

Подробнее

Вот тут Вы не правы. После двухлетнего использования 5д2 обменял его на 1Д Марк 3 из-за автофокуса, а когда поснимал, то понял, что цвет на кроповой единичке лучше и нет бандинга при вытягивании шумов, а также нет марганцовочного оттенка на фото - в целом картинка с единички качественнее, чем с ФФ пятерки, пусть даже нет того объёма и оптика не на всю работает. Так что по качеству картинки (жирных 10 Мп хватает заглаза для всего для меня) единичка ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ хороша. Но, после покупки 135 2,0L захотелось раскрыть его полностью, поэтому купил 5д3, да автофокус стал намного лучше чем у 5д2, с единичкой по точности на равне. А для 1д Марк 3 обновил свой 24-70 2,8 первой версии (но продавать её не стал из-за великолепной картинки, которую очень хорошо видно на ФФ на открытой, у 2-й версии такой нет - просто всё резко) на Canon 24-70 2.8 II. В итоге получились очень хорошие связки: Canon 1D Mark III + 24-70 2.8 II для всего (и резко и ФР умножены на 1,3, на пятаке 24-70 все таки коротковат) и Canon 5D MarkIII + 135 2.0L + Canon 24-70 2.8 I для портретов. Не удивляйтесь, что отнёс первую версию 24-70 2,8 к портретной категории на 70 мм, т.к. вторая версия 24-70 не очень подходит для портретов, ибо слишком резкая и жесткий рисунок.
Итог: иметь кроповую топовую единичку + любительский ФФ совсем не глупо.

Цитата:

от:Roman-khotyrev
Вот тут Вы не правы. После двухлетнего использования 5д2 обменял его на 1Д Марк 3 из-за автофокуса, а когда поснимал, то понял, что цвет на кроповой единичке лучше и нет бандинга при вытягивании шумов, а также нет марганцовочного оттенка на фото - в целом картинка с единички качественнее, чем с ФФ пятерки, пусть даже нет того объёма и оптика не на всю работает. Так что по качеству картинки (жирных 10 Мп хватает заглаза для всего для меня) единичка ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ хороша. Но, после покупки 135 2,0L захотелось раскрыть его полностью, поэтому купил 5д3, да автофокус стал намного лучше чем у 5д2, с единичкой по точности на равне. А для 1д Марк 3 обновил свой 24-70 2,8 первой версии (но продавать её не стал из-за великолепной картинки, которую очень хорошо видно на ФФ на открытой, у 2-й версии такой нет - просто всё резко) на Canon 24-70 2.8 II. В итоге получились очень хорошие связки: Canon 1D Mark III + 24-70 2.8 II для всего (и резко и ФР умножены на 1,3, на пятаке 24-70 все таки коротковат) и Canon 5D MarkIII + 135 2.0L + Canon 24-70 2.8 I для портретов. Не удивляйтесь, что отнёс первую версию 24-70 2,8 к портретной категории на 70 мм, т.к. вторая версия 24-70 не очень подходит для портретов, ибо слишком резкая и жесткий рисунок.
Итог: иметь кроповую топовую единичку + любительский ФФ совсем не глупо.

Подробнее

Согласен с Вами полностью!

:D Крутая белка))

Цитата:

от: Egorische
:D Крутая белка))

Благодарю!

Цитата:

от:segeyy

Подробнее

всем доброе время суток!

предложили мне 1Д м 3 в хорошем состоянии... покрутил по вертел, купил...

сегодня в паре с Sigma 1.4 art прогулялся... быстрая камера конечно, если сравнивать с 5 и 6 Д...

в 6-ке на сигме поправка на +4 (четкость просто сказочная)

в 1-ке пока все по нулям, но вот у меня такое чувство что на некоторых есть перелет... ) и нет такой четкости...

эх пойду тренироваться на кошках )))

Азик с родными стеклами лучше работает, сторонние не уважает. С Токиной так и не смог подружить, то в точку, то перелет либо, недолет.

Цитата:

от: sergeycot
Азик с родными стеклами лучше работает, сторонние не уважает. С Токиной так и не смог подружить, то в точку, то перелет либо, недолет.

вот и я об этом подумал... на батарейках пробую мыло мыло...хотя судя по мишени ни перелетов ни недолетов нет...

Вопрос ко всем обладателям по балансу белого...
Кто как выставляет? Всем заранее спасибо за внимание.

Я никак не выставляю - снимаю на авто, потом при конвертации правлю, если надо. Обычно делаю чуть теплее, но это вполне может быть дело вкуса. Сильно править точно не приходится практически никогда - только в совсем сложных случаях, когда несколько разных по температуре источников.

Вот на этой карточке, например, камера выставила очень похожий на правду ББ, а если в лайтруме нажать "Авто", он по понятным причинам нальет мадженты сверх меры.

Цитата:

от: loaff

И как впечатления в сравнении с 6D?

Лично мне на трешке матрица гораздо гораздее нравится. Сравниваю то, что успел наснимать на 6Д и то, что наснимал раньше на тройку. Набор оптики - ровно тот же самый. Кусаю локти, что в свое время продал...

Цитата:

от: cambo58
Вопрос ко всем обладателям по балансу белого...
Кто как выставляет? Всем заранее спасибо за внимание.

Фотографирую ладонь в условиях освещения при съемке. Выставляю по полученному кадру.

сегодня прогулялся с 1Д м3

через два часа прогулки понял, что фото с того места где начал просто нет...

"хз" как так получилось..., все писалось на CF смотрел гистограмму помню точно они были...я же снимал )))

потом поменял стекло опять снимал... и обычно больше пяти фото назад не листаю... и как то да же не обратил внимания, что первой части нет...

перед прогулкой отформатировал карту, меню осталось на прежнем месте, но я вот сейчас проверил, что бы ее отформатировать надо 3 раза кнопки нажимать и колесо крутить...случайно, нажалось, думаю не вариант...

как так случилось даже ума не приложу....)

вот такой вот фокус то единички ))))

Не бывало такого, может карта косякнула? Так фот бы возмутился на отсутствие оной. Даже представить не могу что это было.

Цитата:

от: sergeycot
Не бывало такого, может карта косякнула? Так фот бы возмутился на отсутствие оной. Даже представить не могу что это было.

может и карта, но как то странно она это сделала... ровно с того места как я поменял стекла...

то есть я четко помню, сделал кадр, посмотрел на то что получилось, и пошел менять стекло...

вот только не помню выключал его перед тем как снять стекло или нет...
на других тушках даже если забывал пропажи фото не наблюдалось...

Цитата:

от:Max_molot

сегодня в паре с Sigma 1.4 art прогулялся... быстрая камера конечно, если сравнивать с 5 и 6 Д...
в 1-ке пока все по нулям, но вот у меня такое чувство что на некоторых есть перелет... ) и нет такой четкости...

Подробнее

Это которая СИгма? 35ка? Тогда у нее известная фенька, что на разных дистанциях фокусировки разные поправки нужны. Вводятся с помощью Sigьa dock с помощью родного софта путем подключения через USB.

Цитата:

от: Одиссей
Это которая СИгма? 35ка? Тогда у нее известная фенька, что на разных дистанциях фокусировки разные поправки нужны. Вводятся с помощью Sigьa dock с помощью родного софта путем подключения через USB.

да она самая сигма арт, станция должна приехать скоро, уже скоро как год жду )))

но это все мелочи по сравнению с исчезнувшими сегодня фото )))))))))

0P8X8727 by hoochie - coochie, on Flickr
фото из поездки

0P8X8700 by hoochie - coochie, on Flickr
немного флоры