Hand made диффузный свет.

У меня есть под 35 м под 6 х 9 для печати 6 х 4,5 6 х 6 6 х 7 и 6 х 9 и большой под 4 х 5. Мне все досталось вместе с дурстом а так под 4 х 5 не покупал бы. На кардан я не снимаю и пользовался им пару раз, когда выдержку нужно было удлинить

Еще контраст бюоксом на 4 х 5 можно сбить, для цветной печати это нужно иногда так как бумага бывает только машинная

главное начать. а там видно будет докупать или нет. может, проявкой конраст на пленке смогу чутка подгонять до печати или регулировкой на бумаге достаточно будет.

Как правило достаточно,многие со мной не согласятся, но черно-белая фотография это в первую очередь съемка а потом проявка и печать. Если сюжет изначально черно-белый то его 100 % можно напечатать на мультиконтрастой бумаге. А если сняли серятину то никакими танцами с бубном тут уже не поможешь

ой тут мне еще предстоит долгий путь познания и практики )

ты главное снимай побольше, а напечатать всегда успеется, в добрый путь!!

Цитата:

от: Сергей Орловский
Еще контраст бюоксом на 4 х 5 можно сбить, для цветной печати это нужно иногда так как бумага бывает только машинная

А поподробнее? У меня как раз LPL 4x5" печатаю ч/б в основном с узкого кадра -максимального контраста часто не хватает + использую мультиконтрастные фотобумаги лежалые....
Насколько понял боксы под разные форматы отличаются только размером молочной линзы под нужный формат и в случае если вместо бокса для 4х5" - поставить под меньший размер кадра то выигрывается одно деление диафрагмы.
У меня по умолчанию стоит под 4x5" -когда покупал увеличитель у печатника интересовался этими боксами и чем они отличаются -про контраст он ни чего не говорил! (печатник кучку лет на нем в основном цвет печатал и немного ч/б эпизодически) - он просто сказал что 4х5" равномернее светит, ставь ее и не парься на любых форматах ну будет выдержка длиннее....

интересная темка -ночку на чтение потратил.

А насчет купить готовую светосмелительную шахту или только молочную пластиковую линзу для нее -не пробовали? Дорого? или не спортивно? :D

Насчет равномерности освещения - есть идеи:

Увеличить размер свето-смесительной шахты.

Прозрачная матовая пленка для лазерных или струйных принтеров - но продается только в упаковках на кучку листов и дорого. Но на радиобазаре купил за ~2$ битую матрицу со светодиодной подсветкой для ноутбука -там как раз такая пленка оказалась -больше ни каких матовых элементов там не нашел... Народ подобную пленку в мощные светодиодные фонарики ставит - светят куда как равномернее.

Выдрать молочный пластик из встраиваемого LED светильника.
LED Panel - светодиодная панель -многие имеют одинаковое устройство - тут круглая:
http://mysku.ru/blog/aliexpress/26707.html
а тут квадратная:
http://mysku.ru/blog/china-stores/29620.html
!!!! но есть упрощенные светильники там нет прозрачного световода с пупырышками и светодиоды по другому расположены - но молочные светорассеиватели вроде такие же.
Они из какого-то мягкого? пластика -кроме того по идее должны долго переносить нагрев в районе 70 град -штатная температура подобных светильников.

Я себе подобный прикупил в роли резервного источника освещения от акума +на роль дешевой альтернативы для просмотрового столика ;-)
Только вот размер светильника несколько меньше размера файлика для фотопленки а 60х60см многовато и дорого. :-(
Лот на eBay: 201193313776















Светит достаточно равномерно не смотря на то что в нем только две светодиодные ленты только с двух сторон (обычно в плоских мониторах также -подсветка только по длинной стороне) -хотя с тех сторон где нет светодиодов у самого края легкая неравномерность есть.
Яркость (ну может немного можно уменьшить) и цветовая температура как раз подходящая для просмотрового столика в том числе для слайдов - хотя у меня в основном ч/б -так что не придирался. ;-)

ЗЫ: не ведитесь на уговоры использовать светодиоды в роли источников света для фотоувеличителя.... Я к примеру с фотофонарями на светодиодах намучался и наэкспериментировался.... :cannabis:

https://foto.ru/forums/general/sdelaj-sam/718859