fujifilm X-E1 vs sony NEX 6

hatul, блин, да что вы как маленький? Трудно на вопрос ответить по приведенным фото? Не увиливайте от ответа. Речь сейчас не о цвете, а о конкретных снимках.

Что значит "топор"? Я не понимаю

Цитата:

от: мутные фотки
Что значит "топор"? Я не понимаю

Сейчас-сейчас. Подождите, пускай человек ответит. Тогда можно будет о чем-то судить.

Цитата:

от: miric
hatul, блин, да что вы как маленький? Трудно на вопрос ответить по приведенным фото? Не увиливайте от ответа. Речь сейчас не о цвете, а о конкретных снимках.

что именно я должен сказать. да красивые снимки. но рисунок на мой вкус не очень.

еще

Цитата:

от: hatul
что именно я должен сказать. жа красивые снимки. но рисунок не очень.

Сказать, где есть по-вашему "топор" в боке, а где нет, всего-то.

Цитата:

от:hatul
что именно я должен сказать. да красивые снимки. но рисунок на мой вкус не очень.

еще

Подробнее

Так я жду.

Цитата:

от: miric
Сказать, где есть по-вашему "топор" в боке, а где нет, всего-то.

боке на плавное на мой вкус контуры топорные резкие.. хотя чуть чуть мягче чем на этим примерах которые я смотрю с блога фуджи

еще

вот здесь из-за фона лучше гораздо, но все равно контуры грубые...

Цитата:

от: hatul
боке на плавное на мой вкус контуры топорные..

Фух, ну вот, все замечательно. Слив защитан, можно расходиться. 1, 3 - суммикрон, 2, 4 - фуджинон. Ни шиша вы в топорах не шарите.

Цитата:

от: miric
Фух, ну вот, все замечательно. Слив защитан, можно расходиться. 1, 3 - суммикрон, 2, 4 - фуджинон. Ни шиша вы в топорах не шарите.

какой слив??
я разве написал что боке у всех приятное??? Или опять врать и коверкать???
Понятно.. когда ничего не осталось надо коверкать и додумывать то чего я не писал. Мое сообщение там же и висит. слив как раз вам защитывается


ps
cоневский новый 35\1.8 тоже не супер.. но на мой вкус гораздо мягче в боке чем фуджевский

http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=5901&page=9#entry140651

И здесь повелись на баламута!..
Это просто форумный поп Гапон.:D

В трех сонивских снимках увидел топоры. Я кажется заразился.

Цитата:

от: hatul
какой слив??
я разве написал что боке у всех приятное??? Или опять врать и коверкать???

Да нет, так все политкорректно написали. Просто стало ясно, что разницы вы ни фига не видите в показанных без экзифа вслепую снимках с разных стекол. Можете даже не писать ответ тут, я его уже читать не буду. Скучно стало. Тема топоров не раскрыта.

Цитата:

от:miric
Да нет, так все политкорректно написали. Просто стало ясно, что разницы вы ни фига не видите в показанных без экзифа вслепую снимках с разных стекол. Можете даже не писать ответ тут, я его уже читать не буду. Скучно стало. Тема топоров не раскрыта.

Подробнее

Cлив и вранье чистой воды.
вот что я писал
Цитата:

от: hatul
боке на плавное на мой вкус контуры топорные резкие.. хотя чуть чуть мягче чем на этим примерах которые я смотрю с блога фуджи
..

Цитата:

от: hatul
что именно я должен сказать. да красивые снимки. но рисунок на мой вкус не очень.

это два моих ответа.
поэтому вранье и слив это как обычно защитникам ширпотреба!!!
Фантазия у вас хорошая додумывать за меня фразы.

адиос!

зы
35\1.4 так и остался топором.
А маркетинг у фуджи отличный - так одурманить фанатов это мало кому удается. от ретро-копуса уже и про-уровень у бзк появился!!! и знания дела.
отлично!

Остается дождаться, когда hatul купит Фуджи. Тогда Сони начнет делать рыхлые и шумные картинки с неестественными цветами, окажется, что объективы Сони с хрошим бокэ мягкие не только в зоне нерезкости, но и в зоне резкости, осообенно, на открытых. И что 1,8 и 1,4 - это все-таки большая разница. :D

Цитата:

от: hatul
какой слив??
я разве написал что боке у всех приятное??? Или опять врать и коверкать???
ps
cоневский новый 35\1.8 тоже не супер.. но на мой вкус гораздо мягче в боке чем фуджевский

на дважды заданный вопрос: Вы знаете, что боке зависит от фона?

вы так и не ответили. так вот - оно зависит. отсюда вытекает следующее:

факт 1. на самом хорошем бокешном объективе можно подобрать фон так, что боке будет не айс.

факт 2. на самом плохом бокешном объективе можно подобрать фон так, что боке будет приятно глазу

из факт 1 и факт 2 следует факт 3: для объективного сравнения боке - нужно смотреть парные фото.

Цитата:

от:mayfly
Остается дождаться, когда hatul купит Фуджи. Тогда Сони начнет делать рыхлые и шумные картинки с неестественными цветами, окажется, что объективы Сони с хрошим бокэ мягкие не только в зоне нерезкости, но и в зоне резкости, осообенно, на открытых. И что 1,8 и 1,4 - это все-таки большая разница. :D

Подробнее

А я кстати не писал о том что у сони красивый рисунок. мой пост здесь же. Просто по размытию у сони боке более ватное, без резких граней топорных как у фуджи. Это все о чем я написал.

вот мой пост читайте внимательно
Цитата:

от: hatul

cоневский новый 35\1.8 тоже не супер.. но на мой вкус гораздо мягче в боке чем фуджевский
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=5901&page=9#entry140651

А разница между F1.4 и F1.8 настолько мизерная, что раздувать из мухи слона просто смешно. Если бы фуджевский был бы F1.2 тогда да.. F1.8 казался бы темнотой.. а так.. спорить даже смешно. но хорошо что бы всем было приятно - фуджи лучше у него F1.4 + топорное боке! Чисто професиоанльный объектив как и вся система. Тут же так пишут. Один вообще советует NEX-6 начинающим фотографам:
Цитата:

от:DmZ
Нормальный производитель не ставит стабилизацию в фиксы ( это снижает оптические свойства объектива, поскольку добавляется стабилизированный блок), и не вешает полупрозрачных пластмассок на пути изображения (SLT-технология). Соня не очень умеет делать стёкла не для видео. Чё тут обсуждать, сравнили ж.. с пальцем, в части производства качественных стёкол. Собсна спор тут бесполезен, онли холивар получится. Кто раньше занимался фотографией серьёзно, не пересядет на Сони, а для начинающих я сам рекомендую Некс6

Подробнее

:fotik: :cannabis:
Все таки Фудж система для профи! как тут рассказывают!

Тролль-то толстый. Что-то напомнило из Булгакова... - "Мало того, что он пишет бессмысленные пасквили в газетах, да ещё... Доктор, ради Бога,съездите с ним в цирк". :)

Цитата:

от: DmZ
Тролль-то толстый. Что-то напомнило из Булгакова... - "Мало того, что он пишет бессмысленные пасквили в газетах, да ещё... Доктор, ради Бога,съездите с ним в цирк". :)

Троль это тот который дает такие глупые советы и расказывает о профессиональном уровне любительской ширпотребной БЗК. :)
А я простой человек не одурманенный маркетингом, трезво смотрящий на вещи.
А вы видимо про0троль. Раз такие советы даете направо и налево.
Цитата:

от:DmZ
Нормальный производитель не ставит стабилизацию в фиксы ( это снижает оптические свойства объектива, поскольку добавляется стабилизированный блок), и не вешает полупрозрачных пластмассок на пути изображения (SLT-технология). Соня не очень умеет делать стёкла не для видео. Чё тут обсуждать, сравнили ж.. с пальцем, в части производства качественных стёкол. Собсна спор тут бесполезен, онли холивар получится. Кто раньше занимался фотографией серьёзно, не пересядет на Сони, а для начинающих я сам рекомендую Некс6

Подробнее

просто смех.. это видимо ретро-корпус так повлиял на мировоззрение.

По боке это дело вкуса и нужно это понимать. Пока 35 1.4 ни у кого нет, поэтому спорить тоже не совсем корректно. Такой резкости как у фуджи 35 1.4 тоже нет у того же Sone SEL35 1.8, хотя боке у него тоже хорошее.
Стекло конечно не мегакрутое, но в целом хороший объектив имхо.
А цвет вопрос спорный. Цвет кожи сони rx-1 точно лучше передает, но это ФФ и совсем другие деньги.

Цитата:

от: RUIvan
есть факты. такие как
50 1.8 и 35 1.8 безусловно хороши. только у фуджа есть 35 1.4 и будет 55 1.4 :)

ну, БУДЕТ - это уже не факт... или еще не факт... на Нехе Зайцы АФ на подходе, в т.ч. "полтос-макро"...
А у меня лично с пятницы будут на Нехе 35Л, 100макро УСМ, 85Л2, 135Л, 200/1.8Л, 300/2.8L IS и еще дюжина Сапогов разного калибра...и все с АФ, стабом и полной автоматикой (через адаптер Техноартовский)...такой вот субъективный аргумент