при чем тут угадывание? вы же легко определяете рубленое боке или нет - вот и определите.
fujifilm X-E1 vs sony NEX 6
Всего 537 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[hatul]:
Re[hatul]:
Похоже это у вас в бошке топор, если вы не можете нормальными словами описать, что вам конкретно не нравится. Найдите нормальные слова, чтобы всем было понятно.
Re[EvilPartisan]:
от: EvilPartisan
Похоже это у вас в бошке топор, если вы не можете нормальными словами описать, что вам конкретно не нравится. Найдите нормальные слова, чтобы всем было понятно.
все нормально я описал. смотрите на примеры
Re[hatul]:
Нет, не нормально. В "боке топор", это не нормальное описание. Примеры я видел. Боке имеет свою специфику (как и многие другие объективы также имеют свою специфику), но я не нахожу его ужасным.
Re[EvilPartisan]:
от:EvilPartisan
Нет, не нормально. В "боке топор", это не нормальное описание. Примеры я видел. Боке имеет свою специфику (как и многие другие объективы также имеют свою специфику), но я не нахожу его ужасным.Подробнее
http://www.thesmokingcamera.com/blog/2012/5/fuji-x-pro-1-35mm-lens-good-leica-m9
мне такое не нравится.
Видимо это и есть стекло уровня топ про!

c красивым сочным плавным рисунком.

Re[hatul]:
Какое "такое"? Поподробнее пожалуйста.
И кстати, "топ про" стоит несколько других денег.
И кстати, "топ про" стоит несколько других денег.
Re[hatul]:
от: hatul
все нормально я описал. смотрите на примеры
hatul, зачем снова про примеры? не уклоняйтесь от прямых вопросов.
вопрос 1. Вы знаете о том, что боке зависит от фона?
вопрос 2. Выше вам выложили 3 фото. На которых из них рубленое боке?
Re[EvilPartisan]:
от: EvilPartisan
Какое "такое"? Поподробнее пожалуйста.
все показал. смотрите.
вам нравится - отлично! меня такое не устраивает. топор топором. точка.
Re[Дивонис]:
Неужели и здесь топор:

Здесь?

А тут он есть?

Как насчет топора?


Здесь?

А тут он есть?

Как насчет топора?

Re[RUIvan]:
от: RUIvan
hatul, зачем снова про примеры? не уклоняйтесь от прямых вопросов.
вопрос 1. Вы знаете о том, что боке зависит от фона?
вопрос 2. Выше вам выложили 3 фото. На которых из них рубленое боке?
1. не учите меня как жить. я сам все прекрасно знаю. Или купив фуджи вы начали на остальных смотреть с высока! про-уровень сразу появился???

2. примеры те которые мне не понравились я показал.
доказывать мне ничего не надо и я никому не собираюсь доказывать. примеры я посмотрел.
мой вывод - фуджи 35\1.4 по рисунку - фуфло. Всё! А сказки и передергивания мне не интересны. От этого этот 35\1.4 лучше не станет. От такое какой он есть с рубленым боке.
адиос.
Re[hatul]:
Я не говорил что мне нравится. Я сказал, что не считаю его ужасным. Но я надеюсь что вы, с высоты своего опыта и знаний, откроете мне, как начинающему, глаза на всю правду. Но кроме "Топора" вы так ничего и не сказали. Свою позицию нужно не только показывать, но и аргументировать.
Re[hatul]:
от: hatul
1. не учите меня как жить. я сам все прекрасно знаю.
Ладно с цветными, что же вы молчите насчет черно-белых снимков и боке? Жду вашей рецензии по поводу его вида. Честно и откровенно, что и как?
Re[EvilPartisan]:
от:EvilPartisan
Я не говорил что мне нравится. Я сказал, что не считаю его ужасным. Но я надеюсь что вы, с высоты своего опыта и знаний, откроете мне, как начинающему, глаза на всю правду. Но кроме "Топора" вы так ничего и не сказали. Свою позицию нужно не только показывать, но и аргументировать.Подробнее
здесб нечего аргументировать. все видно и так. кому то такое нра, жесткое боке. кому-то не нра. души и красоты в этом ширпотребе нет на мой вкус.
остальное все сказки и передергивания фанатов.
Re[miric]:
от: miric
Ладно с цветными, что же вы молчите насчет черно-белых снимков и боке? Джу вашей рецензии по поводе его вида.
ну так цветные на фликере - куча. все тоже самое. - топор:

и замечательный широченный ДД

Re[hatul]:
от: hatul
ну так цветные на фликере - куча. все тоже самое. - топор
Нет-нет, секунду, я просил высказаться по поводу конкретных четырех ч/б фото на странице раньше. Цвет я имел ввиду квадраты чуть выше, их опустим.
Re[hatul]:
Опять "топор". У вас определенно дефицит словарного запаса.
По поводу широченного ДД. На фото с девушкой, и велосипедистом смею предположить, что именно так и было задумано авторами фотографий.
По поводу широченного ДД. На фото с девушкой, и велосипедистом смею предположить, что именно так и было задумано авторами фотографий.
Re[Дивонис]:
hatul, где же вы? Достаточно мелком взглянуть, чтобы определить, есть ли указанное вами поведение боке в этих 4 снимках. Ну пару минут, не более.
Re[miric]:
судя по ответам на прямые вопросы - у Hatul есть проблемы с логикой. серьезные.
вопрос 1. Вы знаете о том, что боке зависит от фона?
ответ 1. не учите меня как жить. я сам все прекрасно знаю. Или купив фуджи вы начали на остальных смотреть с высока! про-уровень сразу появился??? и можно всех начинать учить азам фотографии??
вообще ответ 1 прекрасен и универсален - его можно использовать везде с небольшими корректировками. например на экзамене.
в1. вы знаете, что такое равносторонний треугольник?
о1. не учите меня как жить. я сам все прекрасно знаю. Или купив фуджи вы начали на остальных смотреть с высока! про-уровень сразу появился??? и можно всех начинать учить азам геометрии??
вопрос 1. Вы знаете о том, что боке зависит от фона?
ответ 1. не учите меня как жить. я сам все прекрасно знаю. Или купив фуджи вы начали на остальных смотреть с высока! про-уровень сразу появился??? и можно всех начинать учить азам фотографии??
вообще ответ 1 прекрасен и универсален - его можно использовать везде с небольшими корректировками. например на экзамене.
в1. вы знаете, что такое равносторонний треугольник?
о1. не учите меня как жить. я сам все прекрасно знаю. Или купив фуджи вы начали на остальных смотреть с высока! про-уровень сразу появился??? и можно всех начинать учить азам геометрии??
Re[miric]:
от: miric
Нет-нет, секунду, я просил высказаться по поводу конкретных четырех ч/б фото на странице раньше. Цвет я имел ввиду квадраты чуть выше, их опустим.
причем здесь цвет. я смотрю на рисунок. мне от фуджевского цвета ни жарко и не холодно.
дальше. на F2 Точно как самсунг 30\2 (правда за 7тр!!!)

и еще в завершение жесткий рисунок контуры очень грубые в боке

Cказка, а не рисунок!!!
Re[RUIvan]:
от:RUIvan
с
в1. вы знаете, что такое равносторонний треугольник?
о1. не учите меня как жить. я сам все прекрасно знаю. Или купив фуджи вы начали на остальных смотреть с высока! про-уровень сразу появился??? и можно всех начинать учить азам геометрии??Подробнее
отлично перековеркали все что только можно. это многое объясняет насчет сказок о фуджи
вот мой пост
от:hatul
1. не учите меня как жить. я сам все прекрасно знаю. Или купив фуджи вы начали на остальных смотреть с высока! про-уровень сразу появился???и можно всех начинать учить азам фотографии???
2. примеры те которые мне не понравились я показал.
доказывать мне ничего не надо и я никому не собираюсь доказывать. примеры я посмотрел.
мой вывод - фуджи 35\1.4 по рисунку - фуфло. Всё! А сказки и передергивания мне не интересны. От этого этот 35\1.4 лучше не станет. От такое какой он есть с рубленым боке.
адиос.Подробнее
врите дальше. сказки я читаю с удовольствием!
