fujifilm X-E1 vs sony NEX 6
Всего 537 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[hatul]:
по ценовой политике
Re[hatul]:
от:hatul
так разные фокусные (ЭФР).. если уже сравнивать тогда надо с SEL 35\1.8 OSS сравнивать.
тут дело не в знатоке.. а дело то что нравится глазу или не нравится. и для меня рисунок фуджевского 35\1.4 - отвратителен! И слушать воспевания этого единственного нормального фикса в системе мне не интересно.
макрик 60\2.8 это вообще по рисунку - ужас, не говоря уже о скорости фокусировки этого стекла
зум 18-55 мне лично не интересен, ширики тоже не интересны. Остается смотреть как снимают мануальными лейками на этот фудж. всё!
(имхо!!!)Подробнее
пусть будет SEL 35 - он надо полагать прекрасен в плане боке?
макрик тоже ужасен, говорите?

I'll have a glass of.... best viewed on black, press "L" by lkung409, on Flickr

Crocosmia lucifer by lkung409, on Flickr
А еще Вы забыли упомянуть ширик от фуджика - он тоже страшен в плане боке

DSCF6580 by ricopress, on Flickr
:)
если говорите - отвратительное боке - добавляйте сразу пример и в пару к нему пример с SEL - а то как то совсем смешно получается...
Re[hatul]:
от:hatul
зайдите в свою же ветку о фуджи и посмотрите.. а потом сравните например с теми же пентаксовскими FA лимами например...
стекло просто отвратное... ничего особенного в нем нет... кроме удачных фокусных на кроп. всё!Подробнее
Особенно с 43 мм

Смешно читать некоторые комментарии, особенно, от крупных ценителей рисунка и цвета. Автору бы посоветовал закрыть тему, а камеры пощупать и посмотреть фото в профильных разделах или на профильных форумах.
Re[RUIvan]:
от:RUIvan
пусть будет SEL 35 - он надо полагать прекрасен в плане боке?
макрик тоже ужасен, говорите?
I'll have a glass of.... best viewed on black, press "L" by lkung409, on Flickr
Crocosmia lucifer by lkung409, on Flickr
:)
если говорите - отвратительное боке - добавляйте сразу пример и в пару к нему пример с SEL - а то как то совсем смешно получается...Подробнее
еще раз.. опять эти картинки снятые в макро-зоне. покажите портрет плечевой\поясной.. вот тогда можно будет и смотреть. А такой педметки есть тонны с разных линз...
cоневский новый 35\1.8 тоже не супер.. но на мой вкус гораздо мягче в боке чем фуджевский
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=5901&p=140651
в около-макро зоне бокешка маслянистая.. на мой вкус. хотя пока портретов поястных плечевых мало
Re[hatul]:
от: hatul
еще раз.. опять эти картинки снятые в макро-зоне. покажите портрет плечевой\поясной.. вот тогда можно будет и смотреть.
так пожалуйста
http://www.prophotonut.com/2012/10/12/portraits-in-the-ruins-of-spain-with-the-fuji-x-pro1-pictures-and-techniques/
по поводу того, что SEL 35 гораздо мягче - примеры в студию. :)
Re[RUIvan]:
от: RUIvan
так пожалуйста
http://www.prophotonut.com/2012/10/12/portraits-in-the-ruins-of-spain-with-the-fuji-x-pro1-pictures-and-techniques/
по поводу того, что SEL 35 гораздо мягче - примеры в студию. :)
ну и где там боке?????????????????????????????
хотя есть вот это рубленное

ужас!!!
ну а это наверное не снять ни на одну линзу в мире... только на фуджи 35\1.4 можно...


Re[hatul]:
от: hatul
ну и где там боке?????????????????????????????
ужас!!!
однозначно!
Re[RUIvan]:
от: RUIvan
однозначно!
конечно..
ps
cоневский новый 35\1.8 тоже не супер.. но на мой вкус гораздо мягче в боке чем фуджевский
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=5901&page=9#entry140651






в макро-зоне бокешка маслянистая.. такая на мой вкус... но все равно не супер нежная... НО!!! мне даже такой рисунок с нюансами нравится гораздо больше, чем фуджевский топор!
Фуджи :( Наглядные примеры портретов с рубленным боке:
http://www.thesmokingcamera.com/blog/2012/5/fuji-x-pro-1-35mm-lens-good-leica-m9
Фуджи 60\2.8
http://www.thesmokingcamera.com/blog/2012/5/can-i-use-the-fuji-x-pro-1-and-60mm-lens-for-action-shots
Re[hatul]:
на первом зебра особенно "мягко" получилась. третий понравился. преимущества над фуджем не увидел:)
Re[RUIvan]:
от: RUIvan
на первом зебра особенно "мягко" получилась. третий понравился. преимущества над фуджем не увидел:)
ну так конечно не увидели... за фуджик обидно! я то вижу. а это главное. и боке у фуджа - рубленное топором. именно это мне не нравилось в самсунговским 30\2. Очень похожий эффект. у соньки оно более плавное, хотя тоже не все... на самом деле..
Я пока еще новый сел 35\1.8 не заказал. Как будет на руках сравню его в 50\1.8. Они вроде похожи по рисунку то что пишут.
зы
а зебра отлично получилась.. мягко и без топора. :P

Здесь жалко, что на высоких ISO cнято - грязи много
Re[hatul]:
волнистые линии поперек зебры это мягко?)
с SEL 50 боке тоже не эталон

Wet terrier waiting for a treat by the weavster, on Flickr
с SEL 50 боке тоже не эталон

Wet terrier waiting for a treat by the weavster, on Flickr
Re[RUIvan]:
от: RUIvan
волнистые линии поперек зебры это мягко?)
с SEL 50 боке тоже не эталон
Зебра получилась мягко - не отвлекает. вас не устраивают линии.. понимаю. значит это стекло вам не подходит, фудж лучше с топорным рисунком! :D мне фудж не подходит с его топорной работой на портретах. линки на портреты я вам дал. для меня это ужас. очень похож на самсунг 30\2
насчет 50\1.8 у меня только такие есть тестовые на предмет боке:
мне нравится... на открытой все мягко даже лучше чем моя Сигма 50\1.4 на ФФ.
насчет эталона его нет. есть мягкое боке и топорное (грубое) как у фуджа:
http://www.thesmokingcamera.com/blog/2012/5/fuji-x-pro-1-35mm-lens-good-leica-m9
Вот еще сравнение
2 Adorable 50s - The Portrait Primes Battle:
SLR Magic HyperPrime CINE 50mm T0.95 (F0.92) (one of the currently available prototypes, click here for details)
Leica Summilux 50mm F1.4 ASPH (M-Mount, E46)
Minolta MC Rokkor 50mm F1.4
Olympus OM 50mm F1.4 (OM-mount)
Olympus OM 50mm F1.8 (OM-mount)
Sony 50mm F1.8 OSS (SEL 50F18, E-Mount)
Olympus M-Zuiko 45mm F1.8 (MiroFourThirds Mount)
Leica Summicron 50mm F2.0 pre-ASPH (M-Mount, E39
http://3dkraft.de/index.php?option=com_content&view=article&id=121:adorable-50s-the-portrait-primes-battle&catid=40:camerasandlenses&Itemid=2
Re[Дивонис]:
О боке спорить еще хуже чем о цвете :D
Re[macosXer]:
от: macosXer
О боке спорить еще хуже чем о цвете :D
Это да! Согласен. Просто я не понимаю что именно мне должно нравится в этом фуджи 35\1.4, кроме удобных фокусных на кроп 1.5??? Да фокусные отличные, а вот все остальное.. под большим вопросом.. рисунок очень жесткий и грубый!!!
ладно все это фигня... а насчет фуджи я к нему быстро остыл. хотя подумывал о переходе. Остыл почему:
1. 35\1.4 - по рисунку жуть
http://www.thesmokingcamera.com/blog/2012/5/fuji-x-pro-1-35mm-lens-good-leica-m9
2. 60\2.8 по рисунку жуть, а по скорости фокусировки еще хуже
http://www.thesmokingcamera.com/blog/2012/5/can-i-use-the-fuji-x-pro-1-and-60mm-lens-for-action-shots
3. мыльный ширик 18мм и зумы типа 18-55 меня не интересуют, тем более за их цену
4. проблема с конвертерами
5. скорость фокусировки за такую цену - смех да и только
6. цвет - меня не впечатлил.
7. Видео режим слабый! За такую цену!!! нет режима 50i как в нексах!
что нравится - это корпус в стиле ретро и управление в стиле ретро! Но!!! это один плюс, в противовес остальным минусам. так что фудж не для меня. :(
может X-PRO2 получится крутым. но к тому времени уже выйдет некс-фф! так что все равно кроп X-pRO2 мне не будет интересен.
как-то так.... чисто мое мнение!!! и только мое. Хотя X-PRO1 приятно держать в руках. это да!!!
всем спокойной ночи :)
Re[hatul]:
от:hatul
Это да! Согласен. Просто я не понимаю что именно мне должно нравится в этом фуджи 35\1.4, кроме удобных фокусных на кроп 1.5??? Да фокусные отличные, а вот все остальное.. под большим вопросом.. рисунок очень жесткий и грубый!!!Подробнее
А стаб в фуджиевском 35 есть?
Re[macosXer]:
от: macosXer
А стаб в фуджиевском 35 есть?
нет конечно. :)
Re[hatul]:
от: hatul
нет конечно. :)
Ну тогда "обчем" разговор?


http://img-fotki.yandex.ru/get/5624/52141939.36/0_83a71_e5bf286e_XXXL.jpg
Re[macosXer]:
от: macosXer
Ну тогда "обчем" разговор?![]()
сейчас вам скажут то, что в такой "классике жанра" как фудж стаб не нужен! (шучу)
ладно... я спать! :D
Re[hatul]:
спкн :peresvet:
Re[macosXer]:
стаб это хорошо - кто бы спорил. любителем стаба прямая дорога в стан олимпусоводов:)
кадр с елками можно было снять фуджиком на 5.6 и ISO800 - разницу с вашим по лупе бы искали:)
кадр с елками можно было снять фуджиком на 5.6 и ISO800 - разницу с вашим по лупе бы искали:)