Нужен совет по выбору камеры с быстрым и точным фокусом и удобным управлением парвметрами съемки.
Всего 99 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Нужен совет по выбору камеры с быстрым и точным фокусом и удобным управлением парвметрами съемки.
Рад буду получить совет по данному вопросу от метров и гуру.К мнению начинающих так же прислушаюсь.тролли тоже могут участвовать.мои пожелания к камере следующие:1)и2)пункты озвучены в заголовке.3)поворотный качественный экран,желательно тачскрин.4)наличие в системе быстрых и качественных стабнутых стекол(для Олика можно просто быстрых и качественных).5)малошумное ИСО до 3200.6)крепкий и не очень большой корпус камеры.7)приятная для глаз и рук-это главное :D .Опыт есть.Печатать иногда буду.Видео быть должно.Сумма-вопроч десятый.И да,чуть не забыл-ФФ не предлогать.Всем спасибо,кто дочитал.
Re[orelll]:
Прошу прощения за орфографию и пунктуацию.С телефона пишу.а это вам на по клаве стучать.)))
Re[orelll]:
Ну тут по сути только олик Е-m5
Есть панас GH3, но он побольше будет.
Можно на нексы смотреть, но тогда про первый пункт стоит забыть.
Управление же у семерки вполне себе нормальное.
Есть панас GH3, но он побольше будет.
Можно на нексы смотреть, но тогда про первый пункт стоит забыть.
Управление же у семерки вполне себе нормальное.
Re[orelll]:
Олик е-м5 по всем пунктам подходит:)
Re[Scarka]:
Спасибо.Сам эти аппараты рассматриваю для покупки.Сонька хороша бесспорно.но с родными объективами засада.ГШ тоже хорош,но пока только в спеках и на картинках.Олик-да,но неприятные проблеммы с экраном.Нет в мире совершенства.)
Re[enskant]:
Олик без "ручки"все же не очень удобен.ИМХО.
Re[orelll]:
Фудж. Ну либо самс 20-й, но по шумам слив остальным топовым тушкам.
Re[orelll]:
Panasonic G3.
Re[orelll]:
от: orelll
Олик-да,но неприятные проблеммы с экраном.Нет в мире совершенства.)
"Проблемы с экраном" это про что?
Уж не про трещенку ли?
Если про нее - забудьте. Это не проблема. :D
Re[orelll]:
Всех благодарю.Самс неплох,но по шумам действительно не айс,а мне все-таки важно быть уверенным,что на 3200 ИСО картинка будет смотрибельной.Фудж не по моим задачам.Я думаю,что Фуджи-это камеры для вдумчивой и неспешной работы.Здесь они может быть и вне конкуренции.Короче-не мой случай.Панас Ж3?Тогда уж Ж5.
Re[РВВ]:
по поводу трещины на экране и совета забить на это.Если бы у меня уже был олик.то я бы так и сделал,а вот покупать аппарат и быть уверенным в том,что через какое-то время треснет рамка монитора как-то не очень хочется.В остальном он действительно хорош.жаль нет мультиформатности.ноэто не смертельно.Зато стаб какой?"Стоит" намертво.)
Re[orelll]:
Ну да, тем более, если сумма - вопрос десятый :)
Re[orelll]:
А есть на форуме пользователи Пентакса К 01?Как у него скорость фокусировки с 16-45 и 17-70?С лимами я думаю тормоз.У него кстати стаб в тушке есть?
Re[orelll]:
Я забыл добавить еще одно пожелание к камере,а точнее к фирме производителю.Наличие подводного бокса.Знаю есть у Олика.но не очень хвалят.Задачи конечно можно разделить,но в поездках каждый лишний кг на счету,и хотелось бы обойтись одной тушкой по возможности.
Re[orelll]:
от:orelll
по поводу трещины на экране и совета забить на это.Если бы у меня уже был олик.то я бы так и сделал,а вот покупать аппарат и быть уверенным в том,что через какое-то время треснет рамка монитора как-то не очень хочется.В остальном он действительно хорош.жаль нет мультиформатности.ноэто не смертельно.Зато стаб какой?"Стоит" намертво.)Подробнее
Бери олик, камера огонь.
Трещинка на экране - вообще не повод, я ее и не замечаю. Камера сделана хорошо, и работает отменно, самая быстрая. Навел-щелк.
Про цвет и говорить нечего.
Рядом по общему качеству только нексы и фуджик, но фуджик медленный, а под нексы мало оптики (под олик объективов просто море на любой вкус и кошелек).
Re[Доктор Ктулху]:
от:Доктор Ктулху
Бери олик, камера огонь.
Трещинка на экране - вообще не повод, я ее и не замечаю. Камера сделана хорошо, и работает отменно, самая быстрая. Навел-щелк.
Про цвет и говорить нечего.
Рядом по общему качеству только нексы и фуджик, но фуджик медленный, а под нексы мало оптики (под олик объективов просто море на любой вкус и кошелек).Подробнее
Я бы уже взял его,но хочется ГАШа3 в живую увидеть и попробовать.Боюсь-не скоро дождусь.(
Re[orelll]:
Люди добрые!Почти определился,что брать буду Олик и ...еще один,но второй XZ2.Его в основном для подводной съемки.Объектив светосильный вполне.Матрица новая и ИСО получше,бокс родной.Я не собираюсь,по крайней мере пока,заниматься подводной съемкой профессионально и поэтому думаю будет самое то.А для Оли беззеркальной вот такой набор объективов определил:олим.12мм/2;панас 20мм/1.7;панас.12-35/2.8;панас 100-300 и олим.60/2.8 макро.Дорого конечно,но качественно и сердито мне кажется.Буду доволен и счастлив.Лишь бы панасоник не торопился выкинуть ГАШ3 на рынок,а то опять штырить начнет.)
Re[orelll]:
Еще забыл одно стекло панас 35-100.Блин.Как все дорого нынче.
Re[orelll]:
от:orelll
Люди добрые!Почти определился,что брать буду Олик и ...еще один,но второй XZ2.Его в основном для подводной съемки.Объектив светосильный вполне.Матрица новая и ИСО получше,бокс родной.Я не собираюсь,по крайней мере пока,заниматься подводной съемкой профессионально и поэтому думаю будет самое то.А для Оли беззеркальной вот такой набор объективов определил:олим.12мм/2;панас 20мм/1.7;панас.12-35/2.8;панас 100-300 и олим.60/2.8 макро.Дорого конечно,но качественно и сердито мне кажется.Буду доволен и счастлив.Лишь бы панасоник не торопился выкинуть ГАШ3 на рынок,а то опять штырить начнет.)Подробнее
К олику взять стоит сигму 19 2.8, отличный объектив резкий за 6000 р, ручной фишай самьянг 7.5 мм (9 тыср), 12 на 2.0 - не стоит, не идеал..., при наличии 12-35 он лишним будет.
Re[orelll]:
Спасибо за совет.Посмотрю Сигму и фишай самьянговский.