Тема закрыта
Как правильно?
Всего 131 сообщ.
|
Показаны 121 - 131
Re[пацифист]:
А Вы для себя снимаете или для кого то?
Re[Павел И.]:
асейчас 600 выпустили вообще чума...пока вот1,5 годавладею 550, думаю освоить получше и преобрести 7...тоже, кого не спрашиваю, все говорят никакой разницы с 550,60 и 7.блин, ну не просто же так он стоит в 2,5 раза дороже, ну а через три годапланирую на фф, может марк 4 выйдет)))хотя, я сам не понимаю, нафига оно мненадо для домашних съёмок...просто думаю, что набоатыкаюсь до такой степени за 3-4 года, что 7мало будет, да и манит меня это сочетание фф
Re[Evkalipt]:
только для себя...домашний архив
Re[Павел И.]:
сейчас вот так хочу попробывать http://parovoz.com/newgallery/ с объективом 55-250...вот тут особых проблем не должно возникнуть...всётаки дневной свет, а вот где точно возникнут, такопять, у меня встаёт вопрос, какпаровозы снимать ночью...они ведь едут не менее 60+сами яркие
Re[Павел И.]:
как вы считаете, естьсмысл прикупить такую вещицу для вотоохоты в лесу? http://www.linkdelight.com/013210-GWII-C3-Aputure-Gigtube-DSLR-Wireless-Viewfinder-II-for-Canon.html да, и ещё один вопрос, 17-40 под это объектив подойдёт или не стоит переплачивать и оставить 28 1.8?
Re[пацифист]:
от: пацифист
только для себя...домашний архив
Тогда снимайте как Вам и Вашим близким нравится, и параллельно изучайте основы фотографии, а то у Вас с этим туго.
[quot]асейчас 600 выпустили вообще чума...[/quot]
Уже 650 есть, ещё лучше. :D
Re[Evkalipt]:
да, именно 650 я имел ввиду...пол годаназад вышел...понимаете в чём дело, как я снимаю нравится всей родне, но не нравится мне...мне иногда кажется, что я просто загоняюсь...
Re[пацифист]:
от: пацифист
да, именно 650 я имел ввиду...пол годаназад вышел...понимаете в чём дело, как я снимаю нравится всей родне, но не нравится мне...мне иногда кажется, что я просто загоняюсь...
Так это же хорошо! Значит есть стимул расти. А если бы нравилось самому, то и учиться не хотелось бы.
Re[пацифист]:
от:пацифист
сейчас вот так хочу попробывать http://parovoz.com/newgallery/ с объективом 55-250...вот тут особых проблем не должно возникнуть...всётаки дневной свет, а вот где точно возникнут, такопять, у меня встаёт вопрос, какпаровозы снимать ночью...они ведь едут не менее 60+сами яркиеПодробнее
Паспорт с собой возьмите и смену белья :)
Re[пацифист]:
от:пацифист
как вы считаете, естьсмысл прикупить такую вещицу для вотоохоты в лесу? http://www.linkdelight.com/013210-GWII-C3-Aputure-Gigtube-DSLR-Wireless-Viewfinder-II-for-Canon.html да, и ещё один вопрос, 17-40 под это объектив подойдёт или не стоит переплачивать и оставить 28 1.8?Подробнее
17-40 можно попробовать для всего, но именно про фотоохоту с видеопультом ничего не скажу, не знаю.
Берете чистенький 17-40 БУ без изъянов, если не понравится, за те же деньги сплавите.
Re[пацифист]:
снимайте через искатель, кто запрещает, потом смотрите гистограмму снятого кадра и отталкиваясь от нее вносите поправки. у вас же не репортаж, время терпит. ну и RAW никто не отменял, подтянете, если что.
P.S. про выдержку не понял. для ручного режима она будет такая, какую зададите. только на автоматах засветка от видоискателя имеет значение, если не включен режим лайв вью и не поднято зеркало.
то есть поясняю еще раз, если пыха мануальная или глючит ттл, то снимаем в ручном режиме, оценивая экспозицию по гистограмме.
раньше только так и снимали и даже без гистограмм... :)
P.S. про выдержку не понял. для ручного режима она будет такая, какую зададите. только на автоматах засветка от видоискателя имеет значение, если не включен режим лайв вью и не поднято зеркало.
то есть поясняю еще раз, если пыха мануальная или глючит ттл, то снимаем в ручном режиме, оценивая экспозицию по гистограмме.
раньше только так и снимали и даже без гистограмм... :)
