Встречи МФ, СФ, БФ печатников в Москве.

счастливые лица печатникаф:)

Это же надо, какую я тему тут пропустил... :(
Коллеги, а можно будет при соединиться при возможности? От себя на общее благо могу налить литра два Ilford Multigrade - он хоть и пожелтел немного за время стояния в канистре заводской, но вполне работоспособен (проверил в эти выходные на паре отпечатков), а 4 литра мне одному пожалуй многовато будет.

Плюс есть фокускоп 25х и разных мелочей еще если надо иметь при себе, тоже принести могу.

Интересно было бы поучиться, да и пару негативов 4х5 напечатать, а то дома нет возможности с таким форматом работать.(

Цитата:

от:Flann O'Brien
Это же надо, какую я тему тут пропустил... :(
Коллеги, а можно будет при соединиться при возможности? От себя на общее благо могу налить литра два Ilford Multigrade - он хоть и пожелтел немного за время стояния в канистре заводской, но вполне работоспособен (проверил в эти выходные на паре отпечатков), а 4 литра мне одному пожалуй многовато будет.

Плюс есть фокускоп 25х и разных мелочей еще если надо иметь при себе, тоже принести могу.

Интересно было бы поучиться, да и пару негативов 4х5 напечатать, а то дома нет возможности с таким форматом работать.(

Подробнее

Пока Беларусь не работает.
Есть рабочий Крокус в хорошем состоянии с объективом "Вега".

Фокускоп - это здорово! У нас там нет.

Нам ещё комплект фильтров для мультиконтрастной бумаги нужен.

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Пока Беларусь не работает.

Нам ещё комплект фильтров для мультиконтрастной бумаги нужен.

Привез трансформатор на 12 вольт и галогенки на 220 вольт
договорился забрать кюветы 40х50 так в подарок дают мультиконтрастную бумагу ))
буду после 17-00 (вдруг кто надумал) :D

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Пока Беларусь не работает.
Есть рабочий Крокус в хорошем состоянии с объективом "Вега".

Фокускоп - это здорово! У нас там нет.

Нам ещё комплект фильтров для мультиконтрастной бумаги нужен.

Подробнее

Ну фокускоп только если с собой привозить смогу, оставить на постоянку вряд ли.
Фильтры у меня есть фомовские 6 штук. Один из средней мадженты с браком, остальные в хорошем состоянии. Думаю себе брать новые илфордовские, так что этот набор смогу так оставить в лаборатории, обсуждаемо.

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Нам ещё комплект фильтров для мультиконтрастной бумаги нужен.

У меня есть лишний - завезу, как время будет.

Цитата:

от:Корр
Знаю я про третью линзу. Написал коряво. Ставил её для сравнения, вот и ошибся. Тестируйте завтра всё толком. Кстати, чем мерить освещенность будете? У себя я мерил цветоанализатором. Сколько не бился, ухудшения меньше 30% в углах не мог получить. (Это на формате 6х9). Хотя, может, и этого достаточно было и я зря мучаюсь?

Подробнее

Удалось, наконец-то, добраться до чёрного (4SL который) "крокуса" и до замеров. Применили старый добрый советский "Фотон", подаренный мне ...незнакомцем...
Зураб от результатов сделал вывод: кому ни скажи, -- не поверят. Однако, я вынужден доложить, ибо обещал. Объектив "Вега 5У", конденсор родной крокусовский ( простите, но ...такая гадость это польское стекло!.. ; воздушных пузырей десятка два, а один, сволочь, прямо бельмом в центре кадра сиял... ), две линзы, естественно; лампа, мною воспетая накануне. Итак, замер без матового стекла показал неравномерность по полю кадра в пределах полутора делений девиации стрелки (с советским конденсором такого ужаса не было бы); замер с матовым стеклом показал девиацию стрелки до шести делений ( ). Стекло чистое, вымытое лично Зурабом и проверенное мной. Придраться не к чему. Вывод: лампа без матового стекла дала чуть ли не идеальную равномерность освещения. Перепроверяли дважды. Хотите, парни, верьте, хотите -- нет. :?

Да, вот это неожиданность! Все теоретические рассуждения в соседней теме ставит с ног на голову. Надо над этим поразмыслить!

Цитата:

от: Корр
Да, вот это неожиданность! Все теоретические рассуждения в соседней теме ставит с ног на голову. Надо над этим поразмыслить!

Не согласен. Принципиально не согласен. Ситуацию с лампой я спровоцировал специально, ибо видел массовое заблуждение коллег. Не неожиданность это. Плановый, проверенный жизнью алгоритм получения естественного результата. Это легко можно проследить по моим ранним постам. Правильность и теории из учебников, и моего личного опыта, опять-таки, развитого из учебников, просто в очередной раз уже подтверждена практикой, практическими замерами. И, так сказать, в присутствии свидетелей. Один из форумчан, с которым мне довелось побеседовать на эту тему, nebrit, который понимает суть проблемы, в недавней нашей дискуссии косвенно указал на решение проблемы с неравномерностью освещения посредством не матовых, а "молочных" (опаловых) стёкол. Сразу чувствуется, что человек прошёл через это. Но, уверяю тебя, одиночная ("правильная") лампа даст гарантированную равномерность. С молочными же ещё повозиться придётся. Если повезёт, то недолго.
Проблема есть, (как же без проблемы-то?!) Однако, она другого рода и связана не с неравномерностью освещения, а порождена принципиальностью физических свойств диффузного и конденсорного увеличителей. И их подтипам -- сочетание конденсора с рассеивателем, использование ламп разного диаметра, вплоть до "точки" и применение баритового шахтного диффузника... Как-то так...

Как и обещал, тему промодерировал. Просьба не обижаться :)

02.02.2013 примерно с 12-00 до ....... пройдет "Встреча МФ, СФ, БФ печатников в Москве"
кому еще нужны координаты пишите в личку !

вот же печень у людей! Просто завидую )))

Давай приезжай!!! :)

намечается химиченье

Да блин, невыездной я по субботам ((
Так бы приехал конечно.

В воскресенье свободен только до 15-00 .
есть желание попечатать серию "Они держались до последнего.. "

я ее еще недопроявил - 2 пленки в загашнике ))

:(

ну че, как похимичили?

В процессе!
химичить не стали, привез готовый набор.