Capture One Pro (5, 6, 7 ,8, 9, 10, 11)

Цитата:

от: Микалай
Народ все не может вкурить, что не бывает правильных/неправильных профилей.

Народ, видимо, потеряв всякую надежду дождаться кнопки "шедевр" в камерах, стал лелеять мечту о появлении таковой в конвертерах/редакторах.

Про шедевр никто не говорит, но про профили все верно, для каких то конкретных камер в одних конверторах они лучше , в других хуже. У меня сони отлично проявляется в DXO, плохо в лайтруме и очень плохо в С1. Никон хорошо проявляется в лайтруме, хуже в С1 и еще хуже в DXO. Так что зависимость камера-профиль-конвертор существует.

Цитата:

от: Greensnake
Так что зависимость камера-профиль-конвертор существует.

Целиком и полностью поддерживаю.

У меня ещё вопрос: я правильно понимаю, что в C1 нет возможности геотеги в файлы прописывать?

Цитата:

от: Greensnake
Про шедевр никто не говорит.

Ясное дело, что не говорят. Но подразумевают, в тайне надеясь на какой-нибудь встроенный волшебный рецепт, на кнопочку которого ткнул и вот оно тебе: и света не красные, и тени не синие, и асфальтобетон не коричневый, и рожи цвета здорового младенчества.

Цитата:

от:Балбес
Ясное дело, что не говорят. Но подразумевают, в тайне надеясь на какой-нибудь встроенный волшебный рецепт, на кнопочку которого ткнул и вот оно тебе: и света не красные, и тени не синие, и асфальтобетон не коричневый, и рожи цвета здорового младенчества.

Подробнее

- если так рассуждать, то выходит, что в DXO такая кнопочка есть и я оной регулярно пользуюсь - нажал на кнопочку и осталось только экспозицию подправить. А в капче для меня есть только кнопочка "испортить", она работает автоматически и не отключается. Бывают редкие случаи, когда эта кнопка по каким то причинам не срабатывает, тогда картинка из капчи нравится.

Цитата:

от:Greensnake
- если так рассуждать, то выходит, что в DXO такая кнопочка есть и я оной регулярно пользуюсь - нажал на кнопочку и осталось только экспозицию подправить. А в капче для меня есть только кнопочка "испортить", она работает автоматически и не отключается. Бывают редкие случаи, когда эта кнопка по каким то причинам не срабатывает, тогда картинка из капчи нравится.

Подробнее

Это лишь говорит о ваших вкусах и предпочтениях.
Не более того.

Как правило, в реальности разные конвертеры у разных фотографов только из-за особенностей организации рабочего процесса (workflow).
Никаких "правильных цветов" или прочей сектантской дребедени.

Цитата:

от: Микалай
Это лишь говорит о ваших вкусах и предпочтениях.

- мои вкусы ( как впрочем и ваши и остальных) в данном случае не имеют значения. При конвертации я ориентируюсь только на то, похоже ли фото на объект съемки или не похоже. Для проверки достаточно сделать снимок из окна и сразу его просмотреть на калиброванном мониторе. Если в DXO получается так, как глаз видит, а в капче цвета искажены, то это имеет отношение к работе конвертора, а не к моему вкусу. Придерживаюсь точки зрения, что конвертор должен сначала обеспечить цвет точный, а потом уже каждый может по своему вкусу его искажать. Кто-то любит красные оттенки, кто-то синие тени, а я люблю, чтобы на снимке было так, как на самом деле.
P.S. правильный цвет все таки существует. Недаром при тестировании фотоаппаратуры по колорчекеру замеряют цветовые отклонения. Понятно, что абсолютно правильных цветов нет, но таблица, в которой указана измереннная точность цветопередачи разных аппаратов, была в сети выложена. Минимальные отклонения цвета у а77, максимальные у кенонов, никоны посередине. Разумеется, от модели зависит, там их несколько десятков было протестировано. Кому интересно, могут таблицу погуглить.

Цитата:

от:Greensnake
- мои вкусы ( как впрочем и ваши и остальных) в данном случае не имеют значения. При конвертации я ориентируюсь только на то, похоже ли фото на объект съемки или не похоже. Для проверки достаточно сделать снимок из окна и сразу его просмотреть на калиброванном мониторе. Если в DXO получается так, как глаз видит, а в капче цвета искажены, то это имеет отношение к работе конвертора, а не к моему вкусу. Придерживаюсь точки зрения, что конвертор должен сначала обеспечить цвет точный, а потом уже каждый может по своему вкусу его искажать. Кто-то любит красные оттенки, кто-то синие тени, а я люблю, чтобы на снимке было так, как на самом деле.
P.S. правильный цвет все таки существует. Недаром при тестировании фотоаппаратуры по колорчекеру замеряют цветовые отклонения. Понятно, что абсолютно правильных цветов нет, но таблица, в которой указана измереннная точность цветопередачи разных аппаратов, была в сети выложена. Минимальные отклонения цвета у а77, максимальные у кенонов, никоны посередине. Разумеется, от модели зависит, там их несколько десятков было протестировано. Кому интересно, могут таблицу погуглить.

Подробнее

Полная чепуха от непонимания.

Начните с того, что "правильный цвет" никому не нужен. Нужен такой "какой нравится". И всегда так было. И на пленках у фотографов и у живописцев на картинах.

А про цветовые отклонения из-за моделирования оттенков всего тремя базовыми цветами посмотрите инструментальные замеры и убедитесь, что они примерно одинаковые у всех камер. Разброс такой, что глазом это не определить.
Причем, самое смешное, что если уже считать блох в этом вопросе, больше всего их будет у всяких леек и олимпусов с фуджами да у 1ДХ. А любители химер вам расскажут, что такого "правильного цвета" как у лейки (далеко ходить не надо - в соседней ветке) или фуджи вы не найдете.


Это хороший пример, что грош цена вашей идее про "правильный цвет".
В любом конвертере цвет можно сделать любой.
Точка.
И не пудрите сами себе голову. А то от такой абракадабры про цвет носитесь между разными инструментами, не зная чего хотите от своей работы.

Цитата:

от: Микалай
"правильный цвет" никому не нужен. Нужен такой "какой нравится".

Бред, полный. Производители техники стараются сделать точный цвет, фотографы пытаются его получить, производители конверторов проделывают огромную работу для получения точного цвета - лаборатория DXO, производители родных конверторов, да и сторонние пытаются (кроме капчи1) а вам не нужен. Так и пишите, что ВАМ не нужен, не надо за других решать.

Цитата:

от:Greensnake
Производители техники стараются сделать точный цвет, фотографы пытаются его получить, производители конверторов проделывают огромную работу для получения точного цвета - лаборатория DXO, производители родных конверторов, да и сторонние пытаются (кроме капчи1) а вам не нужен. Так и пишите, что ВАМ не нужен, не надо за других решать.

Подробнее

Вот от того у вас и проблема, что фантазируете.
Причем вообще не понимая что к чему.

В разделе "камеры" у одних фантастов "ДхО в сговоре с никоном против кэнона".
В софте - "ДхО в сговоре с кэноном против никона". Или "фазван против всех".

Цитата:

от:Микалай
Полная чепуха от непонимания.

Начните с того, что "правильный цвет" никому не нужен. Нужен такой "какой нравится". И всегда так было. И на пленках у фотографов и у живописцев на картинах.

А про цветовые отклонения из-за моделирования оттенков всего тремя базовыми цветами посмотрите инструментальные замеры и убедитесь, что они примерно одинаковые у всех камер. Разброс такой, что глазом это не определить.
Причем, самое смешное, что если уже считать блох в этом вопросе, больше всего их будет у всяких леек и олимпусов с фуджами да у 1ДХ. А любители химер вам расскажут, что такого "правильного цвета" как у лейки (далеко ходить не надо - в соседней ветке) или фуджи вы не найдете.


Это хороший пример, что грош цена вашей идее про "правильный цвет".
В любом конвертере цвет можно сделать любой.
Точка.
И не пудрите сами себе голову. А то от такой абракадабры про цвет носитесь между разными инструментами, не зная чего хотите от своей работы.

Подробнее

Хохотать над Зеленым Змеем нефиг. ДТ один из не многих редакторов, который позволят работать с входным профилем. Пусть не на уровне RGB, но хотя бы кривыми. Это не та кривая, которую мы потом можем обычно редактировать, это так линейна кривая которую нам РАВ-корнверторы не показывают, ну или показывают в одном виде - "линейная" (типа ДПП).
Примеры:
http://s010.radikal.ru/i314/1411/81/87aa3ba4d923.png
http://s012.radikal.ru/i319/1411/59/798709d76a30.png
http://s019.radikal.ru/i641/1411/2d/23112894c79d.png
http://s014.radikal.ru/i329/1411/26/b452bd3abdc9.png
http://s020.radikal.ru/i708/1411/9c/02177eb1eb7e.png

Кривые разных камер: Кэнон, Никон, Сони, Пентакс, Олимпус.

Цитата:

от:Rafael Fomenko
Хохотать над Зеленым Змеем нефиг. ДТ один из не многих редакторов, который позволят работать с входным профилем. Пусть не на уровне RGB, но хотя бы кривыми. Это не та кривая, которую мы потом можем обычно редактировать, это так линейна кривая которую нам РАВ-корнверторы не показывают, ну или показывают в одном виде - "линейная" (типа ДПП).
Примеры:
http://s010.radikal.ru/i314/1411/81/87aa3ba4d923.png
http://s012.radikal.ru/i319/1411/59/798709d76a30.png
http://s019.radikal.ru/i641/1411/2d/23112894c79d.png
http://s014.radikal.ru/i329/1411/26/b452bd3abdc9.png
http://s020.radikal.ru/i708/1411/9c/02177eb1eb7e.png

Кривые разных камер: Кэнон, Никон, Сони, Пентакс, Олимпус.

Подробнее

Хорошо.
О чем вам и говорят - выбирай любую.
Кто запрещает?
У С1 профилей - сотни. И все тут же под рукой.
Нравятся цвета лейки - выберите от лейки.

Проблема только в голове обывателя, который желает, чтобы конвертер угадывал его желания и в авторежиме выдавал некий идеал, сгенерированный фантазией того самого обывателя.
Других проблем с С1 нет.

Цитата:

от: Микалай
Хорошо.
О чем вам и говорят - выбирай любую.
Кто запрещает?

С этим я согласен на 120%.

Цитата:

от: Greensnake
Если так рассуждать, то выходит, что в DXO такая кнопочка есть.

Пробовал недавно DXO. Одинаковый с С1 результат вышел.

Цитата:

от: Микалай
В любом конвертере цвет можно сделать любой.
Точка.

Категорично. Но не верно. Можно сделать одинаково на некоторых кадрах, на других же не выйдет. Хотя бы потому, что в той же С1 нет инструментов для работы с насыщенностью по светлоте. Ну и подстановка к кэнону профиля от лейки не даст ему леечного цвета, и наоборот. Было бы все так просто, давно был бы один конвертер.

Цитата:

от:kkk
Категорично. Но не верно. Можно сделать одинаково на некоторых кадрах, на других же не выйдет. Хотя бы потому, что в той же С1 нет инструментов для работы с насыщенностью по светлоте. Ну и подстановка к кэнону профиля от лейки не даст ему леечного цвета, и наоборот. Было бы все так просто, давно был бы один конвертер.

Подробнее

Так он практически один и есть.
;)
Только каждый придумывает разные профили с разным интерфейсом и улучшалками.
Никто не запрещает вам сделать свой профиль.
Параметры светофильтров матриц известная величина.
Вообще можете сами измерить.
А уж как смешивать цвета - дело вкуса.

И только этим вкусом отличается лейка от нелейки.
Не более того.

Цитата:

от: Микалай
Нравятся цвета лейки - выберите от лейки.

Ничего путного не выйдет. C1 вообще грубый конвертор, для лейки родной - ACR.

Небольшой опрос в тему:
какой цвет больше нравится.
Отличие в обработке С1 6-й версии в 2 кликах буквально.

И еще 2