Дальномерные камеры, ну и, конечно же, Leica. Делимся всем, что знаем.

Цитата:

от: orlangur5
xpan

Это кто ILFORD?

фотоаппарат xpan
пленка ilford

почему зерно такое большое?
кто знает?
проявка в лабе (быстрая химия - мне это ничего не говорит)
сканирование - там же (noritsu)

Цитата:

от:orlangur5

почему зерно такое большое?
кто знает?
проявка в лабе (быстрая химия - мне это ничего не говорит)
сканирование - там же (noritsu)

Подробнее

А это с какой плёнки?

M3, kodak ektar 100

Цитата:

от: Макар
А это с какой плёнки?

У меня после проявки в лабе на Эктаре зернище будь здоров. Снимал на улице, утро. А в помещении, на Портре 400, просто кошмар. Темновато было, конечно. Хотя потом и на улице не лучше. Все аж в веснушках. Но Эктар... :(
Не первая жалоба на зерно, однако.

На норитцу сканы вообще ужасные в целом

Цитата:

от: Макар
А это с какой плёнки?

это портра 400
вот еще пример с того же ролика

в чем же дело? сканер? проявка?
или это так и должно быть?

вот сравните для примера та же портра, но какая разница
http://вовcamera.info/viewtopic.php?f=8&t=21

Это скан с норицы, я считаю. Проверить легко.

раскрываются

Вторая вообще класс! Это где такая красотень?

Цитата:

от:orlangur5
это портра 400
вот еще пример с того же ролика

в чем же дело? сканер? проявка?
или это так и должно быть?

Подробнее

У меня подобный результат получается, когда недодержка на пару стопов, негатив такой бледненький прозрачненький.
А на Эктар жаловаться на зерно мне не приходилось. Сам люблю на него снимать пейзажи и городские зарисовки. Единственное у эктара проблема, если недодержка больше 1 ступени, цвета съезжать начинают, потом долго в редакторе приходится возиться, и голубой цвет неба грязноват и с зерном получается.
Так что если у вас негативы нормальные по плотности, то скорее всего косяк в проявке из-за плохой химии.

ФЭД 2

50/1.4 e43


Untitled by vayner_i, on Flickr


Untitled by vayner_i, on Flickr

Цитата:

от:Шуруп




раскрываются

Подробнее

Красота!!!.

MP (Раскрывается)

раз понра, то еще