Стандарты качества в свадебной фотографии – или дзен, от которого бегут профессионалы

Цитата:

от: Serg Valen
Сначала молния, потом гром)))) скрость света больше скорости звука)))

Сергей)))ты не понял шутку))

ну вот,раз работы мои обсуждаются-значит не зря щёлкнул затвором)))

Цитата:

от: Vallerii
Сергей)))ты не понял шутку))

А ))))))

ну так и я не зря щелкнул, раз тут уже вторая тема о моей фотке пошла)))

В плане качества фотографий думаю международный опыт будет вполне полезен:
http://www.wppiawards.com/gallery/2014/#grid
Работы конечно же разные, но на многих снимках и выверенная композиция и отсутствие ненужных вещей в кадре и отличное использование света.
Наверное можно опираться на стандарты WPPI как на стандарт фотографии.

Вот этот, к примеру, кадр будет обгажен мгновенно http://www.wppiawards.com/gallery/2014/#grid.Winners.75
И этот как технический брак без точек чёрного и белого http://www.wppiawards.com/gallery/2014/#grid.Winners.59
Навскидку)

Цитата:

от: Serg Valen
стоит ли снимать то, что ты не стал бы рисовать на холсте?

Приходится :D

Цитата:

от: Vallerii
Приходится :D

Ну да, ну да ))))

Особенно вот такое:

Да и из "человеческих" фотографий тоже)))

Вам пора, и вам пора
с вентиляторным заводом заключать договора!
Если любите прохладу,
свежий воздух круглый год
Обращайтесь на московский
вентиляторный завод!

Веселая песенка была,помню)))

главное, что не про еду )))

Не едой единой...)))Пожрал-и под вентилятор :D

Директора этого завода грохнули. И он был сайентологом. Вот!

Я думал,только они могут...

Сергей,а бункер для гамна где? :D

Бункер не нужен. Этот девайс не для фотору :cannabis:

Ха-ха-ха))))))))))))

1953 год
фссе очень стандартно - горизонд, немного завален - но это не принципиально )))