Фото или что-то другое.

/?&author_id=113850&sort=date&next_photo_id=2043235&prev_photo_id=2041266


/?&author_id=113850&sort=date&day=17&month=9&year=2012&next_photo_id=2041806#listStart


/?&top100=1&sort=rp&range=3&next_photo_id=2042210&prev_photo_id=2042762


/?&author_id=4046&sort=date&next_photo_id=2040134&prev_photo_id=2035811


Всё хочу спросить у завсегдатаев клуба . Часто вижу подобные картинки ( язык не поворачиваетсяч назвать их фотографиями ) на первых местах фото.ру . Один прорисовывает изображение карандашом , другой применяет 3D - моделирование .
Или такой вариант :

/?&top100=1&sort=rp&range=3&next_photo_id=2043084&prev_photo_id=2042011

Фотографии всё больше и больше напоминают картинки из комиксов .. А если нет подобных изысков , то и шансов выделиться практически нет..

Так что это : фото или что -то другое ? Фото взяты из последнего топа ЧКФР...

Фотожаба это называется на современном жаргоне.
Бывают очень красивые работы, можно на девиантарте например найти. Но художественная их ценность сомнительна.

Традиционной фотографии, которая без применения глубой компьютерной обработки и прорисовки, сложно конкурировать с такими поделками, поэтому я бы запретил на фотору ставить фотожабам оценки, реки и участвовать в конкурсах. :?

Но они наступают и уже задают тон ... Они в лидерах . Наступит время и фотографию в чистом виде будут считать дурным вкусом..

Цитата:

от: ОНД
Но они наступают и уже задают тон ... Они в лидерах . Наступит время и фотографию в чистом виде будут считать дурным вкусом..

Если заказчик потребует, то можно и сделать. Только времени на это уйдет... Соответственно и оплата такого труда должна быть соразмерной затрачиваемому времени.

Цитата:

от: BeS
Если заказчик потребует, то можно и сделать. Только времени на это уйдет... Соответственно и оплата такого труда должна быть соразмерной затрачиваемому времени.

Но это будет фотографией или чем-то другим ? 8)

Цитата:

от: ОНД
Но это будет фотографией или чем-то другим ? 8)

каждый решает сие для себя сам... однозначного ответа вы не найдете...
лично я для себя давно решила, что мои работы - это фотокартины.. а я скорее художник, нежели фотограф... и 90% моих фоток - это только основа для картины...

а кто-то наоборот будет с пеной у рта доказывать, что бред все это.. раз исходники сделаны на фотоаппарат - значит это фотография и не важно сколько там постобработки...

так что решите для себя сами, как вы к этому относитесь, и можно закрывать тему.. ибо она тут обсуждалась уже раз 30....

разве что момент разделения фотокартин и классических фотографий в галереях и конкурсах - это еще не обсуждали...
за границей ни один крупный коммерческий конкурс эти понятия смешивать не будет и либо вообще запретит присылать снимки, сильно измененные в ФШ, либо введет отдельную номинацию для фотокартин.

Так я же об этом и говорю : на фотосайте картинки, картиночки и картины . Это же не правильно...

.

Не знаю при чём здесь чёрный квадрат ? А вот нижний снимок - точно фотография... ;)

Цитата:

от: ОНД
Так что это : фото или что -то другое ?

Тема много раз обсуждалась на просторах инета.
Приводился весомый для меня аргумент: традиционное фото снятое на пленку в студии, модель обработана косметикой и подготовлена визажистом. Таких моделей и освещения в природе не существует (хотя это и не фотошоп, но примитивное подобие ему). Поэтому, считаю, что каждый решает сам как снимать, чем и на какую глубину обрабатывать модель или готовое фото, как ставить свет и т.д. и т.п. (если, конечно, фотография является средством самовыражения, а не документальным фото) ИМХО.

Цитата:

от: ОНД
Но это будет фотографией или чем-то другим ? 8)

А Вам не пофиг, раз деньги плотютЪ? :D

Цитата:

от: BeS
А Вам не пофиг, раз деньги плотютЪ? :D

ну здесь-то на фотосайте денег не плотють , а тем не менее полно картинок , а не фотографий... :!:

Цитата:

от: ОНД
ну здесь-то на фотосайте денег не плотють , а тем не менее полно картинок , а не фотографий... :!:

Ну ежели есть туева хуча времени, а так же острый зуд в заднем месте, тады можно этим делом и для себя заняться. Так сказать - творчества ради!

Давно в Галерею не заглядывал. Спасибо за наводку на интересные работы! :)

Цитата:

от: Alex_Shieff
Давно в Галерею не заглядывал. Спасибо за наводку на интересные работы! :)

Вам по душе такие картинки ? Так подобных этим много в галерее фотору... А загляните чрез годик и вообще фотографий не останется , сплошные художества... :P :P :P

Цитата:

от: ОНД
Вам по душе такие картинки ? Так подобных этим много в галерее фотору... А загляните чрез годик и вообще фотографий не останется , сплошные художества... :P :P :P

И что дальше? Что Вы предлагаете?

Цитата:

от: Юрий Трубников
И что дальше? Что Вы предлагаете?

Я предлагаю картинки выделить в отдельный раздел . Так и назвать его : Картинки , раскраски и прочие художества... ;)

С этим предложением, пожалуйста, обращайтесь в форум "О сайте Клуба Фото.ру"!https://foto.ru/forums/general/o-sajte-klub-fotoru/

Хорошая фотография - это та, на которую хочется посмотреть еще раз. А потом снова и снова. Хорошая фотография рассказвает свою историю - человека, народа, города, уголка природы.
А всякие бессмысленно вывернутые в нечеловеческих позах девки с фарфоровыми рожами.. что и кому они могут рассказать? К Кому они обращены?
Какая связь между беременной женщиной, велосипедом и следом от реактивного самоплета? Все это пошлый технократичный фарс, господа. Через несколько лет на такие обработки смотреть будет смешно.

Цитата:

от:Ronald
Хорошая фотография - это та, на которую хочется посмотреть еще раз. А потом снова и снова. Хорошая фотография рассказвает свою историю - человека, народа, города, уголка природы.
А всякие бессмысленно вывернутые в нечеловеческих позах девки с фарфоровыми рожами.. что и кому они могут рассказать? К Кому они обращены?
Какая связь между беременной женщиной, велосипедом и следом от реактивного самоплета? Все это пошлый технократичный фарс, господа. Через несколько лет на такие обработки смотреть будет смешно.

Подробнее

А почему они сейчас на коне ?