Panasonic Lumix GH3 флагман m4/3 2012

Кстати, я брал с собой на съемку свой любимый объектив для canon fd с переходником - Vivitar 90mm/2.5 macro (бокину) - шикарное макро получилось, снимали детали старых фотографий плюс птичек и сосулек кучу - это уже в качестве телевика. Отлично! Из штатных у них были только 20mm f/1.7 и 12-35mm f/2.8, так что моя бокина ко двору пришлась.

обзор на Optyczne
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.optyczne.pl%2F202.3-Test_aparatu-Panasonic_Lumix_DMC-GH3_U%25C5%25BCytkowanie_i_ergonomia.html

Ребята, сенсор там Панасоник или от Сони?

Цитата:

от: Александр Бейч
Ребята, сенсор там Панасоник или от Сони?

http://www.imaging-resource.com/news/2012/09/28/qa-with-panasonic-the-story-behind-the-new-gh3-and-compact-system-tech

"Panasonic: Our main priority was image quality, both for stills and movies. For our former models, the GH1 and GH2, we developed a special sensor that was a little bigger than Four Thirds. However, because we wanted to make so many improvements with the GH3, we didn't have a larger sensor available. The Four Thirds-size sensor was what was available from our sensor group."

"Panasonic: It's actually not possible to reset the whole sensor, because it's a CMOS, not a CCD. Instead, you can reset each line separately, and also read out separately. How many lines you're resetting, capturing, and then reading out at once sets the shutter speed. This means from top to bottom, the readout speed is limited to around 100 milliseconds. Of course, 100 milliseconds is longer than some other cameras like the Nikon 1, because it has only 10 megapixels, and we have 16 megapixels. Our sensor isn't specially designed, so it just scans normally."

"Panasonic: We don't publish a specification for dynamic range, but yes, we increased the saturation electron number and also improved the signal-to-noise ratio."



http://www.imaging-resource.com/news/2013/01/14/qa-with-panasonics-darin-pepple-the-importance-of-connectivity-and-video

"when we've poured so much R&Dinto making the Micro Four Thirds sensor so good, and you can see that in the GH3"

Цитата:

от: Александр Бейч
Ребята, сенсор там Панасоник или от Сони?

Сони и Панасоник это сейчас почти одно и тоже, у них совместные исследования и можно сказать альянс, судя по основному бизнесу - панелям для тв.

Пам пам
Ну впринципе предсказуемо, но все равно забавно

Цитата:

от: Scarka
Пам пам
Ну впринципе предсказуемо, но все равно забавно

Собственно, разница в пределах погрешности измерения и алгоритмов процессора (с ОМД там еще меньше разница)
Разумеется, матрица одинаковая (я и не сомневался).
Вопрос в другом - Панасоник рассказывал миру про свою новую усовершенствованную матрицу, а многие владельцы Олимпусов убеждены, что в их тушках стоит матрица от Сони :)

Цитата:

от:Alvalk
Собственно, разница в пределах погрешности измерения и алгоритмов процессора (с ОМД там еще меньше разница)
Разумеется, матрица одинаковая (я и не сомневался).
Вопрос в другом - Панасоник рассказывал миру про свою новую усовершенствованную матрицу, а многие владельцы Олимпусов убеждены, что в их тушках стоит матрица от Сони :)

Подробнее

Только тсссс!
В Gh3 матрица сони.

Кажется смешным, но пройдет энное время, выйдет Gh5... и потихоньку все вскроется, что в тройке был сенсор от соньки ;)

Цитата:

от: Scarka
Только тсссс!
В Gh3 матрица сони.

Кажется смешным, но пройдет энное время, выйдет Gh5... и потихоньку все вскроется, что в тройке был сенсор от соньки ;)

И как их за такое сонька не засудила? ;)
И электронный затвор каким-то странным образом в G5 и GH3 очень похожи (время чтения и т.п.)... ;)

[quote=Alvalk]
И как их за такое сонька не засудила? ;)
[/quot]

За какое?)
За что именно? Уж не за Live Mos ли?

Цитата:

от: Scarka
Только тсссс!
В Gh3 матрица сони.

Кажется смешным, но пройдет энное время, выйдет Gh5... и потихоньку все вскроется, что в тройке был сенсор от соньки ;)

халва, халва, халва...

просто владельцы Олимпусов настолько чувствовали себя ущербными в течении десятилетия почти, что когда им Панасоник стал продавать нормальный сенсор они сразу же вообразили себе невесть что...

Цитата:

от:Alvalk

И как их за такое сонька не засудила? ;)
И электронный затвор каким-то странным образом в G5 и GH3 очень похожи (время чтения и т.п.)... ;)

Подробнее

вы лучше спросите себя - вот Панасоник первым стал для CDAF (контрастный автофокус) использовать высокие скорости чтения 120fps (GH2)... допустим Sony Semiconductor сделала 1+ год назад назад сенсор который может для целей CDAF читать 120-240fps... где все это в других камерах в которых стоят уже несомненно сенсоры от Sony Semiconductor ? ан нету... а почему ? а потому что сенсор в GH3 (и в олимпусах) разработки Panasonic... отсюда в m43 такие скорости контрастного автофокуса есть, а вне - нет (только если PDAF на сенсоре используют)...

Цитата:

от:deejjjaaaa
вы лучше спросите себя - вот Панасоник первым стал для CDAF (контрастный автофокус) использовать высокие скорости чтения 120fps (GH2)... допустим Sony Semiconductor сделала 1+ год назад назад сенсор который может для целей CDAF читать 120-240fps... где все это в других камерах в которых стоят уже несомненно сенсоры от Sony Semiconductor ? ан нету... а почему ? а потому что сенсор в GH3 (и в олимпусах) разработки Panasonic... отсюда в m43 такие скорости контрастного автофокуса есть, а вне - нет (только если PDAF на сенсоре используют)...

Подробнее

Я бы не стал так утверждать.
ПАнас/олик развивали КАФ еще со времен зеркала. Когда это вообще дикостью казалось - а у них уже было.
Причем мало того, что сам КАФ. Они и стекла уже тогда стали делать под него.

Так что боюсь, тут одним быстрым сенсором дело не обошлось.

Цитата:

от: Scarka
Я бы не стал так утверждать.
ПАнас/олик развивали КАФ еще со времен зеркала.

120fps и быстрый CDAF в m43 появились в GH2... Olimpus ничего не привнес абсолютно, ибо они сенсоры не разрабатывают (в отличии от оптики - попробуйте найти хоть один патент Олимпуса именно про дизайн сенсоров (не про оптику сверху сенсора)

Цитата:

от: Scarka

Причем мало того, что сам КАФ. Они и стекла уже тогда стали делать под него.

объективы под быстый CDAF в m43 первым сделал Panasonic как раз под выпуск GH2... а уже потом подсуетился Olympus... не путайте с ситуацией в 43 когда Olympus просто сделал объективы (или v2) "совместимые" с CDAF в зеркалках.

Цитата:

от:Alvalk
Собственно, разница в пределах погрешности измерения и алгоритмов процессора (с ОМД там еще меньше разница)
Разумеется, матрица одинаковая (я и не сомневался).
Вопрос в другом - Панасоник рассказывал миру про свою новую усовершенствованную матрицу, а многие владельцы Олимпусов убеждены, что в их тушках стоит матрица от Сони :)

Подробнее

Жалко Panasonic не решился в G5 эту матрицу поставить, хотя и имеющаяся там матрица совсем неплохп, но могла быть ещё лучше...

Цитата:

от: Семёныч
Жалко Panasonic не решился в G5 эту матрицу поставить, хотя и имеющаяся там матрица совсем неплохп, но могла быть ещё лучше...

не выкидывать же лишние матрицы от GH2 или наоборот пока линия по нанесению схематики на сенсоры большего размера могла работать ее продолжали использовать для клепания GH2 сенсоров, цена то на них под конец производства при отлаженном выпуске совсем низкая... в G5 же стоит multi-aspect сенсор в котором просто заблокировано использование "лишних" сенселей в отличии от GH2...

Цитата:

от:deejjjaaaa
объективы под быстый CDAF в m43 первым сделал Panasonic как раз под выпуск GH2... а уже потом подсуетился Olympus... не путайте с ситуацией в 43 когда Olympus просто сделал объективы (или v2) "совместимые" с CDAF в зеркалках.

Подробнее

Просто, не просто, а было это в дремучем 2007 и ни у кого ни каф, ни стекол. Еще до микры.


[quot] попробуйте найти хоть один патент Олимпуса именно про дизайн сенсоров[/quot]
Ну как бы нет сомнений в том, что олик не сенсоры делает.
Правда торговая марка Live mos принадлежит олику :)

Цитата:

от: Scarka
Просто, не просто, а было это в дремучем 2007 и ни у кого ни каф, ни стекол. Еще до микры.

вот и сравните скорость CDAF в 2007 с тем как CDAF стал быстрым (и именно за счет того, что сделал Panasonic в своих сенсорах, где есть возможность для CDAF использовать частоту чтения с матрицы в 120fps и потом до 240fps)... а сам CDAF как вы прекрасно знаете появился задолго до 2007... задолго не только до микры но и до цифровых камер Olympus'а


Цитата:

от: Scarka

Правда торговая марка Live mos принадлежит олику :)

именно... Папа решает, а Вася сдает (ц) В. Драгунский

Непонятны мне ваши словесные баталии. Уж коли Оля и Панас одно дело делают, так ли важны ньюансы? Главное, что система развивается и радует инновациями:D

Цитата:

от: igorsphoto
Непонятны мне ваши словесные баталии. Уж коли Оля и Панас одно дело делают, так ли важны ньюансы? Главное, что система развивается и радует инновациями:D

А вот это правильно!