Panasonic Lumix GH3 флагман m4/3 2012

Цитата:

от: deejjjaaaa
а вот собсно и коробка

Примите поздравления :)
Сколько кнопочек, да какие большие!
А что за колесо около кнопки спуска?
В G5 был рычажок управления зумом. Если его убрали, то зря.

Цитата:

от:sonera
Olympus OM-D E-M5 versus Panasonic GH3 versus Panasonic G5 at 3200 ISO
http://kimletkeman.blogspot.ca/2012/11/olympus-om-d-e-m5-versus-panasonic-gh3.html

Подробнее

Очередной криворукий тестер
Только ламеры тестируют камеры с разными объективами, да еще и соотношение сторон разные(это я применительно к нексу)...

Меня больше поразили RAW с NEX7
http://www.focus-numerique.com/test-1560/compact-panasonic-gh3-bruit-electronique-12.html
Насколько они более контрастны, чем у микро...


Чтобы открыть RAW с GH3 в новом шопе, надо их конвертировать в DNG, а потом уже открывать в нем.

Цитата:

от: Veres

Чтобы открыть RAW с GH3 в новом шопе, надо их конвертировать в DNG, а потом уже открывать в нем.

нет, не надо никаких DNG, надо просто скачать и установить ACR v7.3RC...

самый большой недостаток пока - нельзя быстро на камере ввести экспокоррекцию для вспышки в режиме M без залезания в меню (это 3-4 нажатия кнопок)... в GH2 это можно было просто сразу повесить на Fn... понятно что с нормальной внешней вспышкой это можно сделать на вспышке, но тем не менее это опять же менее удобно...

Проявка в шопе по умолчанию, без шумоподавления в яркости.

Сегодня радикал глючит, фотки с полосами получаются.....


То же пара, только в сравнении с NEX7

Панасоник начисто проиграл тест по детализации....
голубую батарейку снизу-вообще не прорисовал....
может у него с голубым цветом бЯдааа???
:)

Не, это просто опциональная фича. "Почистить кадр" - убирает ненужные вещи и людей с кадра, подрисовывая то, что за ними

Выйгрыш за GH3. Не фатальный конечно, но есть.

Ирония судьбы в том, что в Епм2 за 400уе стит та же матрица, что и в ЕМ5. Т.е. пм2 по сути снимает так же, как и Gh3

Цитата:

от: Scarka

Ирония судьбы в том, что в Епм2 за 400уе стит та же матрица, что и в ЕМ5. Т.е. пм2 по сути снимает так же, как и Gh3

в смысле матрицы несомненно - переплачиваешь за прочие детали и персональные/субъективные удобства...

Цитата:

от: deejjjaaaa
в смысле матрицы несомненно - переплачиваешь за прочие детали и персональные/субъективные удобства...

В смысле итоговой кратинки на фото)))

А так да.
и защита, и ЭВи, и ВИДЕО, эргономика - это все на стороне GH3

ЭВИ, ВИДЕО... главное хвост ВайФай

А ЕМ5 тоже защищённый

Цитата:

от: proba_m43 (Игорь)
Панасоник начисто проиграл тест по детализации....
голубую батарейку снизу-вообще не прорисовал....
может у него с голубым цветом бЯдааа???
:)

Вы куда смотрите....
Меня удивило,что объектив заточенный под видео, порвал как тузик грелку в лице 12-50


Извиняюсь, юмора по голубую батарейку сразу и не заметил

Цитата:

от: Veres
Вы куда смотрите....
Меня удивило,что объектив заточенный под видео, порвал как тузик грелку в лице 12-50

да что то с 12-35 много туману....
я вот начинаю и за 35-100 переживать..уж больно мне этот диапазон нра...
а всё что вижу с 12-35 как то не всиляет желания выложить за него 1000 евро..
ну или просто фиксами разбаловались и теперь просто привередничаем?

Цитата:

от: Scarka
В смысле итоговой кратинки на фото)))

ну тут таки есть разница... разные конвертеры, разные профили... даже при одинаковых конвертерах разница будет... можно конечно загнатъ в 640x480 тогда да

Цитата:

от: Rambalac

А ЕМ5 тоже защищённый

да конечно, с учетом того как у олимпуса все трескается :D

Вот если бы в Панас GH5 поставили стаб 5 осевой...
Менять GH2 нет смысла, мне больше интересна модель со стабом типа ЕМ5, но удобным как GH3

Купите ем-5 + оригинальную батручку:)

Цитата:

от: enskant
Купите ем-5 + оригинальную батручку:)

А кЫно!?

Цитата:

от: Veres
Вот если бы в Панас GH5 поставили стаб 5 осевой...

и опцию в меню для задержки начала выдержки чтобы сенсор не трясся от затвора :D ... нафиг, нафиг

Цитата:

от: deejjjaaaa
и опцию в меню для задержки начала выдержки чтобы сенсор не трясся от затвора :D ... нафиг, нафиг

Это о чем...