Panasonic Lumix GH3 флагман m4/3 2012

Цитата:

от: Profi550
Незаметно порепортажить по людям практически невозможно.

Вот потому, в основном, все на кошках и тренируются. Совет Хмыря - классика!
:D

Цитата:

от: igorsphoto
Вот потому, в основном, все на кошках и тренируются. Совет Хмыря - классика!
:D

Не-е... на менее броской черненькой Е-М5 тычком в дисплей репортажить по людям вполне можно.

Цитата:

от: Profi550
Не-е... на менее броской черненькой Е-М5 тычком в дисплей репортажить по людям вполне можно.

Верно подмечено!..
Но только при этом не пялиться глазом в видоискатель :D

вот мне интересная серебристая, получается, что заметно ее будет :)

про гш3
http://www.eoshd.com/content/9170/panasonic-gh3-real-world-test-pre-production-firmware

Цитата:

от: sonera
вот мне интересная серебристая, получается, что заметно ее будет :)

Можно одеть что нибудь серое! Мимикрия называется :D

Я так понял 20 к в секунду в полном формате снимать можно будет но только в джпег.

http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/reviews/microsystemcameras/129422/1/panasonic-lumix-gh3-review.html

Цитата:

от: sonera
Я так понял 20 к в секунду в полном формате снимать можно будет но только в джпег.

http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/reviews/microsystemcameras/129422/1/panasonic-lumix-gh3-review.html

А зачем?

А у нового флагмана пылевлагозащита есть?

Цитата:

от: sonera
Я так понял 20 к в секунду в полном формате снимать можно будет но только в джпег.

Да, если 20к/с в РАВ, это почти 400Мбайт/с, буфер забьется моментально.

Но дело не в этом. Вроде где-то от представителей Панасоника проскакивала информация, что время полного чтения матрицы примерно 0.1 секунды. Т.е. в полном разрешении 20к/с никак...
А 20к/с есть и у G5, в разрешении 4Мп (соседние пиксели суммируются вроде как). Ну и конечно, смысла в таком 4МП РАВе никакого, потому и джипег
Думаю, что и в GH3 будет аналогично

Цитата:

от: igorsphoto
А у нового флагмана пылевлагозащита есть?

А как же...

Цитата:

от: Alvalk
А как же...

Вотзначиткак... Молодцы! :D

Цитата:

от: igorsphoto
Вотзначиткак... Молодцы! :D

Ну так.... В планах не только догнать, но и перегнать.
И с китом 12-35/2.8 вполне верится.... но дороговато

Цитата:

от: igorsphoto
А зачем?

Затем что это бесшумная съемка. Только вот непонятно, если такой возможности нет зачем они ее в г5 засунули а в гш3 нет.


сравнение с епл5

Цитата:

от: sonera
Затем что это бесшумная съемка. Только вот непонятно, если такой возможности нет зачем они ее в г5 засунули а в гш3 нет.

Какой возможности в GH3 не засунули? Уверен - электронный затвор в полном разрешении там есть.
А что касается серии 20fps, думаю, они там толком не разобрались и все так же, как и в G5.
Оция супербыстрой серии в G5 активна (для выбора) только когда включена съемка в джипег. Из этого они могли сдалать вывод, что работает она только в джипеге. Но нигде при этом не говорится (кроме инструкции), что снимки будут не в полном разрешении. А они, видимо, и не проверяли.

Цитата:

от: sonera
Затем что это бесшумная съемка. Только вот непонятно, если такой возможности нет зачем они ее в г5 засунули а в гш3 нет.

Могу, доверяя собственному слуху, поделиться следующим. Мои коллеги удивлялись, насколько тише срабатывает моя камера (Е-3) относительно их кенонов/никонов. И это так.
Но когда во время сольного концерта виолончелиста я снимал крупный план (5-6 метров), он слышал хлопки затвора и зеркала. Если бы съёмка состоялась теперь, определённо он бы не услышал шелест затвора моего малыша (ЕМ-5). Во всяких гаджетах с возможностью фотосъёмки звук отсутствует, как таковой. Но при этом есть возможность включить его имитацию. Как Вы думаете, зачем?

Цитата:

от:igorsphoto
Могу, доверяя собственному слуху, поделиться следующим. Мои коллеги удивлялись, насколько тише срабатывает моя камера (Е-3) относительно их кенонов/никонов. И это так.
Но когда во время сольного концерта виолончелиста я снимал крупный план (5-6 метров), он слышал хлопки затвора и зеркала. Если бы съёмка состоялась теперь, определённо он бы не услышал шелест затвора моего малыша (ЕМ-5). Во всяких гаджетах с возможностью фотосъёмки звук отсутствует, как таковой. Но при этом есть возможность включить его имитацию. Как Вы думаете, зачем?

Подробнее

Не-не-не, это не ко мне я знаю насколько тише омд, да мне очень нравиться затвор омд, но у него есть стаб, а вот съемка с электронным затвором хороша в панасе тем, что отсутствуют вибрации. просто в ттх я что-то не встречал такой возможности.


еще обзор
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Panasonic-Lumix-GH3-Digital-Camera-Review/Sample-Photos.htm

Цитата:

от: igorsphoto
Как Вы думаете, зачем?

Чтобы портретируемый знал: птичка уже вылетела :)

Цитата:

от: sonera
а вот съемка с электронным затвором хороша в панасе тем, что отсутствуют вибрации

Отсутствие звука - это конечно, хорошо, но отсутствие вибрации важнее. Согласен.

Цитата:

от: sonera
просто в ттх я что-то не встречал такой возможности.

В спецификации G5, насколько я помню, этого тоже нет. Наверное, потому что он все же с некоторыми ограничениями.

Немцы намерили ДД больше чем у ОМД
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-%C3%BCber-1.000-Euro--index/detail/id/969/

Цитата:

от: Veres
Немцы намерили ДД больше чем у ОМД
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-%C3%BCber-1.000-Euro--index/detail/id/969/

Радость-то какая! :D