Обзор RX1R: ;)
http://www.imaging-resource.com/news/2013/10/04/sony-rx1r-review-your-wish-for-sharper-more-detailed-images-came-true-espec
Sony RX1 - 1-й в мире FF компакт
Всего 7368 сообщ.
|
Показаны 1821 - 1840
Re[Игорь Тулаев]:
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Обзор RX1R: ;)
http://www.imaging-resource.com/news/2013/10/04/sony-rx1r-review-your-wish-for-sharper-more-detailed-images-came-true-espec
Да а чего ее обзирать то? Разница только в аа-фильтре. Ну четкость прибавилась, муар тоже. По RX1 море обзоров хороших, можно их читать и... принимать решение о покупке. Единственно, если много снимаешь людей в одежде, то лучше RX1, чем новинка с буковкой R в конце :)
Re[Aleks-2013]:
Вот эту разницу они и обзирают. :)
Re[Игорь Тулаев]:
Барселона. Закаты.




Re[Игорь Тулаев]:
Такая забавная фигня получилась при съемке через иллюминатор самолета.


Re[Игорь Тулаев]:
Каталонская народная забава: ;)
http://fotkidepo.ru/?id=album:51152
http://fotkidepo.ru/?id=album:51152
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Барселона. Закаты.
Хорошо!!!
Искуситель Вы, Игорь :) Ну чисто искуситель :) Прям за руку себя хватаю, еле сдерживаюсь, чтобы весь мой фотокомплект не продать и RX1 не купить... :D ДД, отсутствие шумов, четкость и детализация... Мечта!
Фикс 35мм только останавливает(пока). :D
Re[Aleks-2013]:
Я тоже когда-то думал, что без зума - не жизнь. :)
Re[Игорь Тулаев]:
Aleks-2013. Ваш комплект в 100 раз лучше, чем RX1!
Игорь Тулаев Зум можно заменить только несколькими фиксами. С одним фиксом - жизнь скучная, ограниченная,бедная, несовершенная, малопривлекательная, неполноценная.
Игорь Тулаев Зум можно заменить только несколькими фиксами. С одним фиксом - жизнь скучная, ограниченная,бедная, несовершенная, малопривлекательная, неполноценная.
Re[фотовед]:
Да, комплект хороший, позволяет снимать в разных условиях. Но ни в каких условиях на нем не получить фото того же качества, как на RX1.
С одним фиксом совсем не скучно, как раз наоборот - приходится думать. Что касается сменных объективов, то вещь отличная, но никогда не испытывал желания заниматься их перестановкой в полевых условиях. Я бы не отказался от компакта с качественным светосильным зумом, но габариты такового явно выйдут за пределы разумного. ;)
С одним фиксом совсем не скучно, как раз наоборот - приходится думать. Что касается сменных объективов, то вещь отличная, но никогда не испытывал желания заниматься их перестановкой в полевых условиях. Я бы не отказался от компакта с качественным светосильным зумом, но габариты такового явно выйдут за пределы разумного. ;)
Re[фотовед]:
от: фотовед
Aleks-2013. Ваш комплект в 100 раз лучше, чем RX1!
Меняю на RX1 с солидной доплатой с моей стороны ;)
от:фотовед
Aleks-2013. Игорь Тулаев Зум можно заменить только несколькими фиксами. С одним фиксом - жизнь скучная, ограниченная,бедная, несовершенная, малопривлекательная, неполноценная.Подробнее
Вообще, мало кто знает, но на RX1/1R три виртуальных фикса: 35мм, 50мм и 70мм.
35мм - оптический, 50мм - цифровой (практически без потери качества снимка и разрешением 21 мп) и 70мм - цифровой, но с достаточно сильным падением разрешения (11мп) и качеством снимка, как на большинстве БЗК (то есть, вполне удовлетворительным). Так что, RX1 - очень достойный инструмент, и я действительно серьёзно думаю о переходе на него. Ну, проблема ещё в том, что мой комплект продать за приемлемую цену будет сложновато.
Re[Игорь Тулаев]:
Еще фото морского порта СПб. ;)

Остальные - здесь:
http://fotkidepo.ru/?id=album:51161

Остальные - здесь:
http://fotkidepo.ru/?id=album:51161
Re[Aleks-2013]:
Ну, мне эти фиртуальные фиксы пофиг, снимаю все в RAW, а потом кроплю (24 МП дают достаточный простор для этого), или, наоборот, сшиваю в панорамы. Трудно точно оценить, но из интересовавших меня сюжетов, может, 1-2 процента явно требовали другого ФР. Да и хрен с ними, пережил...
Re[фотовед]:
В моем комплекте замечательные - стекла. Но микра 4/3 никак не сделает тушку под эти стекла. Не раскрывают современные микровские тушки все возможности этих объективов. Панас GH3 - более-менее, но и там полно компромиссов. Выходящий олик Е-М1 разочаровал, жду декабрьского GH5. Если это будет та же матрица, что и на остальных микрах, то решение будет однозначным - переходить на RX1.
Re[Aleks-2013]:
Чудес ждать не надо, законы физики никто отменить не может!
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Чудес ждать не надо, законы физики никто отменить не может!
Увы... Почти не жду :( Но всегда есть надежда на чудо :) А вдруг придёт такой Дед Мороз и вынет из мешка Мечту... :)
Re[Aleks-2013]:
Чтоб на четверти площади получить сравнимый результат, нужен колоссальный отрыв в технологии. А такого отрыва от Sony никто не имеет. Как бы не наоборот... ;)
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Чтоб на четверти площади получить сравнимый результат, нужен колоссальный отрыв в технологии. А такого отрыва от Sony никто не имеет. Как бы не наоборот... ;)
Согласен. Греет душу одно НО: в GH3 и в ожидаемом GH5 - матрицы от той же тети Сони. По ДД и шумам GH3 - лучший в классе микры. Причем, по ДД - с хорошим отрывом, до 10,4 EV. Это в жипеге. В raw это около 12. Этого для подавляющего больнинства задач достаточно. Будет новый процессор, улучшат программно детализацию/шумоподавление, и я готов остаться на микре, ради своих стекол. Вот в такую сказку верю :D немного осталось ждать. Возможно, после НГ пополню ваши ряды :)
Re[Игорь Тулаев]:
Aleks-2013 А чем Вас разочаровал Olympus OM-D E-M1?
Re[vud]:
Это ветка Sony RX1, я уж и так наоффтопил. Поэтому извините, но вопрос останется без ответа :)
