Sony RX1 - 1-й в мире FF компакт

Всего 7368 сообщ. | Показаны 901 - 920
Re[Игорь Тулаев]:
///владельцы сталкиваются этому вопросу нужно отключить затенение коррекции, даже если они съемке в RAW....
    Я так понял, что тесты, которые во всей красе показывают раскрас" картинки, вызван неотключенной опцией "затенение", которая уже в раве работает... отключили и раскрас пропал - но виньеттирование-то осталось. Ладно хоть не цветное, можно исправить легко - можно порадоваться за владельцев. Интересно какие установленные опции ещё влияют на RAW и почему это сразу не было оговорено...
Re[FonSergij]:
Опция - отключаемая. Но влияет и на RAW, и на JPEG. Вроде больше никакие опции на RAW не влияют. ;)
Re[Игорь Тулаев]:
А шумодав? что-то с трудом верится, что шумодав не в раве зашит... а от этого много зависит, ведь эти настройки потом никак не изменить после съёмки. В общем мне уже стало ясно, что сейчас соня постарается в RAWе выровнять виньеттирование и запишет это в прошивку. Почему хочется знать про шумоподавление - от него зависит конечная детализация и, собственно, резкость... если сразу задавить" резкость и это останется в раве в неисправимом виде, то это испортит настроение многих фотографов... :D
Re[FonSergij]:
С ШП все нормально, в RAW его нет, это отчетливо видно по снимкам. ;)
Re[Игорь Тулаев]:
Спасибо что посмотрели. ;) Ну что, теперь будем ждать прошивки... :)
Re[FonSergij]:
Цитата:
от: FonSergij
Спасибо что посмотрели. ;) Ну что, теперь будем ждать прошивки... :)

Зачем? Используйте RAW. Кстати, идея, кажется, позаимствована у Лейки, они тоже в М9 углы правят в RAW. ;)
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Зачем? Используйте RAW. Кстати, идея, кажется, позаимствована у Лейки, они тоже в М9 углы правят в RAW. ;)

Это, наверно, у специалистов можно узнать, кто первый начал равы (втихую) править... рынок подталкивает к тому, чтобы из корявой оптики сделать конфетку. Ну а что... ожидали ж аппаратика с классной оптикой... осадок же, однако, остался...
    В принципе главное результат. Если кого-то это устраивает, то почему бы и нет, но вот лично мне нравится чистое изображение (оптическое) без всякого шаманства, собственно потому, что оно предсказуемо, а идеальный алгоритм придумать невозможно. Да поправят, натянут, где-то что-то порвётся"- сделают нормальные углы, а потом будешь недоумевать откуда левый цвет появился, или недостаточное разрешение... Цена на этот аппарат падает, ну дак и следовало ожидать... ;)
Re[FonSergij]:
Значит, Лейка вас тоже не устроит. Походите по базару, может, найдете что получше...
Re[Игорь Тулаев]:
Пустпорожний треп - это не здесь.
Re[Игорь Тулаев]:

1\200, f11, iso100.

1\160, f11, iso100.
Re[Da_nil]:
Не вполне понял, чем отличаются эти фото... :?
Re[Da_nil]:
чем то напомнил Крон-штадт.
Re[Игорь Тулаев]:
Фото ничем наверно не отличаются. Обе классные. И вообще камера супер. Все больше в этом убеждаюсь.
Re[Игорь Тулаев]:
Сейчас снимаю в горах. Просто любые условия не помеха. Высокие исо работают отлично. Объектив на 2.0 тоже отлично. Цвета глаз радуют. Камерные жпеги хоть на выставку.
Re[Игорь Тулаев]:
А поворачивается ли у RX1 вспышка вверх, и каким образом, если это возможно?
Re[Анатолий Васильев]:
вспышка не поворачивается , ни на какой высоте при выскакивании из шутки. Совсем.
Re[mdoro]:
Жаль((.
Странно, что у RX100 это возможно, а у RX1 - нет.
Re[Анатолий Васильев]:
Цитата:
от: Анатолий Васильев
Жаль((.
Странно, что у RX100 это возможно, а у RX1 - нет.

у RX100 это возможно, но результаты, честно говоря не впечатлили. Так что это небольшая потеря для RX1
Re[Любитель фото]:
Видел ли кто в продаже башмак-переходник под 43 Сони вспышку? Как-то я вот не нашел
Re[Ivanello]:
Шарп выглядит толстоватым в камерных JPEG. В остальном фото действительно неплохие.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта